網頁
▼
2017年8月5日 星期六
物之命?
有過不少次如此的感覺和想法:好像在短時間之內,出現了多宗涉及同類型物品的事故,故懷疑是否如人類一樣,物品在世上「誕生」之時,也同時帶著了命運,也有相沖的日子和時辰。
有時是火車意外,有時是船隻意外,這次,是小型飛機。
真是在連續一兩天之內,世界上出現涉及小型飛機的意外事故數目,比長期平均數高?又或是在新聞報導的編審環節時,製作人員有意無意間把性質相近事件放在一起報導,而造成的錯覺?又或是觀看新聞的人自己產生的錯覺?
意外數字是客觀存在的,雖然統計起來未必很容易,不過理論上要分辨出上述三者到底哪個是真相 ( 又或三者皆非 ) 應是可以做到的,不過應沒有人會做這樣的比較了。
2017年8月4日 星期五
2017年8月3日 星期四
吊癮
從在出版社工作的朋友處,拿到一份打印的文稿,用的是「環保紙」,即是其中一面已經使用,另一面仍然空白的那種。這種紙張,出版社內存在甚多,不能用於正式公文,但一般的閱讀之列印,正好物盡其用。
就是在那已用的一面紙張上,常可看到未出版的書本的一瞥,讀起來,很吸引,但可讀到的內容卻很少,而且還不一定是連貫和順序的,那便叫人十分吊癮。
那些「未成書」的吸引處,不一而足,可能是題材吸引,可能是作者吸引,可能純粹是內容寫得好。這些書,一鱗半爪地閱讀時覺得好看的,會否當有完整一本在我手上,任我閱讀時,反而不會提得起興趣呢?我常這樣想,但卻又沒有機會做到「實驗」,所以至今仍是一個謎。
2017年8月2日 星期三
2017年8月1日 星期二
小動作
美國現任總統特朗普的團隊,總是令我看起來覺得欠缺大將之風;由特朗普個人的坐姿開始,他本人、和他一起出席記者會站在一旁的人、走出來代表官方發表見解的白宮發言人,等等等等,小動作之多,前所未見,幾乎連在購物商場舉辦的大型活動之司儀,也比他們好樣。
有句話,叫「將相本無種」,套用現代的用語,擔當任何職位的人都沒有必定的形象、條件,戲劇中便常用言行破格的警察、律師、教師等秀主角。
不過生活上,有些人的行為明顯是做作的,但非此又不能營造去他們應有的形象。例如五星級酒店的門僮,難道他們在私生活中,和朋友打招呼也會常作躹躬的?但試想你入住一間高級酒店,門僮一見到你面便揮手叫「嗨」,你會覺得那酒店親切可人,還是不夠格調?
現在的特朗普團隊,在我眼中,一舉手一投足,都太隨意了。
2017年7月31日 星期一
懶法吃老本
電影如是,漫畫如是,世界各地市場,都在「吃老本」。
在舊故事的基礎上,衍生出枝節,或是前傳,或是後傳,或是外傳,如此做法,都已是正統且勤力。
創作新的故事,但摻合多少為人熟知及受歡迎的角色,勤力程度更是平均以上了。
想到把舊故事重拍一遍或重畫一遍,只是手法不同,這種「吃老本」的方法,甚懶,但可能亦有一定銷量保證,這一點,叫人無可奈何,但又不能完全否認。第一個想得出這種懶惰方法的,可算天才。
牛佬公司,把「古惑仔」的概念,化成「古惑娘」的「新作」,擺明是在「吃老本」,但懶惰程度又達什麼水平呢?這種「怪招」,又是否能逆市大受歡迎?
想到從「賭神」惡搞化而產生出的「賭聖」,不止成功,更成系列,更成經典。誰能說得準。
在舊故事的基礎上,衍生出枝節,或是前傳,或是後傳,或是外傳,如此做法,都已是正統且勤力。
創作新的故事,但摻合多少為人熟知及受歡迎的角色,勤力程度更是平均以上了。
想到把舊故事重拍一遍或重畫一遍,只是手法不同,這種「吃老本」的方法,甚懶,但可能亦有一定銷量保證,這一點,叫人無可奈何,但又不能完全否認。第一個想得出這種懶惰方法的,可算天才。
牛佬公司,把「古惑仔」的概念,化成「古惑娘」的「新作」,擺明是在「吃老本」,但懶惰程度又達什麼水平呢?這種「怪招」,又是否能逆市大受歡迎?
想到從「賭神」惡搞化而產生出的「賭聖」,不止成功,更成系列,更成經典。誰能說得準。