參賽者

有個漫畫出版的資助活動，參賽了而未獲選取的參賽者在網上貼出個人作品，不得好評，更被「揶揄」。我略看過一些後續的雙方面留言文字，並未找回最原始的那批內容來看，單只字面及內容訊息來看，同樣一句說話，是以諷刺口吻，或是衷心建議，寫出來應也是差不多的。

就像很多事件一樣，發生之後，兩極方面都有人支持。漸漸，討諭之焦點，從畫師的技巧質素上，到了那資助活動的安排。

有人說參賽者也想進步，但大會不就落選的人一一給與評語，參賽者想要改善，也不知從何入手。又有人指，就算參賽者水準不夠，大會投放資源，定可把作品捧紅。很多種不同的想法，有些在我眼中，堪稱古怪。

我同意盡量給與機會新人，讓他們可以從實戰爭取進步，但能出版作品的，我認為應有起碼客觀的水準，否則，差勁的「從業員」即使充斥，又對市場何用？很多讀者就是對市場中現存的作品不滿意，市況才會低沉，再提供更多的不滿意之作，讓他們更有理由指出「果然如此」，有更大理由去放棄捧場，對市場、對畫師都不是好事。