類比之火

因為相片的「類比」 （Analog ) 和「數碼／數位」 ( Digital ) 之分，寫了幾篇網誌；日常在廚房烹煮食物時，也有如此之分。

家居之處，本是用「明火」的，不過因為廚房通風欠佳，用煤氣爐煮食時，爐是一個熱源，煲又是一個熱源，產生溫度加倍，令人辛苦也加倍；尤其夏天，更如是。於是買來鐵架把煤氣爐頭蓋住，又買來小型的電磁爐，實行「無火煮食」。

不用煤氣，而用電力，工具上的熱力便只會是預早設計定下的，頂多是在級別之間再作細分，給出更多的火力級別，但預定級別和級別之間，再想有個中庸一點的，便做不到。

在我們家的使用例子，火力夠高的話，來個 120 和 140 差別不大，不會硬要來個 130 的；但若最高的級別都未達所求，或最低級別都已超出所需，那便沒法了，所以有時一些湯水想以極小的「蚊眼火」維持保溫狀態，也因電磁爐的最小火力也已超過「蚊眼火」的水平，而沒法做到，令到食物的質素和味道，未必能盡如預期哩。

相片動態

電腦程式近年進步驚人，我們把一張拍有人像的相片輸入，可以輸出一段動畫，顯示了本來的那張相片中人，肢體會有動作，頭部亦會轉動，臉上會出現表情，而且表情的顯示，還會跟頭部搖動和肢體動作相配合，看不出破綻。

把一張模糊相片變成清晰，那些由電腦的填充物說得明白的，皆係虛構，如果要把本來只有一個角度呈現的人臉相片，顯示的角度增加許多，而且那些不同角度的呈現之間還是能夠流暢接續的，當中要補上的填充物，數目是何等龐大，那些填補上去的，也還都是虛構之物啊！

我們看到某人的相片上，他可能是帶著笑意的，但微笑相近的人，大笑起來的樣子卻是可以十分不同的，那麼相片上的那人，笑容擴大時應選擇哪個可能呢？當我們什麼都沒告訴電腦，電腦卻仍可給出回答時，很明顯，那些回答只是碰巧輸出的。

新生代見慣用慣這種「由靜變動」的電腦技術時，輕易地接受了有關結果為「真相」，據此作出決定，及據此作出行動，實在危險之至。

相片修改

需要替家中長輩準備大張相片，手上根本沒有可選的，極其量只能在集體照上裁出要的部分，再放大輸出，但這麼一來，解像度便低，得出的圖片會很模糊，不能接受。

在網上找到些免費的服務，上載相片後，程式會把它的細節補上，令到內容更完整細緻，解像度更高，不過一試再試，多個網站所給出的，都不滿意。現實世界中，我們接收到的許多資訊都是「類比」( Analog ) 的，在絕對強弱的兩端之間，是連續不斷的持續變化：在 1 以下 0 以上，會有 0.1、0.2、0.3等，而在 0.2 及 0.3 之間又可有 0.21、0.22、0.23等，在 0.21 及 0.22 之間又包含 0.211、0.212、0.213 等等，無限細分；電腦給出的資訊則是「數碼／數位」( Digital ) 的，最差的情況只有 1 和 0 之分，進一步便再在之間細分多一次，在間隔之間再細分多一次，這種細分，次數可以有很多很多，但理論上則不是無限的。

就以上述修改相片的情況為例，程式把那些細分的間隔兩端加強了，所以對比更強烈，圖像更清楚，解像度更高，但是間隔之間的細節都被忽略了，相片中的人臉上，少了許多皺紋、斑點等，也許在某程度上有人會說是「漂亮了」，但更重要的是，十分「失真」，那便不是相片此物面世的原意了。

假扮真

現在有很多借助電腦「提升圖片質素」的技術，其實只是一種「以假亂真」的處理。當愈來愈多人接受了這種「電腦圖片」為真相，是會產生問題的，不過為此而擔心的人似乎不多。

看新一代的很多推理劇集，偵探過程中都會利用電腦協助；常見那些探員查看閉路電視的記錄，找到某些用得上的片段時，吩咐一聲：「把那車牌／那人的樣貌放大些。」之後操作人員把局部畫面拉大許多倍，然後本來模糊難辨的內容和細節，又會漸變漸清晰，從而得出可以追查下去的線索，讓故事可以再說下去。

我們一輩，初使用的圖像處理電腦軟件，便是「小畫家」，別說早期的版本沒有放大縮小的功能，即使後來的版本有了如此選項，也只是把本來很小的一格一格畫面，變成較大的一格一格畫面而已，不會得出怎樣更清楚了的圖像。

從前拍的數碼相片，解像度低時，可能根本分不清例如某數字是「0」、「6」、「8」還是「9」；若真可借助電腦，大概也只是計算那幾個可能性間，各自的或然率多大多小，作為參考。現在的所謂「人工智能修復相片」，可能只是預設了在如上述的情況下，便以或然率最高的那選項作為定案，這在處理舊相片、舊影片作收藏時可能還可接受，若真是拿那「結論」來查案及判刑的依據，真沒問題麼？

祝賀時差

愈來愈多朋友移居外地，而且每逢公眾假期，又有不少正在外遊者，所以當向朋友發出一些電子賀訊時，到底是以自己身處地的標準來計算，還是因應對方所在地的標準來安排呢？

本來，收者為大，應該是遷就收件人的情況來作出安排的，不過很多時我們記憶應做事項，在行事曆上標明了作提示，都是以自己身處的時區為準的；因為時差而把行動延後十個八個小時執行，很多時忙著忙著便忘掉了，比起對方收到訊息時不是最佳時機，其實更糟。

不過這種時差，有時也有好處的：事實是我忙著事情，遲了才補發賀訊，對方所在地因和香港有時差，所以對對方來說，便剛好是正日，錯有錯著。

打造景點

元朗的一個市政街市，某年開始，個別店子所售的傳統燈籠受到關注，關注者再經互聯網廣告，令到愈來愈多人知道其事，也前往「打卡」拍照留念，再作廣傳；因為有心人的持續配合，每年中秋將至已經努力把展示的規模打造得更好，令到這條小小的「燈籠街」成了個固定的時令景點。

傳聞已久，近期聽說落實了，成立已經多年又成績不錯的「錦上路跳蚤市場」會在今年結束。類似的運作，之前多區也見過有多次嘗試，但都不能持久，錦上路這個市場難得成效不俗，可惜卻不能繼續保留。

有人說過，政府對於民生設施的支援，一怕太少，二怕太多。「太多」的情況，是規管太多，那些規管，不少看得出是「好心」的，但也可能「做壞事」，令到設施得不到預期的效果，甚至可能完全失敗。出現這種問題，可能在規劃設計的層面，已出現「不夠貼地」的問題，提供的根本不是受眾想要的，也可能是在執行的層面，遇上了障礙，而受制於官僚行政，想要繞過或修正那些障礙十分費時，項目等不及已經終結了。

見過很多成功的「旅遊景點」，都是民間力量下自然生成的，以成功率而言，是「可遇而不可求」哩。

內地假期

友人問到，我還一直抱著舊思維來回答，以為中國內地的公眾假期，還是基上只集中「春節」、「勞動節」、「國慶」的幾個所謂「黃金周」的長假期，不放則已，一放驚人，原來這種「知識」已經落後，內地也有些節日，已有了法定假期。

因談及兩地通關的緊張程度，我以為「中秋」只是香港人有假放，不知原來現在，內地朋友亦有「中秋假」了。不過安排不同，中國內地的中秋節法定假期是在正日，而在香港，假期則是「中秋節翌日」。設計上是香港的考慮較周到，因市民慶祝「中秋節」，都是享受晚上的活動，日間閒了未必幫助很大，但次日不必上班上學，卻可讓人更開懷暢玩了。

其它的節日，現在「清明」在內地有假，「重陽」便沒有；而「聖誕」這等完全西方的概念，更兼有宗教氣息的，當然更沒有放假的安排。