「拜祖先」

特別是在華人社會，有個行為，叫做「拜祖先」。我這些網誌以中文編寫，閱讀對像自然是以華人為主，由此，我相信完全可以不嘗試去為這詞彙下定義，讀者都會約略地明白，「拜祖先」是什麼一回事。

剛剛在 YouTube 上，看到一段科學地分析「拜祖先」 這物事的視頻，叫我深感嘆服。───雖然，很大機會這短片是利用「人工智能」( AI ) 自動發聲的及產生圖畫的，非我所喜，但內容實在有趣，負面影響不大。

「龍之天地」這地盤，我設了個名叫「有感而發」的文章分類，有些時候，由生活中的見聞所觸發的某個想法，頗為罕見，甚至在很多人的心目中，有種「前所未聞」的感覺；有了這些想法，寫成一篇文章後，有時連我本人都沾沾自喜。但是真的，關於「拜祖先」這題材，我從沒想過。

當然，就算我真的想到了「拜祖先」這題材，也沒相關的知識去組織及寫成類似的文章。這個叫「日常物理學」的頻道，台主的編撰能力甚高，實在地深入淺出。單只上述「拜祖先」這段視頻中，已經包含甚多譬喻，生動且有趣；把祖先遺傳而來的基恩比喻作一本內容早定的書，我們個人出生後所經驗者如同在書上貼上的標籤，令到讀那本書時可以有不同的效果及功用，而且已貼上的標籤也可以連同著遺傳給下一代，所譬所喻，發人深思。

---

https://www.youtube.com/watch?v=jViVAIeVgDU&t=331s

---

物理學教授談宇宙

平時在網上，看過聽過很多屬於「X 檔案」類別的「神秘學」內容，也看過聽過很多科學性質較重的八卦，但實在已久違了嚴謹的科學新知識。近日便看了一段如此的「短片」。───其實也不很短，近兩小時。

頻道名稱：早晚會思考的問題
節目名稱：為何宇宙一切都剛剛好？科學界無法解釋的問題
訪問主持：阿卓
被訪嘉賓：朱明中教授 - 香港中文大學物理學教授

問的有水準，答的也簡明，對有關題材感興趣的朋友，我推介大家捧場。

至於短片的內容，我在這裡也不多寫了。因為今天也不是如何分享，這篇網誌，比較像是留個記錄，方便自己日後有需要時，找回這段短片吧。

---

https://www.youtube.com/watch?v=FW1Nyc5oC_U&t=1984s

---

相片動態

電腦程式近年進步驚人，我們把一張拍有人像的相片輸入，可以輸出一段動畫，顯示了本來的那張相片中人，肢體會有動作，頭部亦會轉動，臉上會出現表情，而且表情的顯示，還會跟頭部搖動和肢體動作相配合，看不出破綻。

把一張模糊相片變成清晰，那些由電腦的填充物說得明白的，皆係虛構，如果要把本來只有一個角度呈現的人臉相片，顯示的角度增加許多，而且那些不同角度的呈現之間還是能夠流暢接續的，當中要補上的填充物，數目是何等龐大，那些填補上去的，也還都是虛構之物啊！

我們看到某人的相片上，他可能是帶著笑意的，但微笑相近的人，大笑起來的樣子卻是可以十分不同的，那麼相片上的那人，笑容擴大時應選擇哪個可能呢？當我們什麼都沒告訴電腦，電腦卻仍可給出回答時，很明顯，那些回答只是碰巧輸出的。

新生代見慣用慣這種「由靜變動」的電腦技術時，輕易地接受了有關結果為「真相」，據此作出決定，及據此作出行動，實在危險之至。

相片修改

需要替家中長輩準備大張相片，手上根本沒有可選的，極其量只能在集體照上裁出要的部分，再放大輸出，但這麼一來，解像度便低，得出的圖片會很模糊，不能接受。

在網上找到些免費的服務，上載相片後，程式會把它的細節補上，令到內容更完整細緻，解像度更高，不過一試再試，多個網站所給出的，都不滿意。現實世界中，我們接收到的許多資訊都是「類比」( Analog ) 的，在絕對強弱的兩端之間，是連續不斷的持續變化：在 1 以下 0 以上，會有 0.1、0.2、0.3等，而在 0.2 及 0.3 之間又可有 0.21、0.22、0.23等，在 0.21 及 0.22 之間又包含 0.211、0.212、0.213 等等，無限細分；電腦給出的資訊則是「數碼／數位」( Digital ) 的，最差的情況只有 1 和 0 之分，進一步便再在之間細分多一次，在間隔之間再細分多一次，這種細分，次數可以有很多很多，但理論上則不是無限的。

就以上述修改相片的情況為例，程式把那些細分的間隔兩端加強了，所以對比更強烈，圖像更清楚，解像度更高，但是間隔之間的細節都被忽略了，相片中的人臉上，少了許多皺紋、斑點等，也許在某程度上有人會說是「漂亮了」，但更重要的是，十分「失真」，那便不是相片此物面世的原意了。

假扮真

現在有很多借助電腦「提升圖片質素」的技術，其實只是一種「以假亂真」的處理。當愈來愈多人接受了這種「電腦圖片」為真相，是會產生問題的，不過為此而擔心的人似乎不多。

看新一代的很多推理劇集，偵探過程中都會利用電腦協助；常見那些探員查看閉路電視的記錄，找到某些用得上的片段時，吩咐一聲：「把那車牌／那人的樣貌放大些。」之後操作人員把局部畫面拉大許多倍，然後本來模糊難辨的內容和細節，又會漸變漸清晰，從而得出可以追查下去的線索，讓故事可以再說下去。

我們一輩，初使用的圖像處理電腦軟件，便是「小畫家」，別說早期的版本沒有放大縮小的功能，即使後來的版本有了如此選項，也只是把本來很小的一格一格畫面，變成較大的一格一格畫面而已，不會得出怎樣更清楚了的圖像。

從前拍的數碼相片，解像度低時，可能根本分不清例如某數字是「0」、「6」、「8」還是「9」；若真可借助電腦，大概也只是計算那幾個可能性間，各自的或然率多大多小，作為參考。現在的所謂「人工智能修復相片」，可能只是預設了在如上述的情況下，便以或然率最高的那選項作為定案，這在處理舊相片、舊影片作收藏時可能還可接受，若真是拿那「結論」來查案及判刑的依據，真沒問題麼？

利用

以前各地都有不同叫法，現在連以前叫那科學做「人工智能」的地方，也已經開始以「AI」稱呼了。

之前大家讚嘆於電腦產物的漂亮及迅速，後來，對於產物本身，已是見怪不怪了，漸漸地，關注焦點便轉到應用的規矩及道德上面。

如何是道德問題呢？本來不論是以「小畫家」來畫線條，以「Photoshop」來上顏色或改動相片，或是現在以「AI」來憑空產生畫面構圖，那些軟件都是「工具」而已，人類「利用」它們減省精力及時間，只是範疇及程度上有差別，性質上並無不同，涉及道德的考慮，在於使用者是否把軟件的工作歸功到自己名下，並以此賺取不合比例的利益。

在網站新崛起的年頭，替企業量身訂製網頁是專人專業，收費不菲；也許，當年也有些現成範本，製作人把舊作略作修改便可交作新的功課，但即使如此，也不會讓僱主知道他們的錢財是賺得容易的哩。

過去的未來

翻看舊漫畫書中專欄，也有談及人類對於未來世界的預測。這種題材在香港的漫畫而言，絕非主流，定是作者看到有關的新聞或報導，借題發揮；在別的報章雜誌上，亦見過有類似的內容。

在林林總總的各範疇預測中，關於電腦的採用以及涉及個人通訊的發展，往往是最能達標的項目，而在太空探索方面的情況，則遠遠不及預期。從前的卡通片中看到未來世界，無車輪的車子在天上飛來飛去，人類到地球以外旅行普通如過去往鄰鎮購物，不同星球間的生物存在交流等等，全沒實現。

我認為出現這些情況，是因為很多預言都是在 20 世紀 60 或 70 年代作出的，那時正是太空探索萌芽之時，從零到有的爆發幅度極大，而大家若假設以後的趨勢，是會循著同樣幅度持續向前推進時，預計出現上述的各種航天科技，絕不出奇，可惜「過去表現並不代表將來」，「科學進度可升亦可跌」，現實趨勢平坦得多，甚至有所下滑，那些本來預期在今天已經存在的場景，也不知何時才會面世了。

流動裝置瓶頸

使用流動電子裝置已很多年了，在過去，能源可以使用多久，是個很大的問題，以現今常見術語來說，叫「續航力」。以手提電腦為例，就算標榜便用得最長時間的型號，也只是三幾個小時；那時沒有現在俗稱「尿袋」的外置電源，若想有後備方案，那便是帶同充電線一起外出，重量自然增加了，令人失卻帶著手提電腦在外工作的原意，而且也還不一定可找到供電。

現在所有電子科技的進步中，令最多人受惠及喜悅的或者便是電力供應的提升，機器省電，後備電源又細小又便宜，多帶也不十分礙事；甚至有商舖提供不同方法，讓顧客可以為他們的流動裝置充電，就算有時收費，也不太高。

但習慣漸漸養成了，人在戶外，收看、收聽各種資訊愈來愈多亦愈來愈密。而且大家對質素又有要求，數據往來極大量，若超過所參與的計劃限度，一切網上娛樂也都免談了；有時有些公司，容許用戶即時加購額外數據用額，不過費用當然偏高。

無論如何，有「求」，便有「求不得苦」，流動裝置發明無論如何進步，可能我們也不會有亳無怨言的一天哩。

Web-based

說起來叫人難以相信，都已存在了那麼多年，關於資訊科技的中文內容那麼多，「Web-based」一詞居然還沒有比較普及共用的中文翻譯。

我自己接觸這詞時較容易令我理解的，是當年的電郵服務有兩大類，一些是「跟機」的，程式及電郵內容都是存放在自己的電腦中 ( 或公司的伺服器中 )，就算是同一部電腦，若是以不同的用戶身分登入，也會看到不同的內容；另一種是「網上」的，像 Hotmail、Yahoo 等免費服務，要到特定的網址去，以登入名稱及密碼開啟戶口，便可看到內容，任何人在任何一部電腦中登入同一戶口，看到的內容都會一樣，電郵內容非存放在任何一部電腦內，而是在那服務供應商的伺服器中。

從前兩者之選是個大抉擇，因為上網速度慢，登入及開啟電郵閱讀費時，免費戶口容量小，超額收費天價，而且網絡保安又叫人憂慮，所以 Web-based 電郵雖有可到處使用的好處，也只是小眾；現今 Web-based 電郵的優勢，凌駕跟機的電郵甚多，一般市民普遍採用。

每當流動裝置出了問題，取不出內裡的資訊時，都在想「若在雲端有個備份便好了」，但把資料時時刻刻與網上空間同步，等於是在操作兩部機器，在很多情況下，備份都是用不著的話，大家便會覺浪費───不論是成本、心機還是時間，而不會選用，除非，成本及操作，都可進步到用戶都察覺不到之便吧。

等待這一天。

電子轉賬

本人用的是「匯豐銀行」戶口服務，所以之前網上購物交易，若對方同是使用「匯豐」或「恒生」之戶口，轉賬便較方便；若是「中國銀行」、「渣打」等其它派系，便要多花不少精神及時間處理了。這兩年，採用了「 Payme 」的服務，幫助很大。

但另有一種接近「電子錢包」方式，叫「轉數快」( FPS )，又和 Payme 是不同物事。「轉數快」久聞大名，但尚未開始採用；試過去了解，也沒成功。有朋友說，利用我現有的 Payme 程式，也可以過數到別人提供的 FPS 戶口的，我也是一樣試過了解，但同是尚未成功。

這幾年利用電子方式付款愈來愈多，口袋中的現鈔主要是在報攤中購物時使用，但即使如此，面值低於一元的硬幣，放在零錢包中經年，一次使用機會都未遇過哩。

肥皂殺病毒？

凡鼠皆老？凡大象皆笨？凡女屍皆艷？又，凡皂皆肥？

我本人在家中沒使用肥皂久了，洗澡用沖涼液，廁後用潔手液。在外也鮮見，公用洗手間更是十居其九採用皂液了，不會再擺放一塊肥皂在水喉旁，讓大家共用。

在網上看到一條短片，介紹說原來肥皂可以瞬間殺死病毒，涉及的原理聽起來頗有邏輯的，是耶非耶便要再作考究了。

我有理由相信在皂液和潔手液愈來愈普及時，傳統肥皂的市場銷售額真會明顯下滑的，而該短片中講到，因為現在的疫情，早前肥皂的銷量按年大升了，聽起來亦有相當說服力。而且若這銷量反彈一事是真的，也是聽來頗令人高興的哩。

潮物 NFT

香港的著名漫畫，推出了幾件「NFT」並售出了，聽到了而不明白，便到網上去查看到底什麼是 「NFT」。看了一些資料，好像有些少明白，又好像有更多不明。

簡化點來說，那些買家應是購買了一些「數碼化的藝術品」，但實際上他們擁有的是什麼呢？那些藝術品───例如說是一幅畫的圖像檔吧，是儲存在某個伺服器之中，而非在買家自身的電腦硬碟之中？既然標榜它們的「獨一無二」，應是前者而非後者吧？若是一幅實體畫，擁有者可以自由把畫作分享給別人觀賞，但是對於這些「NFT」，他們又可以如何跟人分享？還是只能讓買家孤芳自賞？

抑或買家擁有的是開啟及瀏覽該藝術品的密碼？那只要他們無私地把密碼跟人分享，則那「NFT」還算否「獨一無二」？

太多的不了解。卻見網上說有過不少已售出天價的例子。這種「藝術品」，莫非真會成為明日的主流？

物料變化

傳統情況，建造房屋或製造東西時，是否選用某種物料，主要是因為它們的物理性質───夠硬？夠軟？可導電？不傳熱？諸如此類，若是它們的外觀不佳，不合用家心意，也是無可奈何。現今，在發達科技之下，已經少了很多很多的「兩難」情況。

例如屋宇建材，同樣的磁磚物料，看上去可以假裝成不同的物料，明明是石材，可以扮成木材，明明是平滑，看起來卻像是粗糙者，種種變化，不一而足。

近日聞得更傳出有種「透明木」的可能性，這種素材，根據網上資料，研究人員是使用「過氧化氫」來改變木材的化學結構，從而「令木材中的發色團不再吸收光線或令木材上色，光線因此可以穿透木材」。經過化學漂染後的「透明木」並非完全透明得好像玻璃一樣清楚看到景色，但就可以讓光線穿透，像是紙張一樣，「如果注入樹脂填充木材的空心纖維，則可以進一步減少散射提升透明度，得到類似玻璃的效果」。

如此新科技，若製作成本減低至可普及採用的階段時，我們眼中的世界，不知又會變成怎樣？

步行之鷹

不論是記錄片集之中，或是畫作之中所見，鷹雕多是處於飛行狀態，而鮮有繪畫牠們在地上行走的樣子，近日在網上看到相片，見牠們在鏡頭之下，全身羽毛收束起來離開地面，兩條粗腿伸直了步行前進，竟有種「人立」、「人行」的感覺，仿如是有人穿著假衫所裝扮般，很是詭異。

昔日電影，遇有巨型動物，鷹又好，老虎又好，猩猩又好，常是由人裝扮，設計簡陋，一看便知其假；見大俠身邊的巨鳥，動靜如何裝扮，都不會像真實雀鳥般靈巧，尤其是要步行移動時，便更易露出破綻來了，會被看出人類以雙腿步行的「正常」姿態。現今大家回望及作重提、討諭如此做法，若不是以向舊電影人「致敬」的心態視之，很多時都帶有謔笑之意。

但原來真正的巨鳥行為，反而可能看起來真有點兒人相？

宇宙天氣

地球的天氣，要準確預測及掌握，已經不容易，還有些科學家是在研究外星球的天氣者，聽起來真是夢幻。

在地球，有一些現象我們還算是可以直接觀察到及測量到的，至於那些外星球，對我們來說，還是遙不可及，極其量只是可以讓一些機器，在比較接近少許的距離取得零碎的資料，然後餘下的，便是依靠邏輯推理及想像。

看的外購電視節目，名叫「宇宙天氣奇觀」，是第一集，之後尚有否其它、尚有多少，也不知曉，不過應該會盡可能繼續收看的。

研究地球的天氣，是因為對人類的日常生活有著直接的影響，至於遙遠星宿的天氣變化，對我們的生活，可能連間接的影響也談不上，但科學研究就是這樣，往往不是先知道可有何用，才去開始研究的那麼功利。

近月看了不少推理小說。看那些科學家，因為不能有太多直接的觀察方法，便只能想方設法找出一些間接的方法來解決問題，整個過程，和推理小說中的神探，也很相像哩。

微波爐與金屬物

家中有微波爐，也有烤爐，個人使用，是以微波爐居多，通常是用作翻熱食物。

見到有人確實這樣使用過，也確實沒有出問題，但至今，我仍不敢把金屬盛載物放到微波爐中加熱。

看過不少戲劇都是利用微波爐的「爆炸性」退敵的，雖然知道很多時候電視劇或電影中所寫的常見資訊，在現實中並不那麼容易發生，但也不夠膽嘗試。應該是與一次經驗有關。

某次進食杯麵，偷懶不想先煮好開水，再去把麵泡開，而是把水加到杯中後，直接把杯子連水一起進微波爐；知道那杯麵的發泡膠杯身可進微波爐，而杯蓋不能，已經早把蓋子撕走了，卻不防那蓋子黏著杯身的接著處，膠水力大，蓋子雖去，但表面有些痕跡脫落留下了，結果在微波爐運作時，出現「啪」的一下清脆聲響，以及火花一閃，立即嚇得把微波爐關了。

那本來有痕跡的位置，出現焦黑溶解，問題並不大，但情景深印腦中，現在說有些金屬可放進微波爐去使用，我還怎敢去試？

黑白彩色照

網上有一批圖片流傳，指原來相片是黑白的，但在其上套上彩色的線條或花紋圖層，則在我們眼中，便覺得那些相片是彩色的。

我們的眼睛容易受騙，從而令我們深深倚賴眼中所見作判斷者，腦袋也會受騙，已經不是什麼新知，這種圖片只不過是比較新鮮的又一個例子，支持這事實。

黑洞相片

首張黑洞的相片出現，在網上看到很多轉載及借用修改的圖片，一片熱鬧。

很多報導都是以相片作主導，文字薄弱；有的訪問製作人員，所問所寫，都不是我的預期。

我比較想知道的是，在「非洲土人深夜捉烏鴉」之類玩笑所形容的環境，在漆黑的空中的一個漆黑的洞，在原理上，應該如何拍到。

現在所見，可能是像日全蝕的處理，當太陽整個被遮掩住時，則是旁邊的一些餘光，烘托住相對更漆黑的部分，讓人們可以依稀看到太陽的輪廓，所謂的「黑洞」，在相片中，便如一個圈中有圈的發光體，和「黑」字不大扯得上關係。

「泛科學」網與「泛科幻獎」

以科學、科普、科幻為重心的中文網站，而能得到普遍知悉的，絕無僅有，葉李華主理的「科科網」是其中一個經營得不俗者，不過現時似乎已經變成葉氏的個人網站，主要記錄他的過往工作及作品著述。

新發現了一個叫「PanSci 泛科學」的網站，由台灣「泛科知識股份有限公司」營運，分類共列有十多種題材，看來野心不小，但我並沒有空真正瀏覽，未知道現時資料的充實程度如何。

---

http://pansci.asia/

---

最吸引我注意力的，是該網站公佈了第一屆「泛科幻獎」的登場！

根據網站資料，「泛科幻獎」承接多年前的「倪匡科幻獎」之精神，以「台灣最大科普網站，培育科幻原創作品」及「科幻原創內容打造強 IP，帶動影視娛樂產業應用新趨勢」為主要目標，全面啟動中文世界科幻想像力。

所微文字，是中文科幻小說，短篇小說最短的可少至 3,000 字，中短篇小說最長者可至 12,000 字；收件日期由 2018 年 6 月 1 日至 2018 年 8 月 31 日，得獎名單將於同年年底公佈，並擇期頒獎，得獎者最高可獲 10 萬元新台幣及一個獎座。

對各位有興趣於科幻題材並喜歡寫作的朋友而言，這豈不是個天大的好消息？

---

http://pansci.asia/archives/138768

---

液化沙堆

在沙堆中加進空氣，進行「液化」，莫非便是古代人架構古型石造建築物的秘密之謎底？

---

https://www.youtube.com/watch?v=My4RA5I0FKs&t=434s

---