非常老友

德國老友來華工幹，特地安排繞道香港，大家會會面，於是有大半天的時光共聚。

老友是老大了，我也老大了，當然；而「友」能稱「老」者雖也不少，但這位外籍朋友，當年共渡了約半年的時光後，分隔至今，已有約 30 年未見過面了。所以大家相約，我會到機場接機，之前，大家先以 Whatsapp 互傳相片，好讓大家知道對方的近貌。

可用的時間很短，有個好處，便是不會多想很多很充實的活動，基本上是打算在機場相會，然後同往元朗，看看我從小長大的地方，吃過晚飯後再回酒店，已經差不多了；至於實際上客房可以提早遷入，於是能夠到維港一遊，以及在活動之間可有幾次促膝長談，都是意外收獲。

家人在晚飯時見我們兩老友的情況，事後說：「你們算是識於微時吧？這種朋友之間通常會特別交心吧。」我認為也許；亦可能正因為大家是異國人，長期分隔兩地，說是說非後不怕有流言傳到社交圈子中，顧忌便少些。這樣情況，我們到外國旅行時常可玩得更開懷，是同一道理，並不罕見。

領取習慣

家居之處，每個月住戶可領取一包免費的塑膠垃圾袋。每月一次，雖在那個月中，任何日子去領取，都可拿到的，並不只限於 1 號當天，當然；而且通常，若某個月忘記拿取，只略遲一兩天，要求補取，都是容許的。

通常是已到了新的一月，1 號當日都忘記領取可以領取的，要到過了幾天，突然醒覺，才去拿取。假如在開始了後，每個月都是這樣做法，對執行人員來說，我們都是領取一包膠袋，而且名義上那膠袋是屬於本月的，還是屬於上月的，與他們無干。

免費的物品，最終沒有拿到，其實是無損的，但又像有些不甘心，而且，物品還是具實用性的啊。

過關選擇

也不是有什麼固定業務要到中國大陸處理，但大大小小公公私私的事加在一起，年中又的確相當頻密地往來中港邊界。

從前我們行人往來，基本上就只有「羅湖」一個關口，而在多了「福田」、「深圳灣」、「蓮塘」等新關口；陸陸續續地，新舊各關口、人行或坐車等，不同方式，都試遍了。───除了乘坐「高鐵」外。

選擇關口，視乎便利性，通常衡量便是看出發地點及目的地兩處，分別距離邊界多遠而定；出門後可以快些過到關，以及過了關後可以很快到達目的地，是兩種叫人安心舒服的情況，我們一般不能同得，便二擇其一。

採用不同關口時，事前事後的交通工具需要，涉及的時間和成本是多少，如此的「基本因素」，自然也在考慮之列；當日自己的身體狀況怎樣，可以接受走多長的路，都很重要。

電視淡退

看直播電視節目的日子，已經相當遙遠了，近年來，看電視都是透過電視台專用之小匣子的。而且還多是重溫，鮮有看現場的。

再近一些，這些日子，電視的節目是連重溫都看得少了看得慢了，之前看的節目，舊的未清，新的又有，累積起來，要清空並不容易。

有個平時收聽收看的 YouTube 頻道，現在每周有幾天，會在一天之內，有遦續多次的近節目推出，每段時間都是 1 個小時或以上長度的，因題材有趣，全都想聽，看到那張待聽待清理的清單，不是沒有壓力的哩。

風迅

有個颱風，早已聞得說會在香港南邊橫掠而過，看去勢應該不會對本地有很大直接影響，但始終進入了戒備圈內，已預計了會掛上些低階風球。

當時聽說是有如此一個颱風，將會如此吹近，後過了不久，再去查看何時將最接近香港，誰知原來該颱風早就經過了，還已快在越南登陸。

來得急，去得也急，匆匆又匆匆，風勢快起上來真可以遠超意料之外。

但又有時，風勢可以甚慢。有朋友將往台灣，天氣預測出發那天台灣會有颱風襲擊，正擔心會否受大影響，及是否需要延遲行程，正猶豫間，再看───咦！本來預測會在某天在台灣登陸的那颱風，預期登陸日期也延後了哩。

鼓勵濫用投訴？

常聽的一個 YouTube 頻道上的節目，近期頻頻被貼上「黃標」；若節目被定為「黃標」一類，主持人便會收不到有關節目所帶來的廣告收益分成，不過 YT 定有上訴機制，之後若認為上訴得直的，便會把「黃標」移動。

現在 YT 採用的大方向是「寧枉勿縱」，凡有投訴，便會把涉事的節目即時貼上「黃標」或更嚴重的「紅標」，然後若收到上訴，才會去作核查，見到內容沒有問題時才把那些標籤移動，基本上投訴可以是完全不論道理的，有理沒理地「漁翁撒網」每個節目都去投訴一下，那些節目便必定即時有所影響，而對投訴者而言，可以說是完全沒有成本的。

這樣的投訴機制，是否在鼓勵濫用投訴呢？要如何防止濫用，又似乎不容易哩。

問題和答案

談到短篇小說，知名的定包括科幻大師艾西莫夫 ( Isaac Asimov ) 的「The Last Question」，中文名稱「最後的問題」。

故事其實算是中篇，因為若稱之短篇小說，大家預期的字數會少得多；但是現今的內容，雖然篇幅不算很短，但以它的規模之宏大，沒有足夠的舖墊，不足以形成最後一句內文的震撼性。

這個科幻短篇是完整的，不過我又忽有奇想，覺得有個方向，可以延續寫出另一個短篇故事的。初步構想中，把這個待寫的故事，叫做「最後的答案 ( The Last Answer )」，以為和原作名字堪稱絕配，心中得意，誰知有次和老友提及此事，竟得知原來這個命名的點子早有人用了，而且還是原作者自己用回的。

原構思的名字不能再用，叫人沮喪，但是故事仍然是計劃寫出來的，或遲或早。名字唯有另想一個，暫時，且叫做「Answer the Last Question ( 「回答最後的問題」) 」吧。