香港人的見解,又再突顯兩極化。這種矛盾是一直存在的,只是平時大部份人都深藏不露,以免影響到生活,只在個別情況表達出來。
兩大派別,仍以顏色分類,一是「黃派」,一是「藍派」。大家的價值觀不同,形成分歧。
價值觀是大家看重事物的優先次序,這種次序的出現,又往往和時間線有關。有人主張活在當下,現在盡情歡樂就好;有人認為太過集中在現在的歡愉,會造成日後的不安,不如略降低些現在的快樂,以求未來不致太過痛苦。這種「現在」及「未來」獲得好處的做法,便是價值觀差別的基本。
這次香港之亂,主因是「修例」的個案;因之而出現的遊行示威,最後也不能所謂和平收場。有人強調「修例」之後,政府未來會擅用在法律框架下的空間,又甚至會不守信諾,造成惡果;那邊廂,有人說反對之人在遊行之時也是不守原先約定,事後的聚集亦是擅用在法律框架下的空間,遊行人士強調的未來之惡果未見,現在的惡果卻是親眼目睹的,因而反對。
有人───很多人───會說那些只是小眾,小眾不代表他們,但這說法是沒用的,因為意見既已歸了邊,任何持相同意見的人都會是一體看待的,自己內部有做得不好的人,扯了自己後腿,也是只能埋怨,而劃清不到界線。
沒有留言:
張貼留言