街頭運動,兩方對峙,記者穿插其中,在兩陣營間,若是持平,可推測兩方在鏡頭中出現的機會應大致相等,事實是官方的一面,曝光率佔優許多。
如果說對峙時間太長,記者所見應拍的都已拍了,只會有新鮮事物才再重點拍攝,也應是動作多多的反對者一面佔優,而非只站著不動的官方,事實又不是如此。
因此,記者的好奇心和選擇性拍攝的重點如何,很令人好奇。
有人被圍毆,記者重點拍攝傷者的情況,及追蹤傷者的下落安排,可以理解;連一個想追蹤看看是什麼人施襲的動作也沒有,也是奇怪。
人堆之中,有人衝前拋擲汽油彈,然後施施然轉身退回,真是大把機會可以定點捕捉到他們的動向,包括他們回家的路途。對於一些人們口中稱作「義士」者,可能是一場運動中的「英雄」的,難道記者連替他們做個個人專訪的興趣也沒有?怪哉。
沒有留言:
張貼留言