黃玉郎與版權法

香港漫畫家中，黃玉郎及劉雲傑發聲支持修訂版權法，受到各方評擊，並出現多個「專輯」，把他們作品中涉嫌抄襲的畫面作出比較；以黃玉郎在行內的領導地位，受到的針對更多。

針對者的做法，忽視了一個重點：支持修訂版權法的人，並不是否認抄襲行為的出現，而是認為法例修訂後不會令某些抄襲行為更容易受到檢控，所以不必過份擔憂；愈把黃玉郎的嫌疑抄襲行為數算出來，而他仍繼續表示支持條例的話，便更突顯他的無懼了。

資深的港漫讀者都知道，1975 年政府頒布「不良刊物條例」，是行內一個重大里程碑，當時人心惶惶，漫畫從業員都認為代表了行業的末日。後來情況如何，便是人人可以查知的歷史了。黃玉郎、上官小寶、黃炎光 ( 又名黃光 ) 等是當日與政府對話的代表，黃玉郎是親身感受過當年「不良刊物條例」來勢如狼似虎，然後十多二十年又沒有任何從業員犯過例的「虛驚」之當事人，由他來叫人放心，真是合情合理之至。

余生也晚，「不良刊物條例」面世之時我都未懂性，不過年前留意過一宗新聞，看到台灣作家九把刀如何與「蘋果」周旋，想令到侵權物品下架時，花了多少周章，我便知道法例存在是一回事，要成功作出控訴又是另一回事。

倒是網民轉貼「證據」，證明別人的抄襲行為時，有沒有想過把原件圖像「轉貼」，沒有進行什麼「二次創作」的，這個行為本身，也已是可被控訴的行為？從他們的文章及回應留言中所見，似乎許多真是沒想過自己行為有不妥的。