因為之前合拍過電視節目「今夜不設防」,所以黃霑、倪匡、蔡瀾三人常被談在一起。三人的散文我都看過,感覺不論在取材或撰寫方向上,都頗不同。
三人之中,倪匡文章最疏離,就算事情真是他的個人經歷,或實際的見聞感想,也鮮有旁及自己,只當是一件觀察到的世事來寫;對事情的感想,亦不像是個人的想法,卻像是細想過後與人分享的人生哲理。
蔡瀾及黃霑的文章題材,多是他們因為生活的活動中,所見所聞觸發而寫的,不過落筆之時,蔡瀾的文章保護性較強,不會輕易透露出私人生活的資訊,而黃霑的文章,則有點像是學生交給老師批閱的周記那種坦白,並非絕對把所有個人生活都攤開給人看,但字裡行間,也能讓讀者知道他的生活經歷及感想。
在「黃霑」一書中,有篇叫「對許冠文兄失望」的文章,單看題目,已經知道不會出自倪匡之手,無論倪匡與許冠文是否相識,無論他們是敵是友,倪匡也不會寫這麼強烈的個人感受式文章。至於因為看到廣告業同行不珍惜可貴的學習機會,「恨鐵不成鋼」地寫出來的文章,如此直指同業的筆墨,更難想像會出自蔡瀾和倪匡之手。
「黃霑」在 1980 年 5 月被版,但當中的文章,起碼有部份,應是早至 1960 年代之作,到集結成書時,已是舊文,可能作者的所感所想亦有所改變,不過猜想「明窗」推出這書,不會沒經作者的同意,也不會沒讓作者過目選取了待印的是哪些文章,各文中若有黃霑已經持有完全不同想法的情況,應該都被抽掉了吧。
書中文章,題材百樣,也有少許涉及政治想法的。現在看回二人在 1960 年代所寫的文章顯示的價值觀,便不難理解黃霑及倪匡二人,數十年後為何會對同一政權的管治,有著相當不同的態度了。
沒有留言:
張貼留言