2020年9月20日 星期日
負責任
2020年9月19日 星期六
通訊軟件備份?
由於政治原因,美國封殺某些中國通訊軟件。不知若不再使用,但保留著那些軟件在機件內是否違法?香港的市民也會遇到某些外國軟件不能在中國大陸運作的情況,但回到本地,又可繼續使用,不必要把軟件刪除,也不要有需否把內容備份的考慮。
我們鮮有遇上軟件遭「封殺」那麼嚴重的情況,但種種軟件或網上平台因為種種原因而消失的個案,也遇過不少。以我個人而言,進行全面備份電子郵箱的例子,也試過至少兩次;部落格搬家的處理,也是大工程,亦進行過盡量全面的備份,把昔日的辛勞成績進行記錄。
但如 Whatsapp、WeChat 這樣的即時通訊軟件,如何作出備份呢?首先是量大,經年的通訊,有很多不需要保存的,有很多必要保存的,還有更多是不一定需要但最好可以保存的,佔用電腦空間會不小。又有不同性質的內容,文字、圖像、視訊加上音訊的結合,要分開保存便難以掌握本來全貌,但除非有一個載體可以像本來軟件般,把各零件有組織地呈現,否則意義便可能全失了。
若說不作備份麼,大概每個人在歷年的記錄中,總有些會念念不忘,日後回想便後悔:「若那時有把它抄出來便好了。」這樣的內容。
世事難全。
2020年9月18日 星期五
歷史事件
老友生日,是昔日中日一大歷史事件發生的日子,所以易記。
從前所學的中國近代史或當代史,基本上全還給了老師,餘下的只是一般而言人人都應該知道的「常識」而已。倒是從閒書中,看過不少關於全香港或是新界、元朗的野史逸聞,對於一些古舊建築物或是民間習俗的源流,認識多了少許,不過如此資訊,趣味足夠,用處卻少,而且所涉及的事件,未必能考究出確實日期,更談不上有什麼新知的「歷史事件」了。
「九一八事件」在中國歷史上當然是大事,但儘管如此,現今聽人重提、懷念者已少;在一連串社會運動後,萌生出一大串更多人時時提及的、以日子數字命名的「事件」,真正的歷史大事,更漸漸煙沒無聞,令人嘆息。
2020年9月17日 星期四
表演
中國內地有不少流行文化的比賽,例如唱歌,很多時找來在很多人心目中都是強手者匯聚一堂,各參賽者中,任何一個勝出都會讓人覺得實至名歸,而又任何一個落敗都會叫人驚詫:連他/她也會輸?所以令觀眾看得緊張萬分。
基本上,會被電視台邀請參賽的,都有相當的實力,高水準的演出並不會令人十分意外,不過在一場比賽之中,就是要在「強者」中選出「更強者」、「最強者」;所謂「更強」、「最強」未必有一個客觀標準。知名歌手間,很少會出現強弱懸殊得其中一位在無論什麼情況下,在什麼環節中都比對手有凌駕性優勢,而就是以比賽「當時」的「表演」之水平來作比拼。
一場特定的表演,老土些來說,要看天時、地利、人和等等所有因素的配合,綜合而成那一刻的水準;但得獎與否,又要視乎評判是什麼人,以及他們的喜惡、心情等等因素,才可決定到誰勝誰負。
看過不少歌手的現場表演,一些感覺超讚的,可能在下一次再給他們十倍的時間準備,在他們最佳的狀態下進行,又未必能做回上一次的超卓水平哩。
2020年9月16日 星期三
純問問題?
不是沒試用過新版面的 Blogspot,但同一功能的操作甚不同,幾次之後,氣餒放棄。
其中一個問題是在設定一些如日期、時間的基本資料時,每一改動系統的預設內容,它便問你是否真想這樣做,到你給出一個正面答案時,駭然發覺它已經把你的「網誌」公開發表了!
───所謂「網誌」,即是連內容、標題、標籤等等,全都沒有的空白文章。
誰知道原來在那種情況下,應選擇「放棄」按鈕?若一開始便按動那鈕掣,誰知原來系統是意思是重置還原,抺掉我所設的內容?
恐怕已沒太多空間讓用家選擇是否採用「新版」了。「大勢所趨」也者,系統是大,用家是小,當然只有用家遷就系統者多,系統遷就用家者稀。
2020年9月15日 星期二
晴天風雨
2020年9月14日 星期一
電波世界將你包圍
要用周圍的免費 W-Fi,先要讓機器搜索一下,看有哪些電波覆蓋到所在位置,然後再看哪些信號可以選擇免費,再作決定。往往,在搜索過後,發覺自己所在的位置,覆蓋所及的電波實在不少,當中顯示的有些是附近店舖或商場的名字,有一些,則像是人名,很可能是周邊的市民之手提裝置所發出的。
人們常說害怕電波的幅射影響健康,但看來,在群體生活的現代化社會中,是避無可避哩。
2020年9月13日 星期日
新舊版面之爭
「慣用」是很大原因;除了主觀感覺外,同一功能的使用方法也可能會變得不同。以這一篇網誌為例,試用新版編寫,在寫草稿設定日期、時間時,跟著之前的按鈕方法,在舊版中會仍保留在未發表的狀態,在新版中,則是已經把不完整的內容張貼了出來,令人措手不及。
所以需要重新適應,已是對用家一大妨礙。
在舊款的多個版面模式中,我選定了現在的一個,然後便因應它的特徵而進行撰寫。現在的「龍之天地」並不能做到如早期般,篇篇網誌都有插圖,但在舊版版面這既定模式中,就算沒有插圖的帖子顯示出來也不會很難看,而我亦接受了。新版面列出的帖子,把插圖獨立顯示在前,若是沒有插圖的,便把第一個字或符號放得老大的,放在那一方格中顯示出來,看起來,便難看得很了!
稍後會再了解一下是否可在新版中再作調整。若版面真是保留著那麼難看的,叫人寫來沒心機;若是要我把全部欠圖的網誌都補回插圖,能力上亦勢不可行。真是如此地步時,再作決定吧。
2020年9月12日 星期六
「標題黨」得逞?
雖然這部落格整體的瀏覽量也低,不過到訪的朋友,似乎也愛翻找查看舊日的文章,所以即使是很久之前已被列在「十大」的舊文,有些的累積瀏覽數字亦間中有增加,所以在蟻速變化下,「十大」仍是有可能出現重大變更的。我也期望有這樣的一天。
近日,「龍之天地」的「十大」終於有了小變───還是那 10 篇網誌,只是其中的一篇瀏覽數字慢慢累積之下,攀升了一名。
有兩篇網誌都有這種「攀升」、「超越」的潛力,其中一篇原因很明顯是因為它的功能性,就算我自己,最初決定把題目寫入部格格,也是因為想日後容易找回來使用;另外一篇,我很相信是因為類似「標題黨」的性質。
那一篇網誌,內容涉及親友交往、童年生活以至食品等各方面,但偏有個令人帶點遐思的題目,大概是因為如此,訪客在搜查舊文時,見到題目便容易起了好奇心,按進去看看。若真是如此,那些訪客應是會失望了。
由於我本來不是想以一個嘩眾取寵的標題來「吸客」,所以並不承認那是所謂「標題黨」的一個例子。至於上述提及的兩篇網誌,到底是哪兩篇,當然也是照例不寫出來的,免得人為影響了各網誌的瀏覽數字。
2020年9月11日 星期五
事件紀日法
我從前記憶那老同學的生日,比較容易,會用「918 事件」去記,之後另外的人生日,則是「918 之前一個星期」;現今 9 月 11 日這日子有了更容易令人憶起的歷史事件,對不少人來說,應該反而變得「911」比「918」易記了。
這種紀日的方法,相當有用。現今每年的 4 月 1 日,都有許多人記起張國榮當年當天與粉絲開的「玩笑」,但能記得清楚梅艷芳和羅文在哪天去世的,又有多少?
有關的歷史事件,在人們的記憶中,隨時日變得淡薄,這種紀日法也會失效的,儘管過去了的事件永遠不能抹去。12 月 25 日已經「還原」到了聖誕的日子,又有多少人會拿香港淪陷拉在一起談?
2020年9月10日 星期四
「筷───怪談競演奇物語」
「筷」這本書內容約 400 版,台北「獨步文化/城邦文化」 2020 年 2 月初版,售價 NT$ 430;來自不同國家及地區的作者共五人,三津田信三、薛西斯、夜透紫、瀟湘神、陳浩基以「接龍」的方式,合寫一部小說,責任編輯詹凱婷。
這幾位作者中,我只對兩位的名字較熟悉,當然,就是來自香港的兩位,當中陳浩基的作品我已看過多部,而夜透紫則是在「香港科幻會」活動時認識的,也看過她所寫的小說。我開始閱讀這本小說前,已知道幾個部分是分別由幾位作者所寫,但在目錄及內容中,又沒有說明,所以我一面看也在一面猜測:現在這一部分,是否出自某某的手呢?答案,是要到小說完結後的「作者後記」中,才作揭曉。
可能原本的構思就是如此,也可能是編輯經過一番苦思,如何平衡全書的連貫性和統一性,以及追稿時時間管理之苦,才想出來的點子,現在全本書的結構大致是:先由三位作者以同一主題───筷子───撰寫各自獨立的中篇小說 ( 那麼各人便不必等待他人寫好他們又看完後才動筆接續了 ),之後由第四位作者串連前事,綜合出一個結局;第五位作者則是在已經完整的「起、承、轉、合」之後再加一次「轉、合」,以增加故事的戲劇性。
因為個人喜好,以及其它種種原因,幾個部分對我來說,吸引力並不相同;有些看得很享受,有些則有點兒捱著看完的感覺。整體來說,這本書值得一看,除了因各部分小說都有好看之處,看壓軸的陳浩基君如何把前文的調子完全扭轉,演化成龐大許多的故事格局,也可叫人驚嘆。
根據作者後記中的訊息───也是一個合理的情況,編輯本是給與了各作者字數限定的,最後,應該不止一位───甚至可能全數───作者所寫的,都超出了規定。有可能編輯見到好文不想刪除太多,也可能有見於各作者已經十分辛苦不想浪費他們心血,亦可能是簡單地因為已經要趕著付梓出版,故字數超出了預定的許多,都面世了;其實就算明知不能滿足本來字數限定,也應盡量做到的,那麼即使真有所超額,也不會相差那麼多,書的內容便可以變得更紮實好讀了。
2020年9月9日 星期三
數字遊戲。文字遊戲
當然,這種文字遊戲,若沒有別人察覺到,「錦衣夜行」趣味是沒那麼大的,不過在過去的 Yahoo Blog 平台時,往往這種小喙頭都可遇到共鳴者,為人所察覺。現在,於 Blogspot 此「孤島」上,情況自然不會一樣了。
這種遊戲,也要配合網誌系統的設定,若發表的日期時間可以顯示成「2011-1111 11:11」,和「2011 年 11 月 11 日 11 時 11 分」或「2011-11-11 23:11」、「2011-11-11 下午 11:11」 效果便大不相同。
2020年9月8日 星期二
節目時間表
電視劇還有可能如電影般,隔了一段時間後會有機會作重播,但如新聞、一般綜藝節目等,卻鮮會有這種安排;就算重播,也不知會在什麼時日,總之就不會相隔很近。現今,什麼都可以隨時重溫了。
現在利用小匣子看的電視節目,若是每周一集的,想要知道哪天會有新內容上架,便要知道有關節目在正常頻道是何時播出的,然後預期在播出後幾小時,應便可在小匣子見到了;但卻有些節目,似乎只供在小匣子播放,這樣一來,到底新的集數會出現在星期幾的什麼時間,便只能用猜測。
在電視上,也可找到詳細的各頻道節目時間表,甚至可以預先看到幾天之後的,但已過去的,則不會保留很久。有時記得某個時間見過的某節目好看,想知是什麼名稱,回頭再去查找時,資料已經消失,欲找無從。
2020年9月7日 星期一
絕版飲品
初時大型超級市場並不是每家都有,要去尋找;然後在辦館以及售賣零食的地方,也漸漸消失了。能找到的,想買的款式只有 250 毫升的大小,想買的大小則只有其它品牌的朱古力奶,或同牌子的鮮奶,而沒有特定的那種迷你裝朱古力奶。
約半個月前,十分偶然地在甚少前往的區份中,一家傳統市場中的小商品中,看到目標飲品,立即購買了。順口問句店員:「你們這是貨尾,還是廠家重新有貨了?」回答居然是:「這款飲品從來沒有斷過貨。」什麼?那淡淡的語氣,真是叫人氣結。
剛剛看了該飲品的官方網站,產品介紹中羅列的呎吋已再沒那種迷你裝,看來,是真絕版了。
2020年9月6日 星期日
相片上的訊息
2020年9月5日 星期六
1987 年的流行歌曲
那一年的暑假我做過此生唯一的一份暑期工,與同學到元朗區一家製衣工廠去,工作了一段時間。工作之時,廣播系統播出電台內容,我也記不清楚是哪個台了,節目名也不清楚;內容並不多元化,一味就是播放歌曲,而且不知為了什麼原因,有些歌曲,是播了又播、聽了又聽的。
徐小鳳的「流下眼淚前」是其一大熱,加上葉倩文的「甜言蜜語」,同組工作的阿姐不時會跟著唱,所以印象極深,一定不會記錯。此外,依稀記得的,還包括張學友的「太陽星辰」、郭小霖的「愛情蝙蝠俠」,甚至現在人們覺得冷僻的蔣志光作品「拯救行動」,不過這些便不敢說記憶必然無誤了。
上述的那些歌曲,若查找記錄真是在 1987 年 9 月前推出市場的,記對的可能性或者便大一點的。
原來 30 多年了!
2020年9月4日 星期五
膠水封口
兩款膠水,都沒使用過,價錢相差也只是一兩銀錢,不構成問題,選擇時主要原因,是一款乃常見的枝裝,另一款,則是包含了 5 枝「迷你裝」。根據經驗,那分成細小裝的「啫喱超能膠」應有助預防常見的浪費問題,比較窩心,值得試用。
回家用了一次後,按設計刺開一枝「迷你裝」,用後把蓋子旋上;第二天拿來再用到它處,那個蓋子已被膠水和管身緊緊連在一起了!結果,硬來也不能再把蓋子拔開,我便用剪刀把軟管的尾端弄破,從洞口擠出膠水使用。再下次若那破洞也被封上了又怎辦?到時再算好了!
從小到大,經歷過很多次,家中所有的黏合劑,不論是漿糊、一般膠水抑或強力膠水,使用頻率都不是很高,若買的容量太大,用剩的到下次再要使用時,往往已經乾涸硬化,白白浪費掉。有見及此,這次的膠水又再迅速硬化封住本來開口,反而是意料中的事,也反映了之前二揀一中挑了這種細分了的包裝設計,也算明智。
2020年9月3日 星期四
Facebook 變臉
新版新樣貌新功能等等,最大的「敵人」是「不慣」。若用開的功能取消了,當然不慣;就算舊功能全數保留,更加添許多其它,按鈕的位置和啟動方法不同,也會不慣;其實即使單純只是樣子不同,功能鍵完全都在原位,也會不慣,何況其它?
但所謂「大勢所趨」,服務提供者已決定了轉新版,用家只有兩個選項,一是繼續使用,一是停用。停用了又有何替代品呢?假如沒有,那麼換版之後可能會減少使用,但未必便停下來。
FB 變臉事必出現了,只不知這變化會出現在哪天,卻不知道。
2020年9月2日 星期三
回母校,檢疫症
雖沒太大實際意義,但也刻意地挑選了「鄉議局中學」的中心,順便回母校一逛。
比預約時間早到現場,也不必等到夠鐘,即時便到禮堂外排隊,整個過程,連等帶做,也不超過 10 分鐘,相當順暢。中間所經過的路徑,只是學校正門往來禮堂中的一段,粗略所見,應沒作出過什麼大型的裝修及改動,不過樓梯的高低、禮堂內的佈局、禮堂外陳列櫃擺放獎盃獎牌的位置設計等,又似眼熟又似陌生。這亦難怪,到底已有多年沒回去了。
那一年,我們有幾人忽然興起,盡量聯絡共 5 班的同屆書友,舉行了一次「10 周年紀念」聚會,最後參與者眾,大家亦有了一份最新的舊同學聯絡資料,可供日後再通訊。可惜打後我亦沒繼續與多少舊友保持聯繫。當年我們想過向學校借地方作聚會地點,卻逢校園正裝修遭拒,活動最後在附近的「元朗體育會」地下食肆舉行。
印象中,當年活動至今,正式回到母校就是這一次;依稀記得還有一兩次回過去的,但在何時及因何事,已不復記憶。
2020年9月1日 星期二
物業之用途
大致上,研究物業的用途,有三個層次要考慮,先是土地的使用規定,二是土地之上的建築物之使用規定,三是當建築物並非由單一業主持有,各業主間協議好的使用規定。根據現時政府部門的分工,前兩者分別由「規劃署」及「屋宇署」所監管,而最後一項,便要參看發展商所負責製定的「大廈公契」 ( Deed of Mutual Covenant,DMC )。
在香港,因為許多地方的屋宇建造由來已久,有不少的物業已經有數十年甚至上百年的歷史;因為物業的存在早於現行一般法例之先,所以針對那些物業的用途指引,有時會出現似乎與一般現行原則相左的情況。
例如不少戰前唐樓,地面的一層在分類上是住宅物業,但又可以作商舖用途,甚至一些需要向政府申請特定牌照才可經營的舖頭,也可以出到牌,並不是什麼特別奇怪的事。不過這種情況的原則如何,具體執行時須注意什麼細節,有需要者應向專業人士尋求意見,本文中便不多講解了。
現在法例規管中有些不一致的原則,主要是因為歷史遺留下來的因素導致。政府對於房地產的用途規管,從前和現代相比,有過一個方向性的大轉變:從前會列出一些不能進行的用途﹝通常是涉及厭惡性行業及對周圍鄰里做成影響者﹞,只要不在那些除外行為清單中的使用,都是合法;現在則是列用哪些用途是可以接受的,只要不在表列者便是非法使用。
任何物業,只要我們見到有「大廈公契」的存在,便知道必定是超過一個業權持有人。「大廈公契」的性質,簡而言之,就是說明了在不同的項目中,不同業權持有人各自的權利及義務如何攤分;若只有一位業主,根本一切都是他說了算,何用列明太多細節來向外人交代?
2020年8月31日 星期一
暑假終結
2020年8月30日 星期日
訪談節目「Tiger's Talk」
我有想過:若這兩個節目當時沒有停下來,到了後來愈演愈烈的社會分化,以及不少人對「無線電視」的敵視,會否也是難以請到合適嘉賓,令到最終難逃終結的命運呢?
經過頗長的一段時間後,發現了由阿 Bob 林盛斌及「伍姑娘」伍詠薇主持的「Tiger's Talk」,聽了三兩集後,是久違了的享受。
在電視匣子中找尋「Tiger's Talk」,是零散的存在。根據現時所見的,這節目最初應是配合宣傳劇集「飛虎之雷霆極戰」而推出,訪問該劇中演員;之後把模式延續到「殺手」一劇中;現在找到兩集純粹以「Tiger's Talk」之名上架而沒跟任何劇名掛勾的。在系統中,這幾個項目都是放到分別的地方,以供點播,並不集中。
現在最新集數的節目名,不再跟劇集名掛勾,不知是否代表將會獨立地繼續下去,成為一個長期固定的訪談節目?希望如此。
2020年8月29日 星期六
兩極對立
───沒原文在手,不能說絕對無誤,只是根據記憶,內容大概如此。
該文章面世至今,應超過二十年了,世人行事,仍然常抱對立看法,而且對比之大,如在兩極。
例如當大家看到,很多創意產業的新作都不太受到歡迎,但由舊作品衍生出的商品則可大賺一筆時,大家便開始把注意力放到所謂「IP」之上。「IP」者,英文「Intellectual Property」的簡稱,即「智慧財產權」或「知識產權」。當愈來愈多人看到在創作了一個角色形象後,不必勞心勞力把該角色寫成作品,而只是把角色的樣子印在不同的產品上,已經可以盈利時,大家便會想:與其花時間創作作品,不如用時間來經營 IP ,豈不是獲利更易更多?
然後便有兩種人。一種還是沿用舊信念,先盡力把作品做好,以後能否誕生衍生商品,便順其自然;另一種在創作新作品時,已經考慮到之後生產衍生商品的可能性及相關問題,認為就算作品未能大賣,也可能衍生出一連串商品以獲利,抵消成本之餘更兼贏取鉅利。
這兩種做法中,我是支持前者的,認為後者的做法,根本是本末倒置了,令到作品本身反變成衍生品的衍生品,相當荒謬。但兩者之間有否對錯?或者,也是要倒從結果回過來作衡量,以「成敗論英雄」了。
2020年8月28日 星期五
麻木?
當然也是因為知道數字相對是維持在一個較低的水平,不會有很大的驚嚇,所以可以暫且不去理會,影響也不大,假如是疫情緊張之時,應該還是會密切注意的。
但又會想:是不是所謂「抗疫疲勞」出現了?對於一些慣常保護措施已有種麻木?真不敢說。
當情況沒那麼危急時,不再那麼繃緊可能是件好事,至於何時適合放鬆至何等程度,唯有信賴專家的建議了。
2020年8月27日 星期四
俗語因和果
2020年8月26日 星期三
免煲中藥
沒有替人煲藥的經驗,若是自己生病又不會是自己煲藥的,所以只能以煲粥、煲湯的經驗去推測,使用明火,一怕滿瀉,二怕燒焦,三怕失火,絕不能開了爐便一走了之,預準時間後才回來拿成品那麼理想,幾乎是要一直守候著。若是一天幾服,又要次次新鮮的話,其麻煩可知。
所以現在科技進步之下,有了中藥沖劑的一環,應很滿足了。
2020年8月25日 星期二
整體美
藝術看的就是整體,沒有聽過誰人分析「蒙娜麗莎的微笑」時會用放大鏡細看眼睛的描繪是採用了什麼技巧的。
有人談論某位美人,可能會發現某某的五官和身體部位,若是分開來看,全都稱不上一個美字,但整體合起來,卻是美艷動人之至,道理相同。
不懂這個道理,而要充當評判者,相當勉強,但當然,要算是個人意見的話,則可以要多主觀有多主觀,只是不要硬把主觀想法當成客觀要求吧。
2020年8月24日 星期一
無瑕創作
大家普遍認同,最佳的謊言,也只能「永遠騙到一部份人」或「一時間騙到所有人」,而不能永遠騙到全世界的;虛構的故事,就等於由謊言架構起的情節,當中包含愈多謊言、謊言愈具體,便愈容易出現矛盾和甩漏。
好的創作者也不會追求所謂無瑕的作品,因為客觀無瑕並不等於整體上能給出最佳的效果。一場電影,NG 了數十次後,導演最終收貨那場,可能不是演員說話沒窒口的一次,而是能帶給他最佳感覺的一次。
創作者若不能認清這種心魔,便難有成就。
2020年8月23日 星期日
不敢病
這是個不敢發病的時候。有些病本是小事,但別人可能把它當大事,生活於群體社會,便不能完全無視別人的觀感;自己不害怕,但周圍活動時會令附近的人都害怕,何必?
到食肆進餐,吃到辛辣的東西,臉上冒汗、鼻水出現、乾咳幾聲都是正常反應,在疫情之下,連這種「正常的咳」都不敢咳出來了,怕的也是令周邊的人恐懼。
咳嗽也如此,更不敢病也。
2020年8月22日 星期六
「藏書票藝術解碼」
但又不時留意關於藏書票的文章,也常被那些漂亮的設計吸引,所以斷斷續續地,家中亦積有一些相關書籍。最近一本入手後正在閱讀的,是「藏書票藝術解碼」,潘青林著,台北「藝術家出版社」 2009 年 10 月初版。
本沒期待,卻原來這約 200 版內容的書,內容十分豐富,除在扉頁空白處有一張藏書票的原件,粉紙彩色印製的內頁,也高度地分享了許多藏書票的原貌,令人驚艷。
書中又有介紹很多其它有關藏書票的書籍。藏書票不像郵票,收藏郵票的人只會收集政府官方機構推出的設計,但藏書票卻是可以由任何人自行製作使用的,所以根本不可能有任何書本清單,能談得上一個「全」字,這個事實,足以令講求完美的收藏家氣餡不已。
書的內容不能包括所有,但起碼把已經成了的書集齊起來,總不會是無限量吧?雖不是無限,但卻是極難。像在這本書中分享的其它作品,有些外語版的經典,甚至是早至 19 世紀的,現在怎找?就算只計算本地的出版物,不少刊物動輒已經是 20 年開外前的舊作,若要現在才去尋找,也只能隨緣而已。
若被像「藏書票藝術解碼」這樣的書勾得心癢癢,動起心來非要找齊已出版的所有有關刊物不可,反而會帶來痛苦了,大家抱著欣賞的態度便可。
2020年8月21日 星期五
有拖冇欠的聚餐
未必是正日的,都是大家協商出日子。去年我的一頓賺了,之後輪到朋友生日,大家夾不到方便的日子,一拖再拖,直至三幾個月之後,疫情便起。初時因為疫情,朋友的工作量不同了,要夾出日子更難;然之後是因為防疫措施,就算大家時間可相就,都已沒地方可聚。
到了今天,拖延足足一年了。套用句廣府話俗語,事情是「有拖冇欠」吧。
2020年8月20日 星期四
現炒現賣
工作之時,遇上一些放盤物業位處自己不熟悉的地點,「中原地圖」結合「Google Map」的街道實景功能,幫助很大,能讓我們對周邊環境先有個基本的概念,或甚可以提早結論某一放盤是否適合某位客人。
當然,現實環境給人的感覺,可以十分不同;而且當地的人流及消費習慣,也不是我們這類「臨急抱佛腳」者可以輕易了解的。不時會遇上一些客戶指定某個區域範圍,他們對於我們找出的放盤情況瞭如指掌,我們只能「現炒現賣」地拿一些常識或臨時找來的資訊虛應,對答之時,真是誠惶誠恐的哩。
2020年8月19日 星期三
遙控工作
這種做法只能短期採用,長遠而言暫時還是不可能,因為主要的資訊是在公司的中央系統。首先,資料庫是公司一大資產───甚至可能是最大資產,如何能讓同事容易遙控使用,但使用權又不會旁落到競爭對手之上,難度甚高;就算看到資料,要製成有系統文件給客戶,在家工作者可能還要有一些硬件設施和電腦軟件配合,便未必人人可備。
可以全電子化的話,資料搜尋、文件製作、傳送接收方面都較可能,萬一需要跨界別的媒體,例如材料有紙張文件、電腦檔案、相片,又要經 Whatsapp、電郵、傳真等方式發出,則就算在工具齊備的寫字樓中也頭大,在家中可能根本處理不到。
中午風波除下,下午回到公司,立即争取時間把在家中做不到的工作完成,也花了不少時間,連有客戶約會面,也要延期一天了。
2020年8月18日 星期二
寫作記憶
2020年8月17日 星期一
平躺的書
近年的書,紙張比較厚、白、硬,加上現今排版字體不會太小,空間感也會要求比較大些,就算是同樣的篇幅,印出來的書都會比從前的書厚,更何況有些書的內容確是甚長,出版社又寧可不分冊,所以遇上厚書的機會並不小。書厚而難平攤在桌子上,就算不一定捧在手上,也要用手按著書頁的話,閱讀沒那麼方便,卒卷的時間通常也要長些。
據我所知,厚書而想平攤得容易些,除了紙張的選擇外,也要在釘裝的方式配合;先分冊穿線之後才合併黏合,成本應該是會高一些的,所以未必每家出版社肯接受。身為讀者,我們當然是希望以閱讀質素為優先考慮了。
2020年8月16日 星期日
理貨
不時可見一些理貨員搬運、執拾貨品時之粗魯,叫人皺眉。除了貨品碰撞時發出的聲響礙耳,也覺得會對貨品造成損耗及浪費。試過有次到超市去找一款罐頭湯,那湯本來已不好找,到過多間商號的多個門市都見沒貨,到終於在一間分店找到時,貨架上所有的存貨,無一不是已經凹陷了的,只好放棄再覓。
近日在超級市場中,見到有一種叫「蛋花酥」的零食。坦白說,這食品味道如何,我都沒印象,談不上什麼童年回憶,但物品外型,卻肯定是童年回憶之一,便想買一包來稍作懷舊。結果見貨架上放著的幾包,內藏物都是破碎了的,連只有一兩塊破裂少一些都找不到,同樣,亦只好放棄。
各樣商品,尤其是食品,破損得明知都難找到顧客購買時,看著都令人難受。願天下所有理貨員工作時,小心謹慎些,別浪費了廠家的資源和努力。
2020年8月15日 星期六
「當羅浮宮遇見漫畫」第一彈!「衝出冰河紀」
這本書名「衝出冰河紀」,原名「Periode glaciaire」,是該系列叢書的「第一彈」 ( 中文版書腰用語 ) ;作者尼古拉。德魁西 ( Nicolas de Crecy ) 是法國人,畫風有點兒像替「衛斯理小說」畫過封面的徐秀美之風格,相當有味道。
此書內容很宏大,我設身處地去想,以製作時間論,可能最花時間是如何揀選羅浮宮中作品編寫和理順劇本,而想出這整個創作意念的過程次之,然後才是花時間繪畫、製作。我之前看過系列中的其它作品,知道故事中會出現羅浮宮中的藏品,但沒想過這「第一彈」包含了那麼大量,而且還要把它們串連起來帶出連貫訊息。太難了!
這書對我個人而言,有另一重意義。
故事發生在以後的地球紀元,有考古學家/冒險家發現到已掩沒的羅浮宮廢墟,憑藉所見到的各幅畫作內容,把它們當成同一系列的歷史記錄片斷,以考證古人昔日的生活面貌及歷史真相;團隊中一派人串連起零碎訊息,得出當日人類遭受天災滅絕後,水中怪物接管地球的「歷史真相」,另一派則認為:「您編造了所有的答案……您的故事基礎不太穩固。缺乏科學的精準度,我不確定您的書有說服力。您只是把我們拉進想像的奇異世界裡而已。」
人們不時在討論「科學小說」和「科幻小說」之比較。它們的異同及關係,依照我的定義,正正就是上述幾句話所講的,沒有太多,也沒有太少!這書本身已很有趣,現在對我而言,更多一份奇妙的意義和感覺。
「衝出冰河紀」約 A4 大小,近 90 版內容,台灣「大辣出版股份有限公司」 2014 年 12 月初版一刷,定價新台幣 350 元。
2020年8月14日 星期五
老花進階
撥打電話,打錯號碼,並不很罕見;有時可能是手快按錯了手提電話上旁的號碼,但自己心知,有時是把一些號碼看錯了。
平時如電話號碼等數目字,無關連的,搞錯了也未必會即時察覺,若是遇上數學上的計算,便較容易產生懷疑了。例如昨天看一份物業查冊,中間有一位業主的業權份額,是「8/6」,我當然知道「六分之八」是不會在該處出現的,而政府的土地查冊理應製作得較嚴謹,不會有此大錯。結果發現那個「8」其實是「3」,「六分之三」的業權,佔一半也。
像「3」、「6」、「8」、「9」、「0」這幾個數字之間,便容易產生問題。但那是佔了全部阿拉伯數目字中的一半之多啊!要命之至。
2020年8月13日 星期四
導賞之重要
事隔逾十年,才首次正式看「無線電視」的「天與地」。這劇又有人以「神劇」稱之;當年的情況,我雖沒觀看,卻也知道。
當年「天與地」播出後,收視不理想,口碑也不算十分佳,更有傳言,說電視台會腰斬這劇集。之後是有人指出劇中內容,原來影射了昔日的「六四事件」,忽然便觀看者增加,收視改善。
那時候已播出的一些電視節目,可在「無線電視」的網站上重溫,不過每一時間,可供點選的集數有限,當最新一集上架後,本來最舊可看的一集便會下架。「天與地」本來亦是如常安排,但在得到城中關注後,電視台作出特別安排,把第一集開始的全部已播出集數,都可以在網上重溫,一直到該劇大結局為止,即是當劇集播完後,網站上可以一次過重溫全劇。
雖說市民產生了興趣,但要他們在不知前文的情況下,中途插入追看,有點困難,讓他們可以隨意看回之前內容,然後才有較大機會吸納他們捧場。結果,該劇的收視在播放期間雖有所上升,但仍是全年全電視台第二最低收視的劇集,不過在網絡電視平台的點擊數字,也甚可觀。
若沒有人點出這劇的特色,又有多少人可以自動懂得欣賞?從收視數字的情況來看,似乎不多了。可知有導賞及沒導賞,產生的效果差別可以很大。
2020年8月12日 星期三
口罩下的鬍子
大家都戴著口罩,又有「限聚令」,兼且刻意保持社交距離,已經鮮有一同進餐,但總有些機會,可看到朋友口罩之下的面容。也不算十分罕有地,有些平日臉白無鬚的朋友,忽然留起鬍鬚來了。
說是忽然當然不確,而且原因我也可知:平時料理鬍鬚的時間和功夫不少,既然大家戴著口罩,剃不剃鬚別人也不會知道,自然便會有誘因任由鬍子留起來了。
我仍是每天剃鬚,主要是因為知道日常生活中有不少機會需要露臉,若是周末知道不必見人的一天,常會偷懶。是否可以說,留鬍鬚的人其實是因為別人而留呢?
2020年8月11日 星期二
庫存書
2020年8月10日 星期一
電話亭
那是經驗之談。我發覺很多街頭上的電話亭已是操作不到的了。───當然,若只為拍攝劇集,電話亭實際是否真可運作,也是沒關係的。
但我見到一些電話亭,都已被破壞得連外觀都不完整了。假設真有遊客想利用電話亭,會有什麼觀感?不知有關當局,有否計劃整頓一下全港的電話亭?
又看過網上的一段短片,年輕的朋友站在電話亭內,根本不知應如何操作。我相信一定程度上這反映了現實。
2020年8月9日 星期日
以行分段
負責的只是書中一小部分,最終也是要和其它部分歸一的,所以在情在理,也是小部分的內容,跟從大部分內容的格式。即是小說的每個段落之間,都是會以一空行來作間隔。若是我的作品,若是由我去作決定,我不會採用這種新派格式的,但我也知道,這是現今的主流。
我們自小看的小說,內容都是單行排列的;在每段一開始時,先空兩格才開始正文,所以一眼看去,哪裡是新的一段,已經十分清楚,段與段之間不會有特別的分隔。
古龍是先鋒,筆下小說中不同戲軌有時會作跳接,於是不同戲軌的接駁處,會加上「X X X」之類分隔線以表明;新版的古龍小說,有些不再出現這種符號,代之以一空行。但那空行是出現在不同戲軌之間,在同一戲軌內,段落之間都是不會另加空行的。
現在很多書本以電腦排版,可以設定成在同一段落是單行排列,而段落之間有半行的空白間距,這還可以接受;全部段落之間都有足一行空白的間隔,則是太過了。最主要是因為現今的小說,分段多,段落短,若再加上段落和段落之間相隔太疏,整個版面的文字看來便零零碎碎的,很是礙眼。
像現在寫網誌的這系統,便是限制了段與段之間一是沒有分開,一是要以空行分開,唯有採用以行分段。不過也因為這樣,很多時都是因見段落太短的話,版面便不好看,而把每段的內容寫長些的,讓網誌看來穩重些的。個人感受,沒有辦法。
2020年8月8日 星期六
高深中醫學
服的是新派的沖劑,或又叫藥粉,是以現代科技把傳統藥材的精華製成可以以水溶解的粉狀,一堆藥材也就是一堆不同份量、不同顏色的粉末,以熱水化開,即成藥劑。
新派醫師卻又信奉舊時手法,其一,建議最好每次可以用一兩分鐘時間把藥粉煲成藥劑,真不能安排得到時,也要求把藥粉沖進熱水後,可以焗十數分鐘以上才服用。問箇中道理,醫師答曰:「只把藥粉用熱水沖開,A 是 A,B 是 B;用煲的方法,A 和 B 之間會產生作用出現新的物質,藥效並不相同。」
其二,近期又再有新指示,建議其中的一次藥在 5:00 a.m. 服用,即使在前一晚睡前把藥煲好後密封住,到時再喝室溫的亦無妨,服後再繼續睡。又請教原理,這次醫師答得乾脆:「因為這條藥方傳下來時,就是叫人在這個時辰服用的。」我也不多爭論,照辦可也,但這一來,便要借助鬧鐘之助了。
不得不感慨,中醫學實在高深莫測啊!
2020年8月7日 星期五
助攻
有時幾篇網誌寫的是相同的內容,於是便把多過一篇內容的連結貼到同一個 FB 帖子上。很可能是因為 FB 系統會顯現第一條連結的相片,所以每有如此安排時,都會看到第一條連結的內容,增加的瀏覽量是較多的,也旁證了大家現在更需要「被動閱讀」的主動安排。
我久沒把 Blogspot 內容貼到 FB 上了。現在,間或見到某日瀏覽量飆升了,我便知道定有網誌是被轉貼了到其它網上系統處,由別人「助攻」,替我吸引了更多人來到「龍之天地」這裡,不過往往,我都不知道被轉貼了的,到底是哪篇文章。
2020年8月6日 星期四
左右混亂
若被分成的方塊中的內容,全是直排的話,這排序絕對沒錯,但偏偏這篇訪問的內容,全是由左至右橫排的啊!
每一方塊的內容由左讀向右,由上讀到下,之後卻又要跳到上方的左邊去,又再左向右讀,視線不斷呈 Z 字形移動,真是太混亂太辛苦了,最後只有放棄。浪費了一篇專訪。
這裡犯的,是書本排版上十分低階的錯誤吧?
2020年8月5日 星期三
半契物業
見識過一些新界圍村的土地查冊,上兩代把財產留給子女時,大概是力求公平,有多少名子女便均分多少份,例如有三個子女,便每人持有業權的「三分之一」;到那些子女要把財產再傳承下去時,可能又是採取如此「公平」的方法,假設每人有兩名子女的,第三代便每人繼承到「三分之一的二分之一」。之後該物業的行政管理因為涉及許多業主,繁瑣得很,究其原因可能就只是如此簡單。
「半契物業」成為「銀主盤」後,提供按揭服務的公司理論上便擁有了該物業的一半權益。是哪一半呢?有些戲劇中遇上這種情況,會出現男女主角在屋子中間拉條繩索作界線,一人住在一邊的局面。這也不是不可能的──假如全部業權持有人可以達成共識的話;否則,理論上物業的每一平方吋地方,都是由大家攤分的,人人可用。所以若物業本身已租出,大家按比例攤分收到的金錢利益,反而容易處理,若真要大家再坐在一起商議物業哪些部分如何歸屬,便未必那麼容易有定論了,結果可能長時間空置。
銀行萬一遇上「銀主盤」,通常都是希望盡快把物業脫手,以收回應收賬項為先;其它類型的借貸機構,則可能一開始便渴望可以把物業到手。「半契物業」其餘的業權人很多時都索性把權益都賣給「銀主」,除了怕麻煩,也因為有些財務公司在借貸文件中,寫明了自己身為借貸方,若業主要放售物業,他們可以有「優先購買權」,又或者指明業主在出售物業過程中的某些程序,要先得到他們的書面同意才可進行,那便會大大影響到其他投資者洽購有關物業的興趣和難度,提高把物業成功到手的機會了。
2020年8月4日 星期二
疫苗曙光?
現在環球疫情嚴重,若是依靠市民人人自律,頂多也只是減低了疫情進一步的擴散,真要根治問題,還是要有針對性的疫苗才是,那麼治好病人的機會大增,社會上存在有抗體的人士也大增,疫情才停止有望。
我們知道一種藥物───尤其是給人類使用的,即使在實驗室中初步研發成功,之後再進行測試,到可以大規模生產推出市場之前,還需要相當長的時間,更何況現在成功產生疫苗一事,也還未能肯定,看來,起碼今年之內,香港最多應也只能維持現狀了。大家盡己所能,自求多福吧。




