2020年9月20日 星期日

負責任

就早前各街頭運動中的情況,近月多了聽聞到法庭的判決消息;有些入罪,有些無罪釋放,涉及的人,所謂「黃派」或「藍派」的都有。這是正軌。

那個時候,發生的事件太多了,且很多都甚複雜,而法庭也沒作出「特事特辦」的優先安排,每每在排期之後,開始初審時已經和事發日子相去一段時間;若排期再審,日子便更遙遠。有一些人,當作出行為後,事隔良久都沒有人找自己負責,便會產生錯覺以為再不需負責了,於是又再肆無忌憚地作出更多的不良行為。

為何有關新聞,近月會多聽到呢?事發當時,法庭消化不到那麼多的個案,是個客觀因素;大眾傳媒會否報導一些他們不喜歡出現的新聞,則是個主觀的影響。

當大大小小的失序時件無日無之時,傳媒不報導某些新聞,可視作是因為篇幅所限的無奈取捨;到市面較平息時,所謂「值得報導的新聞」沒那麼充斥,就算是與自家立場相左的新聞,也不能裝作無視,否則便太過顯眼讓人知道自家的傾側了,只好照報,最多只是在編寫角度上加以控制吧。

2020年9月19日 星期六

通訊軟件備份?

 由於政治原因,美國封殺某些中國通訊軟件。不知若不再使用,但保留著那些軟件在機件內是否違法?香港的市民也會遇到某些外國軟件不能在中國大陸運作的情況,但回到本地,又可繼續使用,不必要把軟件刪除,也不要有需否把內容備份的考慮。

我們鮮有遇上軟件遭「封殺」那麼嚴重的情況,但種種軟件或網上平台因為種種原因而消失的個案,也遇過不少。以我個人而言,進行全面備份電子郵箱的例子,也試過至少兩次;部落格搬家的處理,也是大工程,亦進行過盡量全面的備份,把昔日的辛勞成績進行記錄。

但如 Whatsapp、WeChat 這樣的即時通訊軟件,如何作出備份呢?首先是量大,經年的通訊,有很多不需要保存的,有很多必要保存的,還有更多是不一定需要但最好可以保存的,佔用電腦空間會不小。又有不同性質的內容,文字、圖像、視訊加上音訊的結合,要分開保存便難以掌握本來全貌,但除非有一個載體可以像本來軟件般,把各零件有組織地呈現,否則意義便可能全失了。

若說不作備份麼,大概每個人在歷年的記錄中,總有些會念念不忘,日後回想便後悔:「若那時有把它抄出來便好了。」這樣的內容。

世事難全。

2020年9月18日 星期五

歷史事件

 老友生日,是昔日中日一大歷史事件發生的日子,所以易記。

從前所學的中國近代史或當代史,基本上全還給了老師,餘下的只是一般而言人人都應該知道的「常識」而已。倒是從閒書中,看過不少關於全香港或是新界、元朗的野史逸聞,對於一些古舊建築物或是民間習俗的源流,認識多了少許,不過如此資訊,趣味足夠,用處卻少,而且所涉及的事件,未必能考究出確實日期,更談不上有什麼新知的「歷史事件」了。

「九一八事件」在中國歷史上當然是大事,但儘管如此,現今聽人重提、懷念者已少;在一連串社會運動後,萌生出一大串更多人時時提及的、以日子數字命名的「事件」,真正的歷史大事,更漸漸煙沒無聞,令人嘆息。

2020年9月17日 星期四

表演

 中國內地有不少流行文化的比賽,例如唱歌,很多時找來在很多人心目中都是強手者匯聚一堂,各參賽者中,任何一個勝出都會讓人覺得實至名歸,而又任何一個落敗都會叫人驚詫:連他/她也會輸?所以令觀眾看得緊張萬分。

基本上,會被電視台邀請參賽的,都有相當的實力,高水準的演出並不會令人十分意外,不過在一場比賽之中,就是要在「強者」中選出「更強者」、「最強者」;所謂「更強」、「最強」未必有一個客觀標準。知名歌手間,很少會出現強弱懸殊得其中一位在無論什麼情況下,在什麼環節中都比對手有凌駕性優勢,而就是以比賽「當時」的「表演」之水平來作比拼。

一場特定的表演,老土些來說,要看天時、地利、人和等等所有因素的配合,綜合而成那一刻的水準;但得獎與否,又要視乎評判是什麼人,以及他們的喜惡、心情等等因素,才可決定到誰勝誰負。

看過不少歌手的現場表演,一些感覺超讚的,可能在下一次再給他們十倍的時間準備,在他們最佳的狀態下進行,又未必能做回上一次的超卓水平哩。

2020年9月16日 星期三

純問問題?

 不是沒試用過新版面的 Blogspot,但同一功能的操作甚不同,幾次之後,氣餒放棄。

其中一個問題是在設定一些如日期、時間的基本資料時,每一改動系統的預設內容,它便問你是否真想這樣做,到你給出一個正面答案時,駭然發覺它已經把你的「網誌」公開發表了!

───所謂「網誌」,即是連內容、標題、標籤等等,全都沒有的空白文章。

誰知道原來在那種情況下,應選擇「放棄」按鈕?若一開始便按動那鈕掣,誰知原來系統是意思是重置還原,抺掉我所設的內容?

恐怕已沒太多空間讓用家選擇是否採用「新版」了。「大勢所趨」也者,系統是大,用家是小,當然只有用家遷就系統者多,系統遷就用家者稀。

2020年9月15日 星期二

晴天風雨

安裝了「我的天文台」手機軟件,當接到通知所在位置附近有多次閃電,從室內望向窗外,卻是陽光普照的晴天,如此情況近日遇過不少。甚至是知道天文台已懸掛了「黃色暴雨」的訊號,還是見到所在區域晴空萬里,如此情況,近日見過也不止一次兩次。

可見香港天氣的局部地區變化差別甚大。

也不是說天文台不準的,不少次雖然日照當頭,看到天空遠處,卻是烏雲密佈了,而且黑色漸移漸近的,雖然,也有過收到有關訊號時,天上一點兒變壞的跡象也沒有,之後的壞天氣,像是突然出現一樣,防不勝防。

總之,這種天氣訊號和實際體感存在甚大差異的情況,遇得多了,會叫人頭腦也混亂起來哩。

2020年9月14日 星期一

電波世界將你包圍

為了節省手提電子工具的流動數據用量,凡有機會,即改用免費 Wi-Fi ,把內置流動數據關上,歇息歇息。

要用周圍的免費 W-Fi,先要讓機器搜索一下,看有哪些電波覆蓋到所在位置,然後再看哪些信號可以選擇免費,再作決定。往往,在搜索過後,發覺自己所在的位置,覆蓋所及的電波實在不少,當中顯示的有些是附近店舖或商場的名字,有一些,則像是人名,很可能是周邊的市民之手提裝置所發出的。

人們常說害怕電波的幅射影響健康,但看來,在群體生活的現代化社會中,是避無可避哩。

2020年9月13日 星期日

新舊版面之爭

Facebook 及 Blogspot 部落格這裡,都正進行版面改革。之前兩面都是極力建議用家轉用新版,現在已是預設成新版面,再提供選擇讓用家轉回到舊款;之後,便定是硬性轉成新款,不得再保留在舊版面模式了。

「慣用」是很大原因;除了主觀感覺外,同一功能的使用方法也可能會變得不同。以這一篇網誌為例,試用新版編寫,在寫草稿設定日期、時間時,跟著之前的按鈕方法,在舊版中會仍保留在未發表的狀態,在新版中,則是已經把不完整的內容張貼了出來,令人措手不及。

所以需要重新適應,已是對用家一大妨礙。

在舊款的多個版面模式中,我選定了現在的一個,然後便因應它的特徵而進行撰寫。現在的「龍之天地」並不能做到如早期般,篇篇網誌都有插圖,但在舊版版面這既定模式中,就算沒有插圖的帖子顯示出來也不會很難看,而我亦接受了。新版面列出的帖子,把插圖獨立顯示在前,若是沒有插圖的,便把第一個字或符號放得老大的,放在那一方格中顯示出來,看起來,便難看得很了!

稍後會再了解一下是否可在新版中再作調整。若版面真是保留著那麼難看的,叫人寫來沒心機;若是要我把全部欠圖的網誌都補回插圖,能力上亦勢不可行。真是如此地步時,再作決定吧。

2020年9月12日 星期六

「標題黨」得逞?

「龍之天地」搬到 Blogspot 之後,瀏覽量最高的 10 大網誌,一直都有系統在記錄著。現在的「十大」清單,沒變化已有一段頗長的時間了。

雖然這部落格整體的瀏覽量也低,不過到訪的朋友,似乎也愛翻找查看舊日的文章,所以即使是很久之前已被列在「十大」的舊文,有些的累積瀏覽數字亦間中有增加,所以在蟻速變化下,「十大」仍是有可能出現重大變更的。我也期望有這樣的一天。

近日,「龍之天地」的「十大」終於有了小變───還是那 10 篇網誌,只是其中的一篇瀏覽數字慢慢累積之下,攀升了一名。

有兩篇網誌都有這種「攀升」、「超越」的潛力,其中一篇原因很明顯是因為它的功能性,就算我自己,最初決定把題目寫入部格格,也是因為想日後容易找回來使用;另外一篇,我很相信是因為類似「標題黨」的性質。

那一篇網誌,內容涉及親友交往、童年生活以至食品等各方面,但偏有個令人帶點遐思的題目,大概是因為如此,訪客在搜查舊文時,見到題目便容易起了好奇心,按進去看看。若真是如此,那些訪客應是會失望了。

由於我本來不是想以一個嘩眾取寵的標題來「吸客」,所以並不承認那是所謂「標題黨」的一個例子。至於上述提及的兩篇網誌,到底是哪兩篇,當然也是照例不寫出來的,免得人為影響了各網誌的瀏覽數字。

2020年9月11日 星期五

事件紀日法

今天是親友中不止一人的生日;一個星期之後,是另一位老同學的誕辰。

我從前記憶那老同學的生日,比較容易,會用「918 事件」去記,之後另外的人生日,則是「918 之前一個星期」;現今 9 月 11 日這日子有了更容易令人憶起的歷史事件,對不少人來說,應該反而變得「911」比「918」易記了。

這種紀日的方法,相當有用。現今每年的 4 月 1 日,都有許多人記起張國榮當年當天與粉絲開的「玩笑」,但能記得清楚梅艷芳羅文在哪天去世的,又有多少?

有關的歷史事件,在人們的記憶中,隨時日變得淡薄,這種紀日法也會失效的,儘管過去了的事件永遠不能抹去。12 月 25 日已經「還原」到了聖誕的日子,又有多少人會拿香港淪陷拉在一起談?

2020年9月10日 星期四

「筷───怪談競演奇物語」

以自問相當合理的時間,看完了「筷───怪談競演奇物語」。

「筷」這本書內容約 400 版,台北「獨步文化/城邦文化」 2020 年 2 月初版,售價 NT$ 430;來自不同國家及地區的作者共五人,三津田信三薛西斯夜透紫瀟湘神陳浩基以「接龍」的方式,合寫一部小說,責任編輯詹凱婷

這幾位作者中,我只對兩位的名字較熟悉,當然,就是來自香港的兩位,當中陳浩基的作品我已看過多部,而夜透紫則是在「香港科幻會」活動時認識的,也看過她所寫的小說。我開始閱讀這本小說前,已知道幾個部分是分別由幾位作者所寫,但在目錄及內容中,又沒有說明,所以我一面看也在一面猜測:現在這一部分,是否出自某某的手呢?答案,是要到小說完結後的「作者後記」中,才作揭曉。


可能原本的構思就是如此,也可能是編輯經過一番苦思,如何平衡全書的連貫性和統一性,以及追稿時時間管理之苦,才想出來的點子,現在全本書的結構大致是:先由三位作者以同一主題───筷子───撰寫各自獨立的中篇小說 ( 那麼各人便不必等待他人寫好他們又看完後才動筆接續了 ),之後由第四位作者串連前事,綜合出一個結局;第五位作者則是在已經完整的「起、承、轉、合」之後再加一次「轉、合」,以增加故事的戲劇性。

因為個人喜好,以及其它種種原因,幾個部分對我來說,吸引力並不相同;有些看得很享受,有些則有點兒捱著看完的感覺。整體來說,這本書值得一看,除了因各部分小說都有好看之處,看壓軸的陳浩基君如何把前文的調子完全扭轉,演化成龐大許多的故事格局,也可叫人驚嘆。

根據作者後記中的訊息───也是一個合理的情況,編輯本是給與了各作者字數限定的,最後,應該不止一位───甚至可能全數───作者所寫的,都超出了規定。有可能編輯見到好文不想刪除太多,也可能有見於各作者已經十分辛苦不想浪費他們心血,亦可能是簡單地因為已經要趕著付梓出版,故字數超出了預定的許多,都面世了;其實就算明知不能滿足本來字數限定,也應盡量做到的,那麼即使真有所超額,也不會相差那麼多,書的內容便可以變得更紮實好讀了。

2020年9月9日 星期三

數字遊戲。文字遊戲

這天是 2020 年 9 月 9 日,依照近年記錄日期的習慣,可以寫成「2020-09-09」或「2020-0909」。過往寫網誌,當遇到類似的情況,常會忍不住手,玩弄些「數字遊戲/文字遊戲」,把發表的時間也納入規律內,自得其樂。

當然,這種文字遊戲,若沒有別人察覺到,「錦衣夜行」趣味是沒那麼大的,不過在過去的 Yahoo Blog 平台時,往往這種小喙頭都可遇到共鳴者,為人所察覺。現在,於 Blogspot 此「孤島」上,情況自然不會一樣了。

這種遊戲,也要配合網誌系統的設定,若發表的日期時間可以顯示成「2011-1111 11:11」,和「2011 年 11 月 11 日 11 時 11 分」或「2011-11-11 23:11」、「2011-11-11 下午 11:11」 效果便大不相同。

2020年9月8日 星期二

節目時間表

從前,科技沒那麼進步,在報章雜誌上常會包括電視台及電台的節目時間表,讓讀者知道當天───以至那一個星期,什麼頻道在什麼時候會有什麼節目播出,好去按時收看/收聽,否則,便可能是永遠的錯失。

電視劇還有可能如電影般,隔了一段時間後會有機會作重播,但如新聞、一般綜藝節目等,卻鮮會有這種安排;就算重播,也不知會在什麼時日,總之就不會相隔很近。現今,什麼都可以隨時重溫了。

現在利用小匣子看的電視節目,若是每周一集的,想要知道哪天會有新內容上架,便要知道有關節目在正常頻道是何時播出的,然後預期在播出後幾小時,應便可在小匣子見到了;但卻有些節目,似乎只供在小匣子播放,這樣一來,到底新的集數會出現在星期幾的什麼時間,便只能用猜測。

在電視上,也可找到詳細的各頻道節目時間表,甚至可以預先看到幾天之後的,但已過去的,則不會保留很久。有時記得某個時間見過的某節目好看,想知是什麼名稱,回頭再去查找時,資料已經消失,欲找無從。

2020年9月7日 星期一

絕版飲品

家中會購買一種迷你裝的朱古力牛奶,近月發覺,愈來愈難買到,直至一個程度,是到處都找不到了。

初時大型超級市場並不是每家都有,要去尋找;然後在辦館以及售賣零食的地方,也漸漸消失了。能找到的,想買的款式只有 250 毫升的大小,想買的大小則只有其它品牌的朱古力奶,或同牌子的鮮奶,而沒有特定的那種迷你裝朱古力奶。

約半個月前,十分偶然地在甚少前往的區份中,一家傳統市場中的小商品中,看到目標飲品,立即購買了。順口問句店員:「你們這是貨尾,還是廠家重新有貨了?」回答居然是:「這款飲品從來沒有斷過貨。」什麼?那淡淡的語氣,真是叫人氣結。

剛剛看了該飲品的官方網站,產品介紹中羅列的呎吋已再沒那種迷你裝,看來,是真絕版了。

2020年9月6日 星期日

相片上的訊息

有一張美軍在戰爭時期於日本拍攝的相片,相片中一個小男孩用揹帶背著一個嬰孩。當地電視台嘗試找出那個男孩的身分,根據的是拍攝者能提供的些少情報,以及相片上可見任何微細的內容,而作出推敲,進行了多年。

大家在網上以「Searching for the Standing Boy of Nagasaki」搜尋可找到一些相關那日本相片的資訊。

在工作上我們有時也會進行類似的調查。通常是行家對手刊登出物業放盤,並無具體資料說明那是在什麼地方時,便只有根據相片 ( 有時有,有時沒有 ) 或文字描述的特徵,嘗試去推敲出物業的位置。當知道那是何處物業放盤後,才能作跟進:那是我們已知的放盤,還是未知?未知便要聯絡業主了解;對手放盤的面積、叫價等資料,又跟我們公司的記錄是否相符?對手所提出的賣點又是什麼?可否作為見客推介時的參考呢?

報章上的小廣告,就算有物業的相片,通常也是小而低解的,文字辨不清,商舖種類不肯定。在種種的困難下,最後仍可把物業認出來時,是相當有滿足感的。

2020年9月5日 星期六

1987 年的流行歌曲

電視台的音樂節目,以過去特定年度的某頒獎活動得獎作品為主題;當中有一集播放 1987 年的流行歌曲,甚有共鳴。

那一年的暑假我做過此生唯一的一份暑期工,與同學到元朗區一家製衣工廠去,工作了一段時間。工作之時,廣播系統播出電台內容,我也記不清楚是哪個台了,節目名也不清楚;內容並不多元化,一味就是播放歌曲,而且不知為了什麼原因,有些歌曲,是播了又播、聽了又聽的。

徐小鳳的「流下眼淚前」是其一大熱,加上葉倩文的「甜言蜜語」,同組工作的阿姐不時會跟著唱,所以印象極深,一定不會記錯。此外,依稀記得的,還包括張學友的「太陽星辰」、郭小霖的「愛情蝙蝠俠」,甚至現在人們覺得冷僻的蔣志光作品「拯救行動」,不過這些便不敢說記憶必然無誤了。

上述的那些歌曲,若查找記錄真是在 1987 年 9 月前推出市場的,記對的可能性或者便大一點的。

原來 30 多年了!

2020年9月4日 星期五

膠水封口

家中打破了東西,要買強力膠水來作修補。店員推介了兩款,選擇了其一,用後頗滿意,不過在此不是打算替它作宣傳,便不細表使用情況了。

兩款膠水,都沒使用過,價錢相差也只是一兩銀錢,不構成問題,選擇時主要原因,是一款乃常見的枝裝,另一款,則是包含了 5 枝「迷你裝」。根據經驗,那分成細小裝的「啫喱超能膠」應有助預防常見的浪費問題,比較窩心,值得試用。

回家用了一次後,按設計刺開一枝「迷你裝」,用後把蓋子旋上;第二天拿來再用到它處,那個蓋子已被膠水和管身緊緊連在一起了!結果,硬來也不能再把蓋子拔開,我便用剪刀把軟管的尾端弄破,從洞口擠出膠水使用。再下次若那破洞也被封上了又怎辦?到時再算好了!

從小到大,經歷過很多次,家中所有的黏合劑,不論是漿糊、一般膠水抑或強力膠水,使用頻率都不是很高,若買的容量太大,用剩的到下次再要使用時,往往已經乾涸硬化,白白浪費掉。有見及此,這次的膠水又再迅速硬化封住本來開口,反而是意料中的事,也反映了之前二揀一中挑了這種細分了的包裝設計,也算明智。

2020年9月3日 星期四

Facebook 變臉

Facebook 系統常通知,新的版面即將面世,舊版會成為歷史。做法是告知會有新版,然後讓你進入新版,不過便有選擇可以轉回到舊版;若想轉回到舊版,便會問你一堆問題,想知到底是什麼原因。

新版新樣貌新功能等等,最大的「敵人」是「不慣」。若用開的功能取消了,當然不慣;就算舊功能全數保留,更加添許多其它,按鈕的位置和啟動方法不同,也會不慣;其實即使單純只是樣子不同,功能鍵完全都在原位,也會不慣,何況其它?

但所謂「大勢所趨」,服務提供者已決定了轉新版,用家只有兩個選項,一是繼續使用,一是停用。停用了又有何替代品呢?假如沒有,那麼換版之後可能會減少使用,但未必便停下來。

FB 變臉事必出現了,只不知這變化會出現在哪天,卻不知道。

2020年9月2日 星期三

回母校,檢疫症

參與政府的「全民檢疫」計劃,考慮過到底選擇接近家居抑或工作地點的中心較方便,但在荃灣區的中心數目遠低於預期,且不大就腳,而元朗區的中心則超過 10 間,所以最後決定會客後早些回元朗作檢測。

雖沒太大實際意義,但也刻意地挑選了「鄉議局中學」的中心,順便回母校一逛。

比預約時間早到現場,也不必等到夠鐘,即時便到禮堂外排隊,整個過程,連等帶做,也不超過 10 分鐘,相當順暢。中間所經過的路徑,只是學校正門往來禮堂中的一段,粗略所見,應沒作出過什麼大型的裝修及改動,不過樓梯的高低、禮堂內的佈局、禮堂外陳列櫃擺放獎盃獎牌的位置設計等,又似眼熟又似陌生。這亦難怪,到底已有多年沒回去了。

那一年,我們有幾人忽然興起,盡量聯絡共 5 班的同屆書友,舉行了一次「10 周年紀念」聚會,最後參與者眾,大家亦有了一份最新的舊同學聯絡資料,可供日後再通訊。可惜打後我亦沒繼續與多少舊友保持聯繫。當年我們想過向學校借地方作聚會地點,卻逢校園正裝修遭拒,活動最後在附近的「元朗體育會」地下食肆舉行。

印象中,當年活動至今,正式回到母校就是這一次;依稀記得還有一兩次回過去的,但在何時及因何事,已不復記憶。

2020年9月1日 星期二

物業之用途

購買物業以作投資或自用,都要了解物業的性質,知道何種用途是合乎規定,何種用途屬於違例。

大致上,研究物業的用途,有三個層次要考慮,先是土地的使用規定,二是土地之上的建築物之使用規定,三是當建築物並非由單一業主持有,各業主間協議好的使用規定。根據現時政府部門的分工,前兩者分別由「規劃署」及「屋宇署」所監管,而最後一項,便要參看發展商所負責製定的「大廈公契」 ( Deed of Mutual Covenant,DMC )。

在香港,因為許多地方的屋宇建造由來已久,有不少的物業已經有數十年甚至上百年的歷史;因為物業的存在早於現行一般法例之先,所以針對那些物業的用途指引,有時會出現似乎與一般現行原則相左的情況。

例如不少戰前唐樓,地面的一層在分類上是住宅物業,但又可以作商舖用途,甚至一些需要向政府申請特定牌照才可經營的舖頭,也可以出到牌,並不是什麼特別奇怪的事。不過這種情況的原則如何,具體執行時須注意什麼細節,有需要者應向專業人士尋求意見,本文中便不多講解了。

現在法例規管中有些不一致的原則,主要是因為歷史遺留下來的因素導致。政府對於房地產的用途規管,從前和現代相比,有過一個方向性的大轉變:從前會列出一些不能進行的用途﹝通常是涉及厭惡性行業及對周圍鄰里做成影響者﹞,只要不在那些除外行為清單中的使用,都是合法;現在則是列用哪些用途是可以接受的,只要不在表列者便是非法使用。

任何物業,只要我們見到有「大廈公契」的存在,便知道必定是超過一個業權持有人。「大廈公契」的性質,簡而言之,就是說明了在不同的項目中,不同業權持有人各自的權利及義務如何攤分;若只有一位業主,根本一切都是他說了算,何用列明太多細節來向外人交代?

2020年8月31日 星期一

暑假終結

我知道這天是八月最後的一天,但若不是有人提起,我也沒醒覺這正代表對於很多學生來說,是暑假的終結。

一來,我的工作與假日的掛勾不大,若有事情要辦,星期六、星期日,甚至公眾假期、十號風球懸掛的日子,也可能要外出處理,所以對於假期的概念本就不深;加上離開校園已久,又不必處理家中小朋友上學事宜,暑假或寒假,根本與我無關,更不必上心。

但大家都明白,這個暑假───以及過去大半年來的多次大型公眾假期───與過往的,因為疫情,所以大大不同,應上課的不必上課,就算上課形式也完全變異。

既然本來的「上學」一事都不再像從前的上學了,反正都是閒閒的日子,過往的「不上學」日子之一的「暑假」,也就名存實亡了。

2020年8月30日 星期日

訪談節目「Tiger's Talk」

不知是基於什麼考慮,「無線電視」在差不多的時間,把兩個多年的綜藝訪談節目都停止了,以前,當在家中使用電腦工作,經常都會挑選「兄弟幫」( Big Boys Club ) 或「今日 VIP」中感興趣的題目,開著節目弄點聲音來作伴的,便只好中斷。

我有想過:若這兩個節目當時沒有停下來,到了後來愈演愈烈的社會分化,以及不少人對「無線電視」的敵視,會否也是難以請到合適嘉賓,令到最終難逃終結的命運呢?

經過頗長的一段時間後,發現了由阿 Bob 林盛斌及「伍姑娘」伍詠薇主持的「Tiger's Talk」,聽了三兩集後,是久違了的享受。

在電視匣子中找尋「Tiger's Talk」,是零散的存在。根據現時所見的,這節目最初應是配合宣傳劇集「飛虎之雷霆極戰」而推出,訪問該劇中演員;之後把模式延續到「殺手」一劇中;現在找到兩集純粹以「Tiger's Talk」之名上架而沒跟任何劇名掛勾的。在系統中,這幾個項目都是放到分別的地方,以供點播,並不集中。

現在最新集數的節目名,不再跟劇集名掛勾,不知是否代表將會獨立地繼續下去,成為一個長期固定的訪談節目?希望如此。

2020年8月29日 星期六

兩極對立

記得在一本雜誌中,訪問兩位香港漫畫家,二人有南轅北轍的取態,馮志明認為先繪畫市場上容易接受的商業題材,成功了便可有能力繪畫自己真正喜歡的作品,而利志達則認為畫多了商業作品後,未必再可以畫得出自己真正所愛題材。

───沒原文在手,不能說絕對無誤,只是根據記憶,內容大概如此。

該文章面世至今,應超過二十年了,世人行事,仍然常抱對立看法,而且對比之大,如在兩極。

例如當大家看到,很多創意產業的新作都不太受到歡迎,但由舊作品衍生出的商品則可大賺一筆時,大家便開始把注意力放到所謂「IP」之上。「IP」者,英文「Intellectual Property」的簡稱,即「智慧財產權」或「知識產權」。當愈來愈多人看到在創作了一個角色形象後,不必勞心勞力把該角色寫成作品,而只是把角色的樣子印在不同的產品上,已經可以盈利時,大家便會想:與其花時間創作作品,不如用時間來經營 IP ,豈不是獲利更易更多?

然後便有兩種人。一種還是沿用舊信念,先盡力把作品做好,以後能否誕生衍生商品,便順其自然;另一種在創作新作品時,已經考慮到之後生產衍生商品的可能性及相關問題,認為就算作品未能大賣,也可能衍生出一連串商品以獲利,抵消成本之餘更兼贏取鉅利。

這兩種做法中,我是支持前者的,認為後者的做法,根本是本末倒置了,令到作品本身反變成衍生品的衍生品,相當荒謬。但兩者之間有否對錯?或者,也是要倒從結果回過來作衡量,以「成敗論英雄」了。

2020年8月28日 星期五

麻木?

較忙碌,再上沒有很迫切的需要,近幾日都沒有注意到新冠肺炎的最新確診數字。

當然也是因為知道數字相對是維持在一個較低的水平,不會有很大的驚嚇,所以可以暫且不去理會,影響也不大,假如是疫情緊張之時,應該還是會密切注意的。

但又會想:是不是所謂「抗疫疲勞」出現了?對於一些慣常保護措施已有種麻木?真不敢說。

當情況沒那麼危急時,不再那麼繃緊可能是件好事,至於何時適合放鬆至何等程度,唯有信賴專家的建議了。

2020年8月27日 星期四

俗語因和果

在書店見有一本談廣府話俗語的書,打書釘看了幾頁。有一篇講「犀利」一詞,跟不少談論這詞彙的考據相同,也是把它跟一個名筆品牌「犀飛利」( Sherffer ) 譯音聯到一起,不同的是其它的地方通常是寫在該筆名出現之前,已有「犀利」一詞,該書卻該為「犀飛利」的譯名就是「犀利」的出處,只不過後來由三個字簡化成兩個字而已。

我也沒作嚴謹的考證,不過以犀角製武器,古已有之,由此而衍生出「犀利」這詞彙,並在社會中廣泛利用,更是順理成章,若說數千年來都沒有出現過如此概念詞句,到了十分近代才由舶來品譯名中蛻變出來,反而奇怪,但也不能說是百分之百不可能的。

俗語的考究最難是太普及了,當我們在一個地方找到所謂「最早出現」的記錄,也難說之後又會出現另一個地方的記錄更古老。

到底「浸豬籠」這種民間私刑是否真正存在過呢?何時出現?有否比較官方的記錄?我常懷疑,像陳真其人一樣,也只是某一創作人在某一作品中的虛構,但人人傳誦並沿用,繪聲繪影的,便感覺上是自古已有的真實存在了。但是否能證實呢?未必那麼容易。

2020年8月26日 星期三

免煲中藥

現在看中醫,所開的都是沖劑,一天兩次,已經是簡單得很了,但還是不會滿足,感覺煩擾。但聯想到若是昔日,全部是購買藥材後,再回家用明火煲煮,那種麻煩法,更是驚人!

沒有替人煲藥的經驗,若是自己生病又不會是自己煲藥的,所以只能以煲粥、煲湯的經驗去推測,使用明火,一怕滿瀉,二怕燒焦,三怕失火,絕不能開了爐便一走了之,預準時間後才回來拿成品那麼理想,幾乎是要一直守候著。若是一天幾服,又要次次新鮮的話,其麻煩可知。

所以現在科技進步之下,有了中藥沖劑的一環,應很滿足了。

2020年8月25日 星期二

整體美

看回電視台一些被稱作「神劇」的劇集,就算不挑剔於道具細節的瑕疵,故事情節上也頗有不足之處,但整體而言,仍無損全劇的精彩。

藝術看的就是整體,沒有聽過誰人分析「蒙娜麗莎的微笑」時會用放大鏡細看眼睛的描繪是採用了什麼技巧的。

有人談論某位美人,可能會發現某某的五官和身體部位,若是分開來看,全都稱不上一個美字,但整體合起來,卻是美艷動人之至,道理相同。

不懂這個道理,而要充當評判者,相當勉強,但當然,要算是個人意見的話,則可以要多主觀有多主觀,只是不要硬把主觀想法當成客觀要求吧。

2020年8月24日 星期一

無瑕創作

新港漫書中專欄,有編劇分享的創作歷程。有些情節,寫了出來後,大受讀者批評。之後編劇加以解釋,或甚至在故事中加以補充圓說,但仍有不少讀者不滿意。

大家普遍認同,最佳的謊言,也只能「永遠騙到一部份人」或「一時間騙到所有人」,而不能永遠騙到全世界的;虛構的故事,就等於由謊言架構起的情節,當中包含愈多謊言、謊言愈具體,便愈容易出現矛盾和甩漏。

好的創作者也不會追求所謂無瑕的作品,因為客觀無瑕並不等於整體上能給出最佳的效果。一場電影,NG 了數十次後,導演最終收貨那場,可能不是演員說話沒窒口的一次,而是能帶給他最佳感覺的一次。

創作者若不能認清這種心魔,便難有成就。

2020年8月23日 星期日

不敢病

有些許傷風感冒徵兆,怕發展下去,周末後上班時會有新冠肺炎之嫌,忙用成藥,加上差不多整天的休息,終於把情況改善了。

這是個不敢發病的時候。有些病本是小事,但別人可能把它當大事,生活於群體社會,便不能完全無視別人的觀感;自己不害怕,但周圍活動時會令附近的人都害怕,何必?

到食肆進餐,吃到辛辣的東西,臉上冒汗、鼻水出現、乾咳幾聲都是正常反應,在疫情之下,連這種「正常的咳」都不敢咳出來了,怕的也是令周邊的人恐懼。

咳嗽也如此,更不敢病也。

2020年8月22日 星期六

「藏書票藝術解碼」

年幼時已經知道什麼是「藏書票」,也看過一些有關的書本及文章,不過我知道自己不會真正使用藏書票,因為一來我會想保全書本,二來會想保全藏書票本身,便不會把藏書票貼到書上。

但又不時留意關於藏書票的文章,也常被那些漂亮的設計吸引,所以斷斷續續地,家中亦積有一些相關書籍。最近一本入手後正在閱讀的,是「藏書票藝術解碼」,潘青林著,台北「藝術家出版社」 2009 年 10 月初版。

本沒期待,卻原來這約 200 版內容的書,內容十分豐富,除在扉頁空白處有一張藏書票的原件,粉紙彩色印製的內頁,也高度地分享了許多藏書票的原貌,令人驚艷。


書中又有介紹很多其它有關藏書票的書籍。藏書票不像郵票,收藏郵票的人只會收集政府官方機構推出的設計,但藏書票卻是可以由任何人自行製作使用的,所以根本不可能有任何書本清單,能談得上一個「全」字,這個事實,足以令講求完美的收藏家氣餡不已。

書的內容不能包括所有,但起碼把已經成了的書集齊起來,總不會是無限量吧?雖不是無限,但卻是極難。像在這本書中分享的其它作品,有些外語版的經典,甚至是早至 19 世紀的,現在怎找?就算只計算本地的出版物,不少刊物動輒已經是 20 年開外前的舊作,若要現在才去尋找,也只能隨緣而已。

若被像「藏書票藝術解碼」這樣的書勾得心癢癢,動起心來非要找齊已出版的所有有關刊物不可,反而會帶來痛苦了,大家抱著欣賞的態度便可。

2020年8月21日 星期五

有拖冇欠的聚餐

跟一位老朋友經年保持著聯絡,但也只是最起碼的,除了平時傳訊工具中的溝通,基本上就是一年兩次碰頭,互相在對方生日之時,請客聚餐一頓。

未必是正日的,都是大家協商出日子。去年我的一頓賺了,之後輪到朋友生日,大家夾不到方便的日子,一拖再拖,直至三幾個月之後,疫情便起。初時因為疫情,朋友的工作量不同了,要夾出日子更難;然之後是因為防疫措施,就算大家時間可相就,都已沒地方可聚。

到了今天,拖延足足一年了。套用句廣府話俗語,事情是「有拖冇欠」吧。

2020年8月20日 星期四

現炒現賣

在私人活動或是工作上,都較少到香港島去,所以有不少地方,數十年來,都是只知其名,而從沒踏足。就算是比較熟悉的地區,還是有很多街道未曾到過的,要找特定地點時,必要先做好功課,查了地圖;更穩陣的,是印一張地圖拿在手上,可以不時比照。

工作之時,遇上一些放盤物業位處自己不熟悉的地點,「中原地圖」結合「Google Map」的街道實景功能,幫助很大,能讓我們對周邊環境先有個基本的概念,或甚可以提早結論某一放盤是否適合某位客人。

當然,現實環境給人的感覺,可以十分不同;而且當地的人流及消費習慣,也不是我們這類「臨急抱佛腳」者可以輕易了解的。不時會遇上一些客戶指定某個區域範圍,他們對於我們找出的放盤情況瞭如指掌,我們只能「現炒現賣」地拿一些常識或臨時找來的資訊虛應,對答之時,真是誠惶誠恐的哩。

2020年8月19日 星期三

遙控工作

因為打風,有半天困在家中;適逢要準備多份文件,便利用電子工具,完成後直接轉送給客戶。

這種做法只能短期採用,長遠而言暫時還是不可能,因為主要的資訊是在公司的中央系統。首先,資料庫是公司一大資產───甚至可能是最大資產,如何能讓同事容易遙控使用,但使用權又不會旁落到競爭對手之上,難度甚高;就算看到資料,要製成有系統文件給客戶,在家工作者可能還要有一些硬件設施和電腦軟件配合,便未必人人可備。

可以全電子化的話,資料搜尋、文件製作、傳送接收方面都較可能,萬一需要跨界別的媒體,例如材料有紙張文件、電腦檔案、相片,又要經 Whatsapp、電郵、傳真等方式發出,則就算在工具齊備的寫字樓中也頭大,在家中可能根本處理不到。

中午風波除下,下午回到公司,立即争取時間把在家中做不到的工作完成,也花了不少時間,連有客戶約會面,也要延期一天了。

2020年8月18日 星期二

寫作記憶

Blogspot 系統會通知有哪些網誌有人到訪過,在那記錄中,常見到十分陌生的題目。文章當然是我從前所寫的,但到底是寫了什麼內容,最後才會決定了那樣的一個標題呢?這種回想,常常都得不到答案。

我又不想時常按開舊文來,目的只是看一眼,而結果人為影響到了瀏覽的數字。

另一個常見的情況,是不時出現在腦海中的一些想法和感想,以為總有一天會把它們寫出來,之後執筆寫了後,才發現原來同樣情況之前已演出過,同樣的題材,在若干時日之前已經寫成了網誌貼出。閱讀舊文,發現結構紮實,論點編排有序,覺得比起新文寫得更好的情況,時有遇上。

有老友積極於搜尋倪匡先生失佚的作品,有時找到一些前所未聞的,自己也不敢肯定,便向倪老求證。以我這種小兒科情況,寫過的東西也忘記了不少,倪老昔日作品海量,我敢說也有不少他即使重讀,也未必可以十分確定是否出自自己的手。

2020年8月17日 星期一

平躺的書

手上要待閱讀的書中,有幾本,相當厚。這種書,不容易自行平躺在平面上,所以要常用手拿著,不然,又會闔上了。

近年的書,紙張比較厚、白、硬,加上現今排版字體不會太小,空間感也會要求比較大些,就算是同樣的篇幅,印出來的書都會比從前的書厚,更何況有些書的內容確是甚長,出版社又寧可不分冊,所以遇上厚書的機會並不小。書厚而難平攤在桌子上,就算不一定捧在手上,也要用手按著書頁的話,閱讀沒那麼方便,卒卷的時間通常也要長些。

據我所知,厚書而想平攤得容易些,除了紙張的選擇外,也要在釘裝的方式配合;先分冊穿線之後才合併黏合,成本應該是會高一些的,所以未必每家出版社肯接受。身為讀者,我們當然是希望以閱讀質素為優先考慮了。

2020年8月16日 星期日

理貨

在超級市場,常見到有人在理貨。由於需貨量大,超級市場未必可以待每天收店後才理貨一次,而且現在有些超市是 24 小時不停營業的,便更有必要在店中有顧客時進行理貨,使到本已狹隘的通道更難經過。

不時可見一些理貨員搬運、執拾貨品時之粗魯,叫人皺眉。除了貨品碰撞時發出的聲響礙耳,也覺得會對貨品造成損耗及浪費。試過有次到超市去找一款罐頭湯,那湯本來已不好找,到過多間商號的多個門市都見沒貨,到終於在一間分店找到時,貨架上所有的存貨,無一不是已經凹陷了的,只好放棄再覓。


近日在超級市場中,見到有一種叫「蛋花酥」的零食。坦白說,這食品味道如何,我都沒印象,談不上什麼童年回憶,但物品外型,卻肯定是童年回憶之一,便想買一包來稍作懷舊。結果見貨架上放著的幾包,內藏物都是破碎了的,連只有一兩塊破裂少一些都找不到,同樣,亦只好放棄。

各樣商品,尤其是食品,破損得明知都難找到顧客購買時,看著都令人難受。願天下所有理貨員工作時,小心謹慎些,別浪費了廠家的資源和努力。

2020年8月15日 星期六

「當羅浮宮遇見漫畫」第一彈!「衝出冰河紀」

經過網上書店,陸續買回「當羅浮宮遇見漫畫」系列中的作品。───買的是中文版本當然!有好幾個故事,看中文的內容,都還是未能搞得明它們的脈絡,更不要談外文原著了。我較有興趣買有故事性的事,多過畫集許多。

這本書名「衝出冰河紀」,原名「Periode glaciaire」,是該系列叢書的「第一彈」 ( 中文版書腰用語 ) ;作者尼古拉。德魁西 ( Nicolas de Crecy ) 是法國人,畫風有點兒像替「衛斯理小說」畫過封面的徐秀美之風格,相當有味道。

此書內容很宏大,我設身處地去想,以製作時間論,可能最花時間是如何揀選羅浮宮中作品編寫和理順劇本,而想出這整個創作意念的過程次之,然後才是花時間繪畫、製作。我之前看過系列中的其它作品,知道故事中會出現羅浮宮中的藏品,但沒想過這「第一彈」包含了那麼大量,而且還要把它們串連起來帶出連貫訊息。太難了!


這書對我個人而言,有另一重意義。

故事發生在以後的地球紀元,有考古學家/冒險家發現到已掩沒的羅浮宮廢墟,憑藉所見到的各幅畫作內容,把它們當成同一系列的歷史記錄片斷,以考證古人昔日的生活面貌及歷史真相;團隊中一派人串連起零碎訊息,得出當日人類遭受天災滅絕後,水中怪物接管地球的「歷史真相」,另一派則認為:「您編造了所有的答案……您的故事基礎不太穩固。缺乏科學的精準度,我不確定您的書有說服力。您只是把我們拉進想像的奇異世界裡而已。

人們不時在討論「科學小說」和「科幻小說」之比較。它們的異同及關係,依照我的定義,正正就是上述幾句話所講的,沒有太多,也沒有太少!這書本身已很有趣,現在對我而言,更多一份奇妙的意義和感覺。

「衝出冰河紀」約 A4 大小,近 90 版內容,台灣「大辣出版股份有限公司」 2014 年 12 月初版一刷,定價新台幣 350 元。

2020年8月14日 星期五

老花進階

有了老花眼已一段時日,近期受到影響的例子日多。或者是老花的程度高了,或者是因為要閱讀的東西多了,又或者是因為要閱讀的東西中,字體小的內容常見。

撥打電話,打錯號碼,並不很罕見;有時可能是手快按錯了手提電話上旁的號碼,但自己心知,有時是把一些號碼看錯了。

平時如電話號碼等數目字,無關連的,搞錯了也未必會即時察覺,若是遇上數學上的計算,便較容易產生懷疑了。例如昨天看一份物業查冊,中間有一位業主的業權份額,是「8/6」,我當然知道「六分之八」是不會在該處出現的,而政府的土地查冊理應製作得較嚴謹,不會有此大錯。結果發現那個「8」其實是「3」,「六分之三」的業權,佔一半也。

像「3」、「6」、「8」、「9」、「0」這幾個數字之間,便容易產生問題。但那是佔了全部阿拉伯數目字中的一半之多啊!要命之至。

2020年8月13日 星期四

導賞之重要

導賞重要。當這是個總稱,其下的導遊、導讀、導聽等,皆重要。常舉一個例子:到歐洲旅遊,周圍有那麼多不同的教堂、古堡,若沒有人告知有關的歷史,以及某些特定位置的特色何在,跟團周遊一遍後,大概也不會感到值得欣賞,只覺得是又多看了一座古舊建築物而已。

事隔逾十年,才首次正式看「無線電視」的「天與地」。這劇又有人以「神劇」稱之;當年的情況,我雖沒觀看,卻也知道。

當年「天與地」播出後,收視不理想,口碑也不算十分佳,更有傳言,說電視台會腰斬這劇集。之後是有人指出劇中內容,原來影射了昔日的「六四事件」,忽然便觀看者增加,收視改善。

那時候已播出的一些電視節目,可在「無線電視」的網站上重溫,不過每一時間,可供點選的集數有限,當最新一集上架後,本來最舊可看的一集便會下架。「天與地」本來亦是如常安排,但在得到城中關注後,電視台作出特別安排,把第一集開始的全部已播出集數,都可以在網上重溫,一直到該劇大結局為止,即是當劇集播完後,網站上可以一次過重溫全劇。

雖說市民產生了興趣,但要他們在不知前文的情況下,中途插入追看,有點困難,讓他們可以隨意看回之前內容,然後才有較大機會吸納他們捧場。結果,該劇的收視在播放期間雖有所上升,但仍是全年全電視台第二最低收視的劇集,不過在網絡電視平台的點擊數字,也甚可觀。

若沒有人點出這劇的特色,又有多少人可以自動懂得欣賞?從收視數字的情況來看,似乎不多了。可知有導賞及沒導賞,產生的效果差別可以很大。

2020年8月12日 星期三

口罩下的鬍子

疫情所及,室內室外人人都戴著口罩。有些朋友,就算不見多時,大家戴著口罩仍可認出彼此;有些相識,在口罩之下便未必夠膽肯定相認了。

大家都戴著口罩,又有「限聚令」,兼且刻意保持社交距離,已經鮮有一同進餐,但總有些機會,可看到朋友口罩之下的面容。也不算十分罕有地,有些平日臉白無鬚的朋友,忽然留起鬍鬚來了。

說是忽然當然不確,而且原因我也可知:平時料理鬍鬚的時間和功夫不少,既然大家戴著口罩,剃不剃鬚別人也不會知道,自然便會有誘因任由鬍子留起來了。

我仍是每天剃鬚,主要是因為知道日常生活中有不少機會需要露臉,若是周末知道不必見人的一天,常會偷懶。是否可以說,留鬍鬚的人其實是因為別人而留呢?

2020年8月11日 星期二

庫存書

有幾本舊小說,在二手市場及網上拍賣場留意了好些時間後,才想到直接向出版社查詢,最後所列的書單中,只有一本買不到。真是太過遲頓了。

那沒買到的一本是否已正式斷了市,我也不敢肯定,也許,只是出版社純粹一時間未找到出來,畢竟,那本書出版已經年。

先是利用了出版社的官方網站查找資料,之後以電郵向出版社要求補購,最後獲回覆,如前述,想找的書只有一本未有;而且可有折扣,但要限時內盡早親到出版社去購買。抽時間是較困難一環,購買的過程反而相當順利。

先是隔著閘口向室內的先生查詢,他把有關書本找了出來,才打開門來跟我交收;我當然是付現金,那先生便要入內找續給我。我一直沒進屋內,但已看到內裡滿是紙皮箱;箱內的是什麼,不言而喻。

我的家中細小空間內,也有好些紙皮箱,裝載著好一些書籍,佔了家居不小空間。出版社經營了數十年,出版過那麼多的書本,積聚下來的庫存品會有多少?我看到的已經算少了。───又或者,那室內見到的,只是一部份,另有更多在其它倉庫中?

就算那本我尚未找到的小說,真仍有存貨,他們沒有找到出來,亦絕不意外。其實在那麼短的時間內,能找出清單上其它的書本,已知他們的東西擺放甚有系統。但無論系統多有用,容量也不會是無限的,數十年間是否有多少書本因為種種原因已經處理掉?相當有可能,不過我盡量不往那方向想,因為太悲情了。

2020年8月10日 星期一

電話亭

看大約 10 年前首播的電視劇集,劇中人在電話亭打電話的一幕,便跟家人說:「當年還可找到這款懷舊電話亭來拍攝,現在還不知是否找到;就算找到也未必可用。」

那是經驗之談。我發覺很多街頭上的電話亭已是操作不到的了。───當然,若只為拍攝劇集,電話亭實際是否真可運作,也是沒關係的。


但我見到一些電話亭,都已被破壞得連外觀都不完整了。假設真有遊客想利用電話亭,會有什麼觀感?不知有關當局,有否計劃整頓一下全港的電話亭?

又看過網上的一段短片,年輕的朋友站在電話亭內,根本不知應如何操作。我相信一定程度上這反映了現實。

2020年8月9日 星期日

以行分段

協助一本新書的某個環節,這次不是校對,而是撰寫。幸好篇幅並不長。

負責的只是書中一小部分,最終也是要和其它部分歸一的,所以在情在理,也是小部分的內容,跟從大部分內容的格式。即是小說的每個段落之間,都是會以一空行來作間隔。若是我的作品,若是由我去作決定,我不會採用這種新派格式的,但我也知道,這是現今的主流。

我們自小看的小說,內容都是單行排列的;在每段一開始時,先空兩格才開始正文,所以一眼看去,哪裡是新的一段,已經十分清楚,段與段之間不會有特別的分隔。

古龍是先鋒,筆下小說中不同戲軌有時會作跳接,於是不同戲軌的接駁處,會加上「X  X  X」之類分隔線以表明;新版的古龍小說,有些不再出現這種符號,代之以一空行。但那空行是出現在不同戲軌之間,在同一戲軌內,段落之間都是不會另加空行的。

現在很多書本以電腦排版,可以設定成在同一段落是單行排列,而段落之間有半行的空白間距,這還可以接受;全部段落之間都有足一行空白的間隔,則是太過了。最主要是因為現今的小說,分段多,段落短,若再加上段落和段落之間相隔太疏,整個版面的文字看來便零零碎碎的,很是礙眼。

像現在寫網誌的這系統,便是限制了段與段之間一是沒有分開,一是要以空行分開,唯有採用以行分段。不過也因為這樣,很多時都是因見段落太短的話,版面便不好看,而把每段的內容寫長些的,讓網誌看來穩重些的。個人感受,沒有辦法。

2020年8月8日 星期六

高深中醫學

腿部有患,看中醫師,正服中藥;已有一段時間了,有所改善,所以將會繼續,稍後再檢討進度。

服的是新派的沖劑,或又叫藥粉,是以現代科技把傳統藥材的精華製成可以以水溶解的粉狀,一堆藥材也就是一堆不同份量、不同顏色的粉末,以熱水化開,即成藥劑。

新派醫師卻又信奉舊時手法,其一,建議最好每次可以用一兩分鐘時間把藥粉煲成藥劑,真不能安排得到時,也要求把藥粉沖進熱水後,可以焗十數分鐘以上才服用。問箇中道理,醫師答曰:「只把藥粉用熱水沖開,A 是 A,B 是 B;用煲的方法,A 和 B 之間會產生作用出現新的物質,藥效並不相同。」

其二,近期又再有新指示,建議其中的一次藥在 5:00 a.m. 服用,即使在前一晚睡前把藥煲好後密封住,到時再喝室溫的亦無妨,服後再繼續睡。又請教原理,這次醫師答得乾脆:「因為這條藥方傳下來時,就是叫人在這個時辰服用的。」我也不多爭論,照辦可也,但這一來,便要借助鬧鐘之助了。

不得不感慨,中醫學實在高深莫測啊!

2020年8月7日 星期五

助攻

試過有一段短時間,把「龍之天地」的網誌之連結,貼到自己 Facebook 的戶口上,分享出去。每逢有做這個動作的劣文,瀏覽量都會明顯增加的,可見大家每日收到的資訊太多,沒有特別推動的話,會主動閱讀的內容可能甚少。

有時幾篇網誌寫的是相同的內容,於是便把多過一篇內容的連結貼到同一個 FB 帖子上。很可能是因為 FB 系統會顯現第一條連結的相片,所以每有如此安排時,都會看到第一條連結的內容,增加的瀏覽量是較多的,也旁證了大家現在更需要「被動閱讀」的主動安排。

我久沒把 Blogspot 內容貼到 FB 上了。現在,間或見到某日瀏覽量飆升了,我便知道定有網誌是被轉貼了到其它網上系統處,由別人「助攻」,替我吸引了更多人來到「龍之天地」這裡,不過往往,我都不知道被轉貼了的,到底是哪篇文章。

2020年8月6日 星期四

左右混亂

在一本漫畫書中,有段專訪,內容跨頁,左右兩版內容分成多個 Colume,又有上下兩 Row;內容閱讀順序是從最右的 Colume 去到最左的 Colume,每個 Colume 是先看上 Row 再看下。

若被分成的方塊中的內容,全是直排的話,這排序絕對沒錯,但偏偏這篇訪問的內容,全是由左至右橫排的啊!

每一方塊的內容由左讀向右,由上讀到下,之後卻又要跳到上方的左邊去,又再左向右讀,視線不斷呈 Z 字形移動,真是太混亂太辛苦了,最後只有放棄。浪費了一篇專訪。

這裡犯的,是書本排版上十分低階的錯誤吧?

2020年8月5日 星期三

半契物業

和一位業主聊到「半契物業」的按揭事宜。在這裡統一用「半契物業」這個簡化了的叫法,以便行文,實際上,非由單一業主全部擁有的業權,不一定便是齊齊整整的半份,也許是「三分之一」、「五分之三」、「十七分之十二」之類,存在無限的可能。

見識過一些新界圍村的土地查冊,上兩代把財產留給子女時,大概是力求公平,有多少名子女便均分多少份,例如有三個子女,便每人持有業權的「三分之一」;到那些子女要把財產再傳承下去時,可能又是採取如此「公平」的方法,假設每人有兩名子女的,第三代便每人繼承到「三分之一的二分之一」。之後該物業的行政管理因為涉及許多業主,繁瑣得很,究其原因可能就只是如此簡單。

「半契物業」成為「銀主盤」後,提供按揭服務的公司理論上便擁有了該物業的一半權益。是哪一半呢?有些戲劇中遇上這種情況,會出現男女主角在屋子中間拉條繩索作界線,一人住在一邊的局面。這也不是不可能的──假如全部業權持有人可以達成共識的話;否則,理論上物業的每一平方吋地方,都是由大家攤分的,人人可用。所以若物業本身已租出,大家按比例攤分收到的金錢利益,反而容易處理,若真要大家再坐在一起商議物業哪些部分如何歸屬,便未必那麼容易有定論了,結果可能長時間空置。

銀行萬一遇上「銀主盤」,通常都是希望盡快把物業脫手,以收回應收賬項為先;其它類型的借貸機構,則可能一開始便渴望可以把物業到手。「半契物業」其餘的業權人很多時都索性把權益都賣給「銀主」,除了怕麻煩,也因為有些財務公司在借貸文件中,寫明了自己身為借貸方,若業主要放售物業,他們可以有「優先購買權」,又或者指明業主在出售物業過程中的某些程序,要先得到他們的書面同意才可進行,那便會大大影響到其他投資者洽購有關物業的興趣和難度,提高把物業成功到手的機會了。

2020年8月4日 星期二

疫苗曙光?

老友在 Facebook 上張貼訊息,指香港某大學成功開發出新冠肺炎的疫苗。那是幾天前的事了,當時我見有人留言查問消息的來源,後來我忙著,未有留意到有關回應,也未見在其它地方披露疫苗的報導,所以至今都不敢肯定訊息是真是假。

現在環球疫情嚴重,若是依靠市民人人自律,頂多也只是減低了疫情進一步的擴散,真要根治問題,還是要有針對性的疫苗才是,那麼治好病人的機會大增,社會上存在有抗體的人士也大增,疫情才停止有望。

我們知道一種藥物───尤其是給人類使用的,即使在實驗室中初步研發成功,之後再進行測試,到可以大規模生產推出市場之前,還需要相當長的時間,更何況現在成功產生疫苗一事,也還未能肯定,看來,起碼今年之內,香港最多應也只能維持現狀了。大家盡己所能,自求多福吧。

2020年8月3日 星期一

顛峰與喜愛

香港漫畫行業陷於低潮,網上處處都見有人分享昔日作品片段,並作緬懷。

回顧幾本港漫名作,在銷量顛峰時期,或現在很多朋友都叫好的時期,都未必是我最喜歡那作品的階段,又或者,現在人人叫好的地方,我可能反而覺得是缺點。

例如「龍虎門」中由邱福龍繪畫的封面,人人回味。我也會讚好,但只能從構圖設計及著色技巧方面來看,因為在邱福龍筆下,主角面相跟黃玉郎的原著味道相差甚遠,所我所喜。

「李小龍」一書,很多人讚好的「黑手黨教父」篇章,故事結構最好,也是很多人津津樂道的回憶,但我記得那個階段,作者把主角戲份減到甚低,而且又有走「無招勝有招」方向的念頭,我最喜愛欣賞的熟悉功夫拳腳對拆場面甚少,現在回看,一定及不上更早時期的「太陽教主」、「金童心法」時候,故事雖粗淺,但內容耐看。

很多人都期望一些創意產業可重回高峰,但即使行業本身是可反彈,作品本身不是自己享受的話,也是徒然。從這方面來看,因為人人口味不同,市場是已經反彈了與否,大概也會是人言人殊了。

2020年8月2日 星期日

舊文出處

很多文藝作品都是先在報章或雜誌刊登,然後才結集成單行本的;過去的書本尤多如此。

舊時文章,有些時限性很強的,過了某段時間,讀來便覺索然無味,若是高手寫文章,就算是因為某些生活上的具體見聞觸發所寫,也會寫得宏觀及抽離一下,減少個人因素,那麼即使是舊文,也可在日後重讀而仍覺有趣。

寫文章之時,難免有些有時間性的文字,例如「昨天 XX 日報的頭條」、「今屆 XX 活動」、「今年三月結婚」之類,若把文章結集時,一律只包括內容,而不在這種地方加上備註的話,有時會造成讀者不便。舉例一篇文章,寫到「上期 XX 周刊」的報導如何有趣,讀者想找回來閱讀,可是那「上期」指的是哪一期呢?作者如預計了將來成書時的方便,可以一開始便採用「第 XXX 期 XX 周刊」或「XXX 年 X 月 X 日出版的 XX 周刊」等格式,如果作者昔日沒寫明,日後收錄成書的編輯,應適當地加上備註,否則有需要的讀者便欲找無從了。

我們作為讀者時,這種寫明了每篇舊文是出自何日何處的資料,十分便利,但作為製作人時,便知道多了這一重功夫,困難增加了許多許多。