2026年1月10日 星期六

憶舊時

多年前的電視劇集,推出電影版,城中多有重看原著,以及就當時的一些角色和片段懷舊一番者。

觀眾讚好昔日的劇集內容,以及個別藝員的演技,難道是今天才忽然變好?不過相同的質素,當年就未必得到讚賞了。因為不同的時間跟不同的物事比較,便會有不同的感受。

之前香港兩大免費電視台,把「無線電視」及「亞洲電視」拍攝的劇集比較,普遍認為前者的質素比後者佳。從收視數字也可看出,那時候的觀眾,同一時段兩台都有劇集推出時,「無線」的作品通常都是比「亞視」作品多人看。就算沒有經過多年的沉澱和加上回憶的美化,當時一些「亞視」的劇集放到深夜時重播,觀眾看了,也常有驚喜:「原來這劇也頗好看啊。」因為對深夜時的電視選擇,比對所謂「黃金時段」時的電視選擇,要求的標準寬緊並不相同。

自然,時間因素的影響是絕對存在的。從前看電視見到演得好的場面,認為乃係必然,到之後愈看愈多不理想的作品,才知道就算是劇集中的二三四線角色,演得出我們所看到的效果都是要付出努力的,久違了多年後,便更覺難得,加以讚揚了。

2026年1月9日 星期五

歌詞正解

電影版「尋秦記」引起城中熱潮;因戲中用回昔日電視版的樂曲,所以那首主題歌「天命最高」同樣也有很多人討論。

重點討論有二:許多人哼唱該歌時,有句「誰和誰」,但原來全曲有多處「誰X誰」的變化,偏沒有「誰和誰」;又有一句從前歌詞用「入」字,現在新唱時歌詞用「人」字,原歌手說他自己也是一直唱成「入」的,不知原來錯足幾十年,但填詞人的解說,以他說法,「入」字沒錯,反而若用「人」字音律便不合了云云。

之前也在網誌寫過,我們年輕時代許多人都是要聽寫歌詞的,不時有些歌曲的一些句子,重播又重播,重聽又重聽,都不能肯定個別發音到底是何字的,只能根據上文下理推想;而在唱誦時,發回相同的聲音便是了,也未必能確定那是何字。

本來,若可找到有關歌曲的原裝唱片或卡式帶,看到附上的官方版本歌詞,應是最有權威的,可惜那時的校對工作常常粗疏,就是所謂「正版歌詞」上也多有錯別字的,作為分辨對錯的標準,可能反而大錯。

現在「天命最高」這歌,歷來演唱可找回影音記錄,又能有原填詞人親自回答,才可有個無人可駁的「正解」,否則無論有任何一派說法,有如何具說服力的解釋,也只能留存在「極有可能」的地步,永遠沒人能斷言已得到正確答案了。

2026年1月8日 星期四

食正音

早前到過一家有現場演唱的餐廳,那位樂手,一面自彈結他一面歌唱,技巧不算高,但氣氛甚佳,作為伴食伴談的背景聲音剛好。

那樂手的結他也沒跟足原曲的旋律而彈,以我微薄的見識看到,只是一下接一下手揮五弦;結他聲是固定的,不過樂手的老歌本身有為人熟悉的旋律,唱起來帶著些節拍和律動,已夠動聽。

近十多二十年來的香港流行歌曲,也大抵如是:有節拍,但沒什旋律變化,沒有了那種前奏一響,已讓人腦海中泛現既定畫面的威力;歌詞不是填得不好,內容不是不夠意思,歌手也未必唱得不佳,但是能長存聽者印象中的佳曲佳句,比例上實在太低。

看電視台的歌唱比賽,不少參賽者選的都是老歌,我們可看到,當有十分鮮明旋律,而填詞人又把歌詞每個字都落在關鍵地方時,歌手演唱起來,個個字都和鏗鏘的旋律完全同步的話,聽起來那種爽快感覺,難以言傳;而當歌手節拍掌握不好,每個字唱出來都和旋律偏差少許的話,聽者心中的失落感,同樣是難以形容。

2026年1月7日 星期三

危機意識

城中發生了嚴重的火災,自然許多人都有所警惕,但時間略為沖淡了,危機意識又重回到一般常見的淡薄了。

災後未到一個月,在某家大型連鎖快餐店中,忽聞火警鐘響起,雖然只過了二三十秒鐘已經停止,很可能是誤鳴事故,不過期間見所有顧客連半點兒警戒的樣子都沒有。

又見元朗的渠道工程進行中,運作中的工程車設計小心,應該是有什麼探測裝置,當察覺到金屬長臂周邊有人時便發聲警告,不過在工程車旁確見有司機以外的工友站著指揮,機器的警告聲音確也不斷發出,不過誰人也沒當那些警告聲是一回事,工作如故。

此外,還有小型巴士上,常見有裝設了警告器的,當車速超越某個水平時,便會「嘟嘟」作響。並不罕見的是在小巴行駛中,警告聲響著,但司機沒反應,連滿車乘客都沒反應,危機的意識之低可知。

2026年1月6日 星期二

意外頻仍

路過一家跌打醫館,店門前貼了張告示,說醫師因為遇上交通意外,現正養傷,店子不知何時恢復營業。

又,在元朗俗稱「大樹下」的「天后古廟」,在 Facebook 上通知顧客,因該廟餐廳廚師意外受傷,所以要暫停營業數天,直至另行通知。

去年年底和一位老友溝通,說要在元旦後相約會面,到再聯絡時,那位朋友卻告知腿部受了傷,約會要再延遲了。

完全不相關的各樣事情,在頗短的時間內陸續發生,不免令我產生了「意外頻仍」的想法,感覺十分怪異。

2026年1月5日 星期一

真心意

和一位資深漫畫人聊天,大家都同意書刊內容難迎合讀者要求,因為讀者也未必知道自己真正想要什麼。

一般人大概也和我一樣,畢生都不知做過多少商品的問卷調查了,那些問卷的設計,就是想極力找出消費者想要透過商品得到什麼,希望可盡量滿足消費者要求,而得到更佳的生意,但就是我們自己去填問卷時,勾選的那些因素條件,未必真是我們現實衡量挑選商品時所考慮;而且就算真有能滿足到我們口稱所需條件的商品,也不代表我們願意付錢購買。

讀者口中說想要的,未必真被他們看得那麼重;讀者口中說不介意存在少許的缺點,可能根本會令他們十分耿耿於懷。連讀者也未必明白自己的真心意,漫畫人想去捕捉他們的願望,簡直是吃力不討好啊。

2026年1月4日 星期日

偏方

因為久咳,來自各方面的「建議」又有不少。這種治理各種病徵的各種非由醫生正式開出的藥方,有個總稱,叫做「偏方」,真是五花八門。

在口耳相傳之中,加上不少網上看到的文字記錄支持,那些「偏方」有許多都是甚有效的,而且在好些分享中聽到,那些效應還會來得很快,甚至可到「一服痊癒」的程度,不過用在我的身上,便只能說是有所舒緩,頂好的情況下是情況大幅改善了,但又始終,不能去到「斷尾」的乾脆程度。

這種雖已大好又未完全痊癒的情況,比較麻煩,因為若真仍十分不舒服,可能索性走去看醫生了,現在處於「還只有少許問題」的情況下,服用醫生開的藥可能副作用的影響還大於治療的作用,所以應該還是會嘗試各樣「偏方」,希望結果理想。