八九。六四

在 1989 年打後，對於中國人，每年的 6 月 4 日有了不同的意義。

一直以為當年之事，認同行動的及不認同行動的一方，早就歸了邊，就算當中有因為利益而委身其它想法的陣營，在個人的層面上，是否相信當年的說法，是既定了的，沒想到多年之後出現了一場「雨傘運動」，動搖了這個情況。

北京之事，發生地點相隔甚遠，即使身在當地者，亦不能同一時間同在多個地點，全面掌握所有的狀況，只能靠各方記者及各界人士提供的片段資訊，重組案情；想法的差別，在於所重組的案情面貌如何，以及個人的解讀如何，對於作為基礎的片段資訊，大家都接受了而不疑。

「雨傘運動」之時，發生就在本地，許多人親身站在人群之中，處於最前線，親眼目睹一些事情的實況，但之後對於同一事情，卻可以出現客觀上完全不同的形容及說法，令到部份人士驚愕之餘，也令他們聯想到：我親眼目睹的一件簡單事情，也可被扭曲成其它的說法，當年我透過第三者資料所知道的大事件，是否也有被人扭曲之處？

「六四事件」之後，無論中國政府如何說法，只有愈描愈黑，看不出可以自行洗刷污跡的可能性，卻沒想過反而是另一事件，會令更多人懷疑中國政府當年是被蒙冤了，實在令人始料不及。