關注「佔領」？

台灣旅行數天，回到香港，旺角的交通情況恢復了，但「佔領行動」並未結束。

這幾天，都是有免費 WiFi 時才會上網，而且也不總是瀏覽本港新聞，所以對於「佔領行動」的進度，並不十分清楚。直至差不多回港時，看到台灣的電視新聞報導，電視屏幕下方滾動的資訊，有兩句文字，說旺角出現衝突，才知事情並未善休，可惜訊息閃動太快，兩句話我只及看到一句。

想等那訊息重播時看清楚，不料等了十多分鐘，都沒等到。台灣本地發生的事情也很多，香港的新聞根本沒有佔電視台很多的篇幅。 ( 也許在印製媒體上，尤其是香港投資者出版的那些，會有較多的報導？ )

在出發前，我看香港的新聞報導以及網上留言，得到一個印象，以為香港的「佔領行動」備受台灣市民的關注，現在仔細一想，或者只是候選人用作刺激投票率的工具多一點哩。

小休啟事 2014

一如往年，接近年底時，離開香港數天，聊作充電。

有些朋友身在異地，仍會不時拍些最新活動相片，上傳到網上去的，我則索性選擇「東主外遊，休息數天」的做法，暫停張貼網誌到「龍之天地」算了。

新的網誌應是在 8 天之後的星期日，再與大家見面。明天，出發往高雄去也。請請！

替人豪氣

香港的「佔領行動」之下，有人說生意大損，有人說影響不大，也有人說生意反而增加了。不論是「黃營」或「藍營」，恐怕總是能找到一些個別例子，把它們視作最具代表性的情況，加以發揮，用以概全，便可以支持己方的論點。

我認為即使在股市，在所謂「股災」的日子，也未必不會有逆市上升的股票，何況「佔領行動」只發生在局部地點，任何行業中有人受影響有人不受影響，是十分自然的事。

受影響的人多或少，也許都不是關鍵所在。問題是：我們為何能根據自己的承受能力，而代別人作出慷慨承諾？

參與「佔領行動」的人可能不開工一兩個月都對生活無損，但因為有關行動受影響的小商戶，生意減少了而請工人暫停開工，那些「餐搵餐食餐餐清」的低收入朋友又是否能抵受得住？

在遙遠的記憶中，有過一次舊朋友的聚會，本來大家計劃在茶餐廳進餐，後來有人動議，多人和議，集會地點變成了一家頗高檔的西餐廳。當中有一位朋友家中財政是比較緊絀的，大家當時似乎都忘記了，而我和那朋友又都不好意思提出異議。那一頓飯，吃得很不自在，甚至要刻意迴避那位朋友的表情，因想到那一頓飯的錢，可能已花去那朋友本來要作一星期花費的預算了，我怕再多看幾眼，心中更不忍。

豪氣干雲的朋友，慷慨自己的那份便好，替別人作主說「短暫的／小小的影響就容忍一下吧」，又豈是民主及公義的行為？

「屍城」電影小說

以我寫部落格的習慣，介紹一本小說時，應該會把那書的名稱寫到標題中的，但這次決定放棄了。因為這本書的全書名，依循了現今最潮流的規格，文白交雜而且漫長，是為「屍城電影小說──型男索女齊開 P 點解變咗打喪屍」，作者錢人豪及甄偉健 ( Nelson Yan，我一直沿用他的網名 nelnel 稱呼他 )。

在「香港科幻會」認識的朋友中，好幾位都是我在認識之先，已經購買了他們的著作，nelnel 的情況也是如此，我記得家中應有他的首部個人科幻結集「時空紀事」。

近年他發展成跨媒體創作人，在娛樂界有一定的人脈，加上他的文字底子夠穩，由他把錢人豪電影「屍城」的故事化成小說，是理想人選。

喪屍是近年的流行題材，單在香港，早前已出現了謝森龍異的「不是人間」，近期連政府宣傳注意個人衛生的廣告，也採用了喪屍圍堵無處可逃的概念，所以「屍城」的電影應運而生，以及有小說版本的出現，並不奇怪。

故事發生在一座大廈之中，「困獸鬥」的格局加上既有的「受害者也會變成攻擊者」設定，很容易營造出緊張的氣氛，關鍵是在於能否成功地以文字演繹出來。個人意見，這小說有可觀之處，又有點兒不足。

情節舖排，先寫出了大廈之內不同地方的不同人物，描寫了個別的小事件後，又讓小事件慢慢結合而成大件事，nelnel 可以相當俐落的寫出眾多人物以及他們的獨特設定，是一大成功，所以我閱讀之時，很快便能夠投入到故事中，並在個多小時內就把書看完，絕不辛苦。不過故事中有個重要角色，前後段情節中，性格出現了大逆轉，則顯得突兀，小說中也未有深入描繪，於是兩個部分，接合起來便不大自然，影響整體效果。

我沒有觀看有關的電影，若小說反映了原著劇情的變化，那我懷疑在電影有限的時間內，那角色的交代會否更含糊。電影小說相比起電影本身的一個優點，便是容許利用較多篇幅描寫角色的內心思想，在這小說版中，未能把握到此優勢，太過可惜。

但閱讀小說，為的是什麼？也就是求娛樂吧。在這要求上，這本「屍城」電影小說，值得捧場。

本書由「豐林文化」出版，書中包括大量電影劇照，而且負責排版的仁仔和 Ken 叔的技巧又再躍進了，所以書拿在手上，感覺極之精美和吸引。書出版已有一段時間，現在才有空寫點感想，不知現在去找書會否有困難，但大家都不妨找來看看，給 nelnel 一些意見。

---

甄偉健個人創作網：http://www.nelnel.com

---

沿草個人繪本 2014

這本畫集，以我的錢根鬆動情況而言，應該不買的，但最終還是買了下來，以對一個有夢想的人作出支持。

漫畫對我來說，是娛樂品，即使十分好看的書，若整個閱讀過程只可維持到三幾分鐘，購買的意欲便很低了。畫集也買，但同樣道理，通常都是收錄的畫作可以經久咀嚼，又或包括了文字内容，翻閱時可用來殺殺時間的那種。

根據上述標準，這本畫集是不達標的。

作者筆名沿草，我並不認識。本書約 A4 大小，卡紙封面及封底，共 36 版，售價 HK$36，平均每版售價，倒是和之前介紹的「欲望之翼」差不多的。( 哈哈！ ) 收錄了「電腦 CG」、「手繪」、「原創改篇 ( 半創作 ) 」等各類作品。作品種類頗多，但數目並不多，整體而論，堪稱薄弱。從專業角度要求，絕不會收貨；從支持業餘創作人的角度看，才勉強合格。

至於畫作本身，有不錯的水準，卻未到令人眼前一亮的程度，改進的空間仍然很大。有些作品是臨摹他人的，說到靈氣，我認為不如他的原創畫作。

這書我是在元朗康樂路公園旁的大型報攤購買。我說：「是親身拿來寄賣的吧？」老闆娘詫異我一猜便中。其實很多朋友都推想到的吧。這種出版物，印數不會多，銷量一定慘，今時今日，怎會有發行商肯接如此生意？

「欲望之翼」

香港本地漫畫市場的生氣，在2014年，基本上就是因為「大渡」的出現，而不至於一片沉寂。個人感覺，「大渡」推出的不少漫畫，意念以及故事大綱都不俗，但製作人員未能駕馭到，而令效果平平，很是可惜。

黃水斌和少傑合作的「欲望之翼」，算是至今吸引力最高的一部作品了。

「欲望之翼」據說本來沒有中文名稱，就叫做「EGO」。有個中文名字的確是便利宣傳的，不過「欲望之翼」四個字講起來好像不怎麼響亮，我認為只是不過不失而已。故事內容，也不是十分嶄新，依稀記得好一些電視劇、電影都拍過類似的概念，但這一點我認為並不是十分重要，只要主筆說故事的技巧夠好，一個尋常故事都能吸引到讀者的，在這方面，我認為「欲望之翼」做得不錯。

畫面製作可以說是回歸到1950、1960 年代，「小流氓」和「李小龍」等經典作品都未面世前的格局，主筆一人包辦了草稿至落墨等所有「人物製作」，而由另一人包辦所有「非主筆工作」的「助理功夫」，這樣的工作分配，落到技術高超的製作人手上，個人味道及畫面效果都會是最佳的，弊處就是製作時間會較長。

本書共約 80 版內容，售價 HK$78，並不便宜，若果不是它的出版頻率將會低於每月一期，而且又早已明言將會在有限的期數內完整結束，有可能我買了第一期捧過了場，便不再繼續幫趁了。現在情況，若書的水準不至大幅下滑，應會支持到底的。

書度也是約 A4 大小，但不知為何，感覺很大本，像市面上的中產雜誌。──初時我還以為是某本雜誌因為訪問有關製作人員，把「欲望之翼」一書的封面刊在雜誌前面哩。這樣的設計，更像是一本畫集，所以我購買之初，更是擔心。市場上公仔畫得好但故事說得差的漫畫太多了，再多一本更精美的，意義亦不大。幸好，作為一本故事書，這本漫畫發揮得不錯。

也不是完全沒缺點的，這本書雖說不十分像是畫集，但拳擊比賽的動作場面，「連環」的味道仍然不夠，幸好比賽過程在這期書中並非重心，主筆把它們概述出來已足夠，所以即使採用連續的靜態畫面交代動作變化，視作特別鏡頭效果，也還可以接受。

「欲望之翼」第一期出版了超過一個月，第二期仍未見。我本來以為這書是全數完成後，才一次過推出的哩。

攀樹的人

編輯難

上官小強兄因為代表作「壽星仔」金禧紀念，而重出了另一經典綜合漫畫「小強漫畫集」。本以為是一次過的紀念動作，想不到原來將會陸續推出，真是驚喜。

不過第二期從開始集稿至今，已有一段時間，本說是「秋季號」的，但仍然未面世。

集合不同人士的作品，綜合推出，催稿一事，從來不易；昔日報刊雜誌，副刊眾多，編輯追稿之苦，時有所聞。當一樣東西久別重現，通常都會受到懷念者較大力的支持；假如要作長期支持，大家的熱情未必可以那麼持久，對作品的要求也會嚴謹得多。

而且即使是在大家興頭最健之時，十分熱烈要以行動支持，很多人還是要把事情拖延至限期前最後一刻──更多是要稍稍超過限期──才完成、遞交的，所以能長期推出一本定期刊物，這努力成果本身已是一項成就。

張君默的小說

中學有個時期十分愛看張君默的文章，他的文集全都看了，而且一看再看，連老友在畢業時替我寫紀念冊，也把這事寫了進去。

張君默的小說也看過，不過只限於他有數的幾本科幻小說；這本叫「玉玦」的，是最近從二手市場買到了，才剛剛看完。

「玉玦」中只收錄了 3 篇小說，共約 200 版內容，點題的「玉玦」和寫秦漢歷史的「五百壯士」，各佔只稍多於一成半的篇幅；餘下的一篇「香港子夜」，佔據全書近七成空間，懸殊得很。

「香港子夜」背景在 1970 年代，描寫當時社會上各階層人士投資股票的狂熱。年代那麼久遠，沒有我熟悉的物事，篇幅又那麼長，我本預算了會悶得要命，誰知原來相當好看。在作者俐落的文筆下，很快便描寫出兩個圈子中買賣股票的情況，一批是所謂「打莊」的，一批則是散戶小市民；生動立體的人物，作出社會百態，各自都有十分樂觀的理由，金錢障目，沒看到黃雀在後，以為自己是贏家，最終卻原來是成為了別人的點心。情節悲情，但情節變化，算得上曲折，而且現在看當天，完全陌生的股票投資程序，讀來又有一番異趣。

同時買回來的，還有一本同作者的「往事匆匆」，共收錄 27 個故事，篇幅應是更短小情悍吧？這書同樣是由「天地圖書」出版，封面設計更像是亦舒的小說，連書名也像。稍後讀完，若有什麼感想的話，才再動筆吧。

因事制宜，因地制宜

看到「晴報」的一個人物專訪，被訪者鍾學良分享了購買物業，賺取租金的經驗，覺得很值得分享。

關鍵並非他如何依靠地產發達，而是他的一番體會：「每個社會均有自己的遊戲規則」，「有些地方如美國，知識產權保障較佳，適合發展科技創業，香港未必跟到，惟有改變自己想法」。

很有啟發性。

---

http://www.skypost.hk/feature/%E6%96%B0%E8%81%9E%E9%A0%AD%E6%A2%9D/1/2/70%E5%BE%8C5%E6%8B%9B%E8%B2%B7%E6%A8%93%E8%87%B4%E5%AF%8C/160114

---

書脊

有時到書店去，要找特定某出版社的書，需花上一些時間，那時候，便會想起「博益」。

「博益」在早段時期，那由藍、綠、紅三色組成的書脊，嚴重規限了任何設計，之後被捨棄了，是很自然的事，但當日該出版社的書，簇立在書架上時，比起其它書本更易看到和辨認出來，確係事實。

現在本地出版的書，能造到這樣的效果者，也許就只有「上書局」那個紅色商標了。

作者與作品

「佔領行動」發展超過一個月，多人表態。而當公眾人物對事件作出表態後，與他們持相同或不同意見的人，對他們的觀感，也應有所轉變了吧？

本來很欣賞的作品和作者，在事件發生後，持相反意見的人日後再看同一作品，還可以平常心的如常作出評價？

很是懷疑。

數字遊戲

今天是 11 月 11 日，所以早上 11:11 的時間表達，便構成一連 8 個 1 字的陣容。從前在 Yahoo Blog 時，有幾位 Blog 友每逢遇上這種機會，都會在預設網誌刊出的時間上搞鬼一番，現在各散東西，都沒有昔日的熱鬧氣氛了。

再記宇無名

從二手市場買回了一本「狙擊深藍」，是宇無名的「超科幻小說」第 15 集。這書我應該也有一本，再買回來，除了因為價錢不高，也因為內有作者的親筆簽名。這本由作者送贈予許定銘先生的小說，不知為何會流落在外？

原名麥繼安的宇無名，2012 年年底過世，他筆下以「宇無名」為主角的科幻小說成為絕響。不過其實該系列故事，去到尾段時，已經發展成「現實世界原來只有極短歷史，所謂的過去一切只是虛構」的地步，即使繼續，也真不知道可以如何寫下去了。

「狙擊深藍」這書包含共 11 個中短篇故事，有些涉及宇無名這角色，有些完全無關，但全部水準都很高；尤其我近年來愈來愈愛讀短篇故事，便更覺欣賞。

當年香港出版的，除了倪匡之外，系列式撰寫科幻小說者，主要是黃易、蘇逸平和宇無名幾位，而宇無名的書，我覺得主要吃虧在主角像是平常人，不夠戲劇性，否則以作者的量和質來說，應是可以和「衛斯理故事」比肩的。

一人計劃

Blog友剛進行了一個一人計劃。剛好我也有想過相同的行動。

這部電影，朋友間不少都以「神作」來形容；有老友甚至特地發個短訊到我手機，作出推介。真的如此利害？

廣東話歌曲舉隅

以道地廣東話入詞，歌曲別有一番趣味。記得在電視台還播放比較多「粵語長片」的日子，看了不少說話中夾雜歌唱的電影，在既定的旋律及字數中，嵌入合適的廣東俗語，生動又鬼馬；又記得鄭君綿等人把許多外國歌曲換成廣東話歌詞，也產生不少經典，歷久彌新。

在我成長的一代，填寫廣東話歌詞的第一好手，我認為是黎彼得，他的成功作品之多，非今日一天可以概論得到了。

以下三首歌曲，詞中都用了廣東話，自然流暢，又容易叫人琅琅上口。在云云眾多廣東話歌曲中，它們的水平未必最高，但卻令我記憶至今。

第一首，是昨天才提過，羅大佑和蔣志光主唱的「皇后大道東」。

另一首，是廖偉雄和胡大為的「笑星救地球」主題曲。

---

https://www.youtube.com/watch?v=WDX1jIa_HxE

---

還有一首，是「無線電視」處境喜劇「卡拉屋企」的主題曲。

---

https://www.youtube.com/watch?v=1JOo7ex1x1M

---

昔日歌曲，昔日的電視畫面，現在重溫，仍能叫人發出會心微笑。

「大道東」上的蔣志光

蔣志光重唱經典金曲，在網上又掀起一陣懷舊熱潮。相信很多年輕朋友，都不知道他是歌手出身的。

短片中蔣志光看到忽然出現的韋綺珊，那驚喜的表情，以及後來合唱時，間而微微露出一掠即過的笑容，把「同是天涯淪落人」歌中的含蓄味道，發揮得淋漓盡致，演技實在是精彩到不得了。

但即使我是看著蔣志光出道，以及轉型至以演出電視劇集為主的藝人，當談到「皇后大道東」這首歌曲時，也只會憶起羅大佑那因為廣東話不純正，而產生的獨特腔口，完全忘記了原來這首歌，是羅大佑與蔣志光合唱的哩。

御劍飛行？

以下一條短片，網友分享時，說：「御劍飛行~~ 不遠矣~~~」

咦！真的有點像是那樣一種超凡入聖的武學境界哩！

「危地」遊

計劃外遊幾天一事，最後目標定在高雄。然後有人提醒：「之前煤氣管大爆炸的事有否影響？」才記起有那麼一回事。

記得之前曾想過到墾丁去，又是適逢熱帶氣旋影響，該處的著名海灘遭受破壞，所以最後改變了行程。

連忙到網上去查資料，煤氣爆炸影響的範圍，原來與主要的預計活動範圍，相隔五六個捷運站，推想應該沒問題吧？

信任不信任者

「佔領行動」發展至今，一個一直存在的疑問，仍未可釋疑。

組織者明擺著是不喜歡現在的香港特區政府以及中央政府，對它們不具信心，並懷有敵意。但他們一直爭取的，卻又是對方的承諾。

既然他們對兩個政府現在所做的都不具信心，為何又會對它們對未來的承諾具有信心？今天答應了，明天反口，那又如何？

總是想不通。

撕裂

「佔領行動」出現後，社會漸漸地分成了兩大陣營，即俗稱的「佔中」和「反佔中」，又或分別被稱為「黃絲帶」和「藍絲帶」的派別。

香港社會撕裂至今天的局面，很是奇怪，因為一直以來，親友之間就著各式各樣的話題，存在不同看法，是極尋常的事，直至「佔中／反佔中」之爭，忽然許多人都要逼迫親友表態，而當得知對方看法與自己不同，又覺得絕對不可能忍受，本來不是那麼尖銳的矛盾便變得極之矛盾，關係因而瓦解。

莫說是其它性質的異見，即使同是政治議題方面的看法，今天一位親戚或朋友，過得了「佔中」的一關，可以獲得保留原有的關係，但若之後再問他們有關「六四運動」的看法，是否仍能過關？再問「文化大革命」又如何？還有「五四運動」、「百日維新」和「玄武門之變」等？一一過濾之後，會否人人都變得沒有朋友呢？可是過去我們也鮮見有人因為關於這些事件的政見不同，而關係決裂的啊。

其實即使是兩夫妻，若大家對於子女教育的觀點南轅北轍，也不一定會構成問題的，只要他們根本沒打算生孩子；若他們擁有小朋友，彼此間的矛盾變成非面對不可時，問題才會產生。

現在香港出現的無盡的撕裂個案，我認為十之七八，本來都是可以避免的。所以才說覺得事情很奇怪。

年度大搜查

又是計劃在年底時候，外遊幾天。經過一些轉折後，又是決定到台灣。

跟香港比較起來，台灣實在很大，每一部分，作為旅遊地點，各有特色，所以在大方向選擇時，已要花些時間。

台灣又流行民宿，考慮居住地點時，又會在酒店及民宿之間，作個挑選，或是同選兩者作個組合，於是又要花時間作搜查，比較地點、環境、房間間格、價格等等。

稍後，當決定了旅遊日子及居住地點，在有限的那幾天日子中，應安排哪些活動，可以不必那麼繁忙，而又可以樂在其中？二手資料很多的，特別的景點、吸引的食肆，介紹時常會寫明是在哪一區的，但我們不熟悉當地情況，可能兩個區份根本近在咫尺的，我們非借助地圖幫助，也不知道，這又是很花時間和功夫的一環。

這樣的「大搜查」，每年都要進行起碼一次。

幸福的犧牲

有一個事實，被當成笑話來說，其實細味之下，真是笑中有淚。說的是香港人舉家到海外旅行，家傭也必然受惠，全程隨行繼續照顧僱主一家的常見現像。

在香港，近兩代人，「捱苦」的定義與之前兩三代差別實在太大了，得的甜頭少一些，已覺是在「捱苦」，那種「賺少當蝕」的心態，與前人「蝕少當賺」的心態，真不可同日而語。

「佔領行動」發展了超過一個月，向來豐盛的物資供應也告急了，新聞報導所見，呼籲捐助的東西，包括食水和乾糧──乾糧還要指定獨立包裝的，又想有毛毯，更想有售價並不很便宜的外置充電器，而且，還要為照顧他們的「義工」提供一天三餐。

我相信不少佔領者自己家中，可能都還沒有僱用家傭呢，而且在家中居住，亦未必能達到如此「飯來張口」的境界。如此這樣的「自由生活」，這種「捱苦」法，也實在太幸福了吧？

佔領者中有一位正進行絕食，每天匯報，已進行二三十天了。除了傳聞中一些瑜珈高手外，以普通人來說，這絕對是要進行科學探究的世界記錄了吧，為何不見中外傳媒朋友廣為報導，讓全世界知曉？原來所謂「絕食」也可以有不同定義，對於那位佔領者來說，起碼在「絕食」期間吃粥是沒有問題的。這在報導時便有些尷尬了。

「六四運動」時，有一句聞名的標語：「媽媽我餓但我吃不下」。曾經看過一張相片，疑似是「佔領行動」中拍到佔領者的情況，被拍的人進食之中，縛著的頭巾上，赫然也有這「名句」。我眼看著相片，心中感覺，應該不難想像。

中港混和

田北俊失言，被免除「中國全國政協常委會」職務。過程也不是閉門造車式的「一言堂」說了算，而是跟足規矩，開大會經表決後的決定，整個過程，在三幾天內完成，俐落之至，透明度高，而且又有令人信服的理由，叫人感慨地回想到：香港的施政運作，一向便是如此漂亮的。

近年中港兩地在各方面有所交雜，漸漸都出現了變化，過去香港做得好的地方，內地都開始採用及加強了，相反香港則充斥愈來愈多內地慣有的不佳風氣，此消彼長。

也許剩下的時間，已經不到十年了吧？就算是不當中國內地同胞為自己人的香港市民，就算是要把他們視作敵人看待，也要面對同樣的一個問題：屆時香港人還有多少值得向內地人炫耀的地方？

回應和答應

「佔領行動」至今，組織者都未能取得「成功」，因為他們口中提出的，並不真正反映他們心中所想。組織者口中要求的是「正面回應」，但在各界相關人士回應之後，仍然表示「未獲回應」，因為他們想要的，其實並非「回應」，而是「答應」。

不過若一開始談判時，便擺出一個「我提出的要求，你非答應不可」的姿態，大概連他們自己都察覺到不妥吧？所以便一直只說是要求「回應」而非「答應」。連自己都欺騙了，真是「語言偽術」運用的極致了。

電視台提供網上重溫，看了首集的「大時代」。丁蟹一角，性格設定真是十分大膽，雖說現實生活中有這樣的人，但之前的電視劇和電影中，都是未出現過的。世界上有些共識的概念，例如忠義是好的，孝順是好的；恃強凌弱是不好的，橫蠻無理是不好的。丁蟹對於好壞是非的「概念」，與普羅大眾其實是一樣的，他一樣不會認為「對父母忤逆」是應該做的，只不過當他做出一些有所違背的事情時，不認為那是「對父母忤逆」而且。

現今香江，丁蟹橫行啊。

試驗

網上流傳一則故事，一位新娘子特地在結婚當天化妝成老婦，說要看新郎是否仍願娶她，結果是悲劇收場。這明顯是「莊子試妻」的現代版，而原著故事，也是以妻子不貞告終。

我們很容易直覺地得出結論，那新郎是因為見到新娘年老的樣子後，便決定不跟她結婚，事實上又會否與此無關呢？可能只是因為雙方各持己見，寸步不讓，這種反映了價值觀的行為，才令那新郎醒覺大家的性格實在合不來，寧願早日結束關係，而爭拗的是什麼題目，並非重點？

多謝「漫畫林」

家中的漫畫及文字書籍繁多，有些不大會重讀的，想要處理掉，但經 Yahoo Blog 網上拍賣等渠道，速度甚低，近日終於一咬牙，先把一批近兩個收藏箱的漫畫整理了，託在 Facebook 上認識的「漫畫林」幫忙取走。

之前元朗的「明記」未結業，我間中也會把體積龐大的港漫成堆地送給他們的，好過直接棄掉那麼浪費；現在「明記」沒有了，只有另覓途徑。新的合作者，傾談之後，才知道原來許多年前也在網上向我買過幾本漫畫的，真湊巧！

文字書還有不少要處理的，但實在沒時間，只有又先擱著了。

李世默在「TED大會」

李世默 ( Eric X. Li )，中國人，漢族。他在「 TED 大會」上一段約 20 分鐘的演講，分析了中國管治模式和其它管治模式的異同及成效，我本來只打算看個開頭，之後再找時間把它看完的，但最後，還是禁不住一次過看完整段短片。

我沒思考過的角度，我沒認識過的統計數據。極力推介的短片，值得全球人類觀看及一起反思。

竹蜻蜓

如果沒有「多啦A夢」( 「叮噹」 ) 故事的流傳，現在人們是否還會記得有「竹蜻蜓」這玩具？也許至今，還有不少朋友是沒有見過竹蜻蜓的實物吧？

今天在香港最容易買到的竹蜻蜓，是由軟質塑膠製造，由兩部分合體而成，通常是一袋多件的銷售，售價也只十元八塊。我們幼時玩的竹蜻蜓，也並不是以竹製作，而是硬質塑膠所造，一體而成，雙手合掌一搓後沖天而起，飛行之時似乎較軟膠所造的要穩定，不過落下來時若跌在水泥地上，硬碰硬，硬脆的棒身常會跌斷，雖以漿糊、膠水、膠紙也不能令竹蜻蜓飛行效果回復舊觀了。

我尚有一隻全木製的竹蜻蜓，是朋友所送的，仍在家中某處，不過便要尋找出來。

「顏色革命，十年反思」

「亞洲電視」(ATV) 的「顏色革命。十年反思」，早在「佔領行動」發生前至少半年，已經可以在互聯網上看到。靜下來，看一看，想一想，感覺是那麼熟悉；地球兩處發生的事件，如此雷同，又是多麼令人心寒。

第一集：「顏色革命」的啟示

https://www.youtube.com/watch?v=1H5L4y6ixgs

第二集：揭開烏克蘭「橙色革命」內情

https://www.youtube.com/watch?v=KPa9IXv5bac

第三集：經濟發展在東西方之間搖擺

https://www.youtube.com/watch?v=Xpigzt3g1Lk

第四集：選舉並未帶來明君
https://www.youtube.com/watch?v=3EffWoXPxao

第五集：回歸理性的民主社會
https://www.youtube.com/watch?v=YWpdBn0Yp28

高危遊歐洲

忽然想到前往歐洲旅行的朋友，常站在不同宗教的教堂前面拍照，真是危險。拍了照之後，把相片貼到互聯網上，更是不智。

有些人看到那些相片，便會認為大家一定是支持那個宗教；而當大家澄清自己並非信奉那個宗教時，則會被人說大家已經「叛教」了。

入教和叛教，整個過程，可能大家身為當事人，還完全沒有知覺哩。

過路人

著名音樂人路過香港，途經「佔領行動」所在位置，拍了張照片，貼了在互聯網上。之後支持活動的朋友，便自然地把他歸入為友好的一份子。

後來──在中央政府呼籲外國人士對有關活動應審慎發言之後──音樂人澄清只是純粹路過拍照，並不是表達對該活動的立場，於是支持活動者便又得出「結論」：音樂人不想失去國內市場，因而投降，否認之前支持活動的立場。

該音樂人可能對於同一批人對於他的態度如此改變，會覺得十分莫名其妙，因為他一直沒有改變過自己的說話，只是之前某些朋友套在他身上的「主觀願望」落空了而已。

香港之死

那不是「藐視法庭」、「藐視法律」是什麼？看電視台訪問「佔領行動」現場的示威者，看他們的表情，聽他們的語氣，咀嚼他們的用字，把他們針對的「禁制令」換成任何某某人的名字，大家立即便能下個結論：「他們藐視某某人。」

示威者即使不會散去，明擺著東搬西移，執法者開一隻眼閉一隻眼，存在轉圜餘地，事情還可以拖延下去；若示威者堅持留在「禁制地帶」而政府又不去執法拘捕，那麼大家都可以輕鬆下來了，因為香港都已即時死亡了，哪還用去爭取什麼明年福利？

許多人許多人，包括倪匡先生數十年前寫的「追龍」，都是假設香港會死於不愛惜這地方的執政黨派之手，誰也不會想到，她竟然是會死於十分愛惜這地方的市民手上吧？

若香港真是這樣死去了，也真不枉她的傳奇一生，從開始到結束，傳奇到底。

「原振俠」電視劇

終於看了「無線電視」的「原振俠」──第一集。

倪匡筆下人物，被拍成電影及電視劇集的，數量之多，衛斯理遙遙領先。原振俠的名字除了在「原振俠與衛斯理」的電影中出現，便只有「無線電視」的「原振俠」電視劇。

當年「原振俠」推出時，我身在海外，沒有看到；後來也沒有機會看過任何重播。在網上拍賣網站中，是見有人放售該劇 VCD 的，價格卻是千元以上，買不下手，所以直至最近「無線電視」把節目放到收費台「GOTV」上，並把第一集供免費瀏覽，才算是看過了。

觀感？嗯，頗粗糙啊。

大勇

「佔領行動」至今，不少人提出過「應撤」，也有不少人提出過「不應撤」，活動搞手的所有決定，都應考慮過了正反雙方的意見。有可能搞手是「不敢撤」，因認為政府之所以願意與自己對話，便是因為阻塞住了港九多個「佔領地」，一旦失去據地，政府便不會繼續談判。假如這是一個顧慮，大可不必擔心，根據過去多次情況，當「情況告急」之時，在家的支援者便會再上街頭聚集起來，將來情況也必如是，搞手應對活動參加者具有更大信心。

而他們要表達的訴求都已完全表達了，已贏取到的資產，如眾多市民及議員的支持等，又是人群撤退後也不會失去的。或者功利一點說，不撤場，搞手未必再能爭取到多少支持者，反而選擇撤場，一些中間路線的市民，還可能會給他們同情分，令到整體支持度更大。

「佔領行動」 有多元組織者，不過最初之時，以學生動員的活動開始，所以一直掛著「學生運動」的頭銜；非學生的搞手，有些也樂得退而以「顧問」自居。在這情況下，政府想要平息事件，想要會面和對話，還是要找學生組織領袖。

不過已有過不少示威人士明確表示，他們是自發到現場加入活動，並不會聽從學生組織的指揮。在警民爭執最多的「旺角佔領處」，與警察衝突最多的，基本上也是聽從學生組織領袖呼籲採取溫和示威手法者之外的人士。

學生組織領袖具有勇氣，而非大勇，不敢跟「非我屬類」的份子劃清界線，於是與政府談判時，便要把那些高危動亂份子都一同庇蔭著，要求警方絕對不能有清場行動。警方見答應自律的只是其中一批示威者，但要同時應承對兩批示威者都放鬆執法，怎會答應？又怎能答應？

高危的動亂示威者猶如癌症，最快捷是把患處切除；要把癌細胞調理成正常細胞，難度極高，而且就算成功，時間也很漫長。

「不撤」又「不切」的話，活動搞手的大勇便可見矣。

慧語談「佔中」

「佔領行動」開始至今，在不同的渠道都有不少朋友發表過意見，當中有些，甚具智慧，耐人尋味。

其中之一是透過「香港科幻會」認識的潘昭強兄，我在 2014 年 10 月 4 日上午收到他的一封電郵中，有以下內容，得他同意後轉貼到網上和大家分享。

剛從外電看到市民和學生衝突，有感而發，恕我插嘴講句話。
佔中應退。
有怎樣的人民出怎樣的政府，香港如是，澳洲如是。
且不談陰謀論。眾多市民不理解也不想理解佔中訴求，香港困局的解救，只求苟安。我們這些「獨具慧眼、先知先覺」者，只能歎一口氣，認命！
也許，退一步海闊天空，再退一步置身度外。醒覺的種子已經萌芽，共產黨極權卻不能萬壽無疆。讓我們科幻愛好者，將希望訴諸阿西莫夫式基地復興。
期盼香港精神，他日廢墟裡重生。

至於其後他有否另外的想法，我沒問他，不能擔保，也謹此作一備註，希望大家注意。

至於我個人推介，最值得思考的是投資界別的黃國英之見解。他在「香港電台」的節目「六十分鐘新視野」中不止一次就「佔中」發表過意見，極有見地，不論是支持或反對「佔領行動」的朋友，都宜一聽。

「六十分鐘新視野」節目重溫的網址如下。如果單單收聽黃國英的一節，只佔前半時間，每段錄音約花大家十多分鐘即可。

---

http://programme.rthk.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2/60minutes&p=6146

---

略把黃國英的觀點寫點出來，希望不要曲解了他的意思才好。

• 黃國英認為現在就「普選」的爭拗，關係著會選出什麼人做特首，而現在誰做特首並不是問題，而是香港該往哪個方向走，以創造出對別人有價值的地方，避免遭遇邊緣化，誰做特首都要負上這個責任。
• 市民對「自由行」的看法改變是一例，顯示香港人想要擁有繁榮，但又不想付出很大代價，那麼便需要走「超高增值」的路；要走這條路十分困難，能領導香港走這條路的人材，黃國英認為即使有，也應到了其它地方發展了。
• 「佔中」膠著，香港幾乎停頓運作，時間拖得愈久，愈令中國或其它地區感覺到非沒有香港不可。
• 很多人懷念英治時代的香港，係因為當時的經濟發展良好。
• 香港人要爭取的不應是「自由民主」，而只是「民主」，因為香港一直擁有「自由」，而且擁有很多，但在過去的日子，並沒有善用過以更有效地推動經濟發展。
• 世界其它國家及地區，在過去的多年，經濟都受到很大的衝擊；香港沒有受到很大的影響，是因為趁著中國的發展「吃老本」，若沒有這個因素，以香港過去的表現，「可能早已死了」。

詳細的、真正的內容，有興趣的朋友便自行收聽吧。

後記：後加黃子華「唔黐線唔正常」尾場Ending心聲。

---

https://www.youtube.com/watch?v=2_uricVn1-k

---

傳媒中立淺論

看了少許「無線電視」的「講清講楚」，訪問鄧厚江，主持人還是有搶說話的習慣，而且語氣各用字之間，也還帶有些引導性。可見他的心中，是有既定立場的；這本正常，但帶進傳媒工作中卻未必適合。

一直以來，大眾傳播媒體主張及推崇的是「中立」，全份報章，只有一欄是可以豁免的，便是「社論」，而社論最宜是具名撰寫的，文責自負。

在「佔領事件」中，看過一些傳媒朋友在現場透過Facebook發表的個人意見，看到「無線電視」多名電視部員工聯署向管理層表示不滿的事件，根本傳媒從業員都是不要求自己的報導客觀和中立的。

這也難怪，因為現今一代的年青人，從小看大的傳媒報導，本就是愈來愈多摻雜了個人意見的，到他們長大後，也加入了傳媒的工作，自己也是走同樣的路線。

從來都有無數話題是在社會上出現不同意見的，為何「佔領事件」帶出的紛爭那麼嚴重呢？因為爭取人士認為他們所爭取的，是「重中之重」，重要得可以假設別人必然也有同樣渴求的，重要得可以凌駕「法」和「理」的，才去到現在談也談不到，說也說不清的地步。

當有些朋友想保持「中立」、「平和」、「理性」，也會因為「太平和」、「太理性」而受責時，現在的香港已非大家一直認識的──或大家自以為是那樣的──優質香港了。

雖千萬人吾往矣

《孟子．公孫丑》上篇：

自反而不縮，雖褐寬博，吾不惴焉；自反而縮，雖千萬人，吾往矣。

解釋：自反釋義為自我反省，縮有理直之意；褐寬博是指黎民百姓；惴應該解釋為害怕。

譯文：

自我反省，如果沒有道理，哪怕面對黎民百姓，我能不怕嗎？
相反，如果自我反省之後能夠理直氣壯，無愧於良心道理，
即使面對千軍萬馬，我也勇往直前，決不退縮！

短片中一位陳姓高級督察，回答報章訪問時形容「佔領行動」是前所未見的挑戰，令警隊上下更加團結齊心，而且他絕不希望給予社會錯誤訊息，「以為人多聲大就可以無王管」。誠哉此言。

假如有這樣的一場學運

雖說「太陽底下無新事」，在歷史洪流中，同樣的事情不斷重現，但即使是所謂「相同的事」，呈現出的面貌也是可以相當不同的。

假如有這樣的一場學生運動，後世評論參與者時，並不是正面地看待他們的行為，而是把他們定性為一個「反面教材」的，那會如何？假如這樣的一場學運，在民主發展的大方向中，仍然成為了重要的里程碑，不過並不是因為參與者的想法獲得後世支持，而是因為他們的行為，成功地刺激到一向被稱為「沉默的一群」或「沉默的大多數」的中間派變得活躍，更投入地參與政事，活動的參與者回憶當初，又會有什麼滋味？

假如一場學運的參與者，預算了的「犧牲」是被拘捕、留有案底、身體受傷、死亡，而最後發現在歷史主流之中，自己一番熱血下做出的所有行為，竟然只是一道「藥引」，成就了相反意見的大業，他們的痛苦，應是比起被拘捕、留有案底、身體受傷、死亡慘烈得多吧？

但是，這樣的結局，並不是不可能的。

假如……

假如相同的決策，不是出自他們不喜歡的梁振英及「中國共產黨」之手，「佔領行動」的支持者反應會否不同？

假如一些意見及建議，不是出自黎智英、梁國雄、黃毓民之口，市民會否──起碼──聽得入耳？

假如相同的一篇新聞報導，刊登在「蘋果日報」上和刊登在「大公報」上，讀起來觀感又會否相同？

假如同一番說話，由一向討厭的上司講出來，和由一向親近的同事講出來，接受程度是否會很不一樣？

假如同樣的行為，由跟自己想法理念相同的人做出，和跟自己想法理念不同的人做出，我們的包容程度是否會相差很大？

聽過有朋友批評藝人黃秋生，說他「搖擺」。我想朋友的意思是，黃秋生有時像是為建制派說話，有時像是為反對派說話。可是若我們保持著只針對「事」而非「人」給意見，而且認同一個人在不同時間所做出的事情，我們並不是總會贊同的話，這種「搖擺」不正是王道麼？

無敵

當可以亳無窒礙地採用雙重標準，同一行為，自己做出時認為理所當然，對手做出時便是十惡不赦。

當對手陣營做出不當行為時，認為是因為對手質素低劣，而當自己陣營做出不當行為時，則堅稱是迫於無奈，或者是對手滲透進來的內奸所為，進行嫁禍。

當要放任行事時，便想警方完全不干涉自己，而當遇上事情，自己沒能力處理時，又逼迫警方介入，並要警方依從自己所想的去做才能滿意。

要求別人依據正常的法律和道德標準去行事的同時，自己又作出與法律或道德違背的事情，並有冠冕堂皇的藉口。

這樣的人，幾近無敵於天下。

以百姓為芻狗

老子曰：「天地不仁，以萬物為芻狗；聖人不仁，以百姓為芻狗」。「芻狗」是用草紮成狗的形狀，古代祭祀時用，後來人們用作比喻微賤無用的東西或言論。

「公民黨」黨魁梁家傑說，泛民已取得「立法會。財務委員會」兩個小組的正副主席職位，將會運用權力，除了對關乎民生、完全沒有爭議性的撥款，開出「人道通道」外，不會通過政府的撥款申請，以呼應「不合作抗爭行動」。這是把全香港市民的生活當成什麼了？真是「以百姓為芻狗」的最佳實例！

政府運作，可以行之以「法」，可以行之以「情」，而梁家傑此舉，是行之以「權」。從前香港的政黨、社團，若要作出任何「不君子行為」，或多或少都要作些遮掩的，這次如此不避嫌的高調事先張揚，真是膽大妄為之至。

之前聽人說過，民主制度也不一定會選出比起獨裁政府更好的人，但若被選出的人不好，卻可有制度對那些人作出罷免。難道「財務委員會」反而沒有什麼防禦機制，令到該會的正副主席可以隻手遮天？

若說當年謝偉俊一輯疑是全裸拍攝的廣告照片，因為「損害律師行業的專業形象」，而要受到譴責，梁家傑的行為，視法規如無物，則不知應受公會如何的判決了。

「成功不必在我」

家中還有那本厚比枕頭的「大江東去」未看，不過今次寫這網誌時沒去翻查，所以也不肯定到底司徒華說的，是「成功不必在我」還是「功成不必在我」。在意思上，我認為是沒有歧異的吧。

當聽到「佔領行動」的參加者說若在此刻把活動停下來，即是代表永遠的失敗，我即時便是想到「成功不必在我」這句話。

很多人都好像把這次爭取，視作千年一遇的機緣，只要錯失，便會成為永不能挽回的長恨。可是我看這次「佔領行動」的做法，可以說是沒有什麼專門技巧的，假如真的可行，現在的一批學生和市民實行得到，十年八年後的的學生和市民也可以實行得到。

──除非，現在的參加者堅信他們的繼任者必不如己，才需要在一息尚存時，盡力把事情親手辦妥，否則，非把實現成功的責任全揹在自己身上不可，沒什麼道理。

順帶一寫：搜集資料寫這篇網誌時，看到一段舊聞，說「司徒華一句話『成功不必在我，成功中有我』 喚醒梁家傑投身立法會」，實在叫我意外。看梁家傑近期言行，完全感覺不到他在實踐司徒華所講的精神哩。

愛。和平

聽到活動一句新的口號「讓愛與和平佔領香港」，心中打了個突。愛？和平？聽到這兩個詞彙，再想起叫喊口號的人近日的行為，便覺奇怪。

像之前聽到有參與者批評反對者幹出違法行為一樣，現實情況絕對不是「我完全對，你完全錯」的一面倒，而是「大哥不要說二哥」的無奈。

網上有不少呼籲，請市民到集會現場去親身視察過，才決定自身立場。個人意見，這次事件，要了解及探討，反而宜「抽離」多於「近觀」，才可減少因感情而用事。

把雙方的矛盾意見單純化之後，大概就是「做對的事情」以及「用對的方法」的分歧吧？而我認為凡事並不是擁有良好的動機，便幹什麼都對的。

「天與地」中說「和諧」

剛在網誌中提到「天與地」，便看到網友在 Facebook 上分享了該電視劇集內，主角談論「和諧」的對白。

這劇有被稱為「神劇」的，因為初時很多人覺得故事中有許多看不明白的地方，直至後來某一天，得知原來當中隱藏了大量訊息，解讀之後可看到涉及敏感題材的內容，才驚為天人，開始追捧；電視台也罕有地，立即把過去內容全數再貼出來，讓觀眾重溫。

當日的文字，只會令人聯想到是在諷刺施政的一方，現在同樣的文字，市民看到，卻可能聯想到與政府對立的一方。「天與地」播映至今才多少時候？社會卻已經大變了！

原始創作

「無線電視」的「使徒行者」，觀眾反應好像不俗。有人找出了之前電視台拍來「賣埠」之用的宣傳「片花」，看到創作人的原始概念，與後來的成品味道十分不同。之前的「天與地」，也出現過類似的情況。

一直喜歡留意成功的系列故事的第一集，往往可以看到不少後來被作者放棄了的點子，很是有趣。

例如倪匡筆下「亞洲之鷹」的首個故事「鬼鐘」，便描寫了主角羅開雖然很是耐寒，但會刻意裝出怕冷的樣子，讓人看起來他猶如普通人一樣，這樣的細節設計，後面的故事中都消失了。

又例如日本漫畫「城市獵人」開始的時候，說主角每到晚上便沒人知道他是睡在哪裡的，這件事很快便沒再提出，應該是因為這設定作用不大，安排亦難，作者便決定捨棄。

在其它很多的故事中，例子仍有很多的，有機會才再多寫一點吧。

古怪的「籌備會議」

病人害怕打針疼痛，醫生說：「沒問題，我可以先替你打一口止痛針。」類似情況，在「會議」之前，可以有「籌備會議」。

據我的理解及預期，這次「佔領行動」與特區政府之間的「籌備會議」，就是用作共識會議詳情，以及討論內容的方向，想不到當政府在會後宣布了雙方「共識」後的擬定會議日期和時間，示威者卻表示不滿。

若是在「籌備會議」中大家都不能達到共識，便不應在現階段提出「會議」的時間了，而且之前說過是「沒有前設」的，卻又列出一連串認為對方必不能迴避的問題，真是十分古怪的一場「籌備會議」。

P.S. 最後想提一點，卻不是與「籌備會議」的：被訪學生代表絕對可以為自己發表意見，或者也還能代表所屬的組織發聲，但可否不要經常把個人意見隨便以「市民」的名義發表呢？

標籤學生

對於當代歷史，我研究甚淺，但根據看過的文字記錄及紀錄片內容得到的印象，過去大約半個世紀間，中國著名的幾場學生運動，恐怕都沒有像現在香港的「佔領行動」，出現那麼多由參與者陣營發放出的攻擊性材料。因人廢言、雙重標準、狐假虎威、弄虛作假、塗黑污衊等等的嫌疑個案，數量之大，令人側目，而且犯者還不當那是一回事，視為理所當然的樣子，真是怪異莫名。

由於一開始的時候，「佔領行動」由學生主導，所以參加者也就自然地，被標籤為需要備受照顧的一群，而事實上，參加者不單包含很多成年人，而且還勇悍得很，實在不必要外人對他們額外照顧。反而看到許多參加者面對別人的指責，即時回應之快，以牙還牙的狠，機心之重，難以想像與一般人口中「思想單純的學生」會是同一批人。

即使真是學生，即使真是未屆 18 歲成年的標準，那又如何？世界多個大國，都假設了太過年輕的人並不具備犯罪能力，而不能對他們作出審訊，但全球各地，未成年犯作出驚人罪行的例子，愈來愈多，犯罪者也漸趨年輕化，情況相當明顯。

現在的少年人、學生，又豈是弱者？

斷尾難

早陣子傷風，已大癒，但又未曾斷尾。看香港的「佔領行動」，覺得即使現在擬跟政府對話的陣營決定暫停行動，也是難以斷尾，因為尚有為數不少的「三不管」參加者。

近兩日情況，主要活動搞手有些說撤有些說不撤；同一搞手有時說撤有時說不撤；有些人士堅持不撤，而自稱「自發參與行動的香港市民」，無組織，無領頭人，所以與政府，亦從沒有對話。即使有組織者撤走了，無組織者仍堅持佔領，也是一條尾巴。

而且，即使是說會跟政府對話的活動搞手，我也對所謂「會談」不表樂觀。

所謂「持開放態度」、「互相尊重」什麼的，其實是不必說的多餘，而除此之外，活動搞手根本已羅列出一連串前設要求，是要政府「包生仔」般「預先批核」了所有條件，才舉行「會談」，搞場表演性質的「大龍鳳」，這樣情況下，「會談」能否出現，真是疑問。

說要「會談」有「實質成果」，即要撤回人大所定的框架，那是特區政府「非不為，而是不能」的要求。即使人大有可能修改有關決定，人大也是要開會裁決的，特區政府更不可能未得人大首肯前，擅自答應活動搞手的要求。

要政府答應「絕不武力清場」，等於綁著政府的手，讓現場的人可以更放肆的去幹。即使我們相信有組織者旗下參加者都可以守秩序，那些無組織的參加者呢？無組織者與參與會談的搞手無從屬關係，而且實際上，搞手們都控制不到無組織者的行為，但因怕為人垢病無道義，便不敢輕言割蓆，談是否「武力清場」時，勢必要把他們包括在內。這種「我可給保證你，你卻給不到保證我」的情況下，政府怎能答應？

活動搞手，說「難以向學生及市民」交代，是個漂亮的說法，其實也就是說「找不到下台階」吧。

開花

「佔領行動」從三個據點擴展至四個據點後，個別支持者又尋求把活動延伸到其它區份，但都是在火苗未有機會燃起之前，已被撲滅。

因為「佔領行動」的代表符號是黃色絲帶，所以有人借用之前出現針對來自中國內地朋友的「驅蝗行動」之發音，把在各地的抗拒行動稱之為「驅黃行動」。互聯網上分享「驅黃行動」時，更套用了「佔領行動」中的那句「遍地開花」。

有關的活動，的確是分佈於港、九、新界。過去的多次政治爭拗中，都提到「沉默的一群」，我相信「驅黃行動」中採取行動者，正正就是那「一群」中的人，這次「佔領行動」影響到他們的生活，忍不住也站出來發聲表態了。

可惜，當反對佔領者與佔領者遇上時，「遍地開花」中的「開花」不止代表活動散發到不同地點，也代表了「血花」的出現。

有朋友說我太辛苦，在網上跟人討論時，可以在短時間內找出相關的資料或短片，附上以供參考。其實大家都知道，現在到網上討論區去，資訊排山倒海地淹至，看也看不完，要從中信手拈來採用，何辛苦之有？最關鍵的倒是要同時訂閱不同陣營、不同視點野的專頁，才可 降低被誤導的風險。

現在大家喜歡說「有圖  ( 圖片 ) 有真相」、「有片 ( 影片 ) 有真相」。當然，有圖片比沒圖片好；有可以提供動態記錄的影片，比只能記錄靜態場景的圖片好。但科技進步之下，要剪輯影片容易許多，不同的剪輯手法可以令到觀看者得到截然不同的印象。所以想要了解真正情況的話，需要的可能已不止於「事實」，而是盡可能「事實的全部」。