求情信

近日看新聞報導講述的幾封求情信，令人摸不著頭腦。

有一封信據說還是由被告的代表律師所寫的，指是「他那一代人」犯了錯了，這事已經難明。若有其他人有罪，指出來便只會令其他人被罰，如何令被告開脫呢？而且不同的罪行判刑與否也應是並不相干的。

信中指被告是一名不會推卸責任的人，那判他刑罰，便更正是求仁得仁了，這算是求情還是幫倒忙？

又有一封據說是出自被告父親的信，信中講述如何辛苦把被告養育成材。被告是否「人材」已要斟酌，若說父母養大被告辛苦便可作為求情理由，那天下還有不可求情之罪犯？除非是孤兒！

看過有段笑話，一面律師以「我的當事人有超過若干年的駕駛經驗」作申辯，另一面律師立即反應：「若這也可成為理由，庭上應知道我的當事人也有數十年的步行經驗。」

有時某些律師的言行，可令人發噱。