分割編劇

年輕時已感好奇，到底現實是會如何處理，長大後才知道，原來一些電影中的動作場面，在劇本中可能是根本沒有仔細描述───甚至可能是完全沒有有描述，編劇寫到某處，可能只寫幾個字標明，把工作交給武術指導自行創作發揮便是；簡單的描述，可能只是寫明動作場面中涉及哪些角色，以及打鬥之下結果誰勝誰負，如此而已。

從前通常稱「武術指導」者，現在有時叫「動作指導」或「動作導演」，聽起來威武得多。從業員當然有許多是素人出身，也有本身懂得武術的，所習門派各自不同，表演在影視作品中，便有不同風格。

這種分割式的編劇手法，缺點顯而易見，一來可能為求悅目好看，就算對打的兩角實力應該極懸殊，無論如何不可能打上那麼長時間的，也沒理會，說服力不足；打鬥之時所用的招式、所講的說話出自武術指導之手，可能和編劇撰寫部分的角色性格有所違背；當動作場面太長，也可能導致整部戲的結構輕重不平均，效果不佳。───理性分析是這樣的，現實中缺點卻又可能不是那麼大。

功利一點來說，當觀眾看那些動作場面時十分享受，投入其中，根本沒有空停下來發掘出當中的缺點；很多時，觀眾離開戲院後，才慢慢想起電影中的種種不足，但已售出的戲票就是已售出的戲票，生意已成了。