文物聚與散

2001 年「塔利班」炸毀「巴米揚大佛」，記憶中在電視上看過有關的影像，當時覺得十分可惜。早陣子看到巴西博物館火災的消息，同樣令人覺感嘆。

博物館的存在價值，不容置疑，因為不把各種古代文物聚合起來，不把包括人力等資源聚合起來，可能最多只能做到「保存」的程度，而不能深入研究，探討出它們在文化、歷史、社會學等範疇中包含的內容和訊息。猶如「數據」( Data )，不整理起來成為「資訊」 ( Information )，用處便有限。

但從另一個角度上來看，把眾多文物集中在一個地方，是會增加大量損毀的危機。在巴西博物館的這次遇上的是火災，其它可能，還包括水災、地震、盜竊、炸彈襲擊等等，都是可以一次過令許多文物毀於一旦的。

想像假如沒有博物館的存在，許多古物便會在原物主本家處留傳；萬萬千千的物品，分散地存在於全球萬萬千千不同的位置，就算要刻意破壞，又能破壞得多大的比例？

要選擇「精」還是選擇「多」呢？同一件事，可以有利同時也有弊。