這種社會中對「弱勢人士」的保護罩,變相造成另一方向的扭曲,對「非弱勢」一方不公平,其實亦不可取。
街上商舖,開了又關,「一雞死一雞鳴」,但絕大部份,以「業主加租/迫遷」作理由時,人人看見都覺得順理成章且必是事實,這種現象也不是近年才有,數十年來皆如是;有時在互聯網上見有人留言指出,說以有關商舖的產品質素/服務水平/對客態度之劣,早便應該結業了,但亦改變不了「業主加租」這「萬能保護罩」的繼續存在。
這一兩年,無論做得好或不好的商舖,沒有生意,最終結束時,當然亦會嘆一聲「疫情拖累」了。本來有許多不足的商號,在這種保護罩下,光榮結束,還可能贏得不少掌聲哩。
沒有留言:
張貼留言