這次我們家在水電供應上,影響本是小規模,但因升降機也會停擺,沒辦法,只好預先外出,待工程完成了才歸家。
現代居住,常是大家共享設施,當個別人士出了狀況,共享環節有事,便可能影響到別人; 而當要「連坐」的「共生圈」太大,圈中人輪流出事的話,停擺可以一直維持下去哩。
平時談天,遇上包含多次扭轉意思的,便不能夠一下子聽明白,常要逐個逐個環節拆解好,消化清楚,才能確定。
日前電視的新聞報導,居然有這麼一段消息:「英國上訴法院維持高等法院上周五的裁決,拒絕頒發臨時禁制令阻止首班遣送非法入境者到盧旺達的航班起飛。」真是個挑戰!
航班是送非法入境者走的,「禁制令」是阻止航班起飛的即是對非法入境者有利,「拒絕頒發禁制令」即是對非法入境者不利,「維持拒絕頒令的裁決」這一新裁決也是對非法入境者不利……
就是這樣環環解碼了。很花時間,但沒有辦法,年紀大了,腦筋轉動不夠快嘛,莫奈何。
在網上拍賣物品,有時會遇上些退縮的買家。最差勁的是投購東西後,便失去聯絡,怎樣留言也得不到回覆; 較好的買家還會告知你他改變了主意,東西不要了,但當然,出現如此情況,嚴格來說,應是用不上一個「好」字的。
我自己也同時是買家,明白他們的「難題」,有可能貨價本就超出他們的預算,衝動之下出了價,中了標,立即便後悔; 有可能在投購了我的東西後,仍未完成交易前,見到其他賣家處有更好選擇,便捨棄了我的物品。這些情況,絕不罕見,我對如此做法是可以明白、可以體諒,但不能認同。
上述「難題」我都碰上過,通常決定便是「硬食」,按照原定的協議,完成和其他賣家的交易。「硬食」的結果,肯定會令成本增加,有些情況下,更會重複買入相同的物品,但我仍會選擇這樣做。賣家本無辜,我自己處事不周的代價,不應由他們承擔,而且這樣的做事手法,一旦傳了出去,以後別人考慮是否再跟我合作,信心便會打折扣了,得不償失。