市況有感

感覺元朗的街頭上市況有所好轉，問過一些人，都說有同感。

相比早前一段日子，街頭上的路人多了；一些食肆坐滿了顧客，有些外面還有人在等位；街上看到周邊的人，雖不至於全部都笑盈盈，但也寬容了不少。

喜見大家逐漸回歸到正常的生活，但當中亦有隱憂，因與政府對立的一方，一直在社會造成諸多不便，就是要間接對政府帶來壓力，社會正常平和，未必是他們樂見的，屆時可能又會出現針對性的行動也說不定。

脫節口號

街頭運動的主要口號，訴求的數目雖有增加，但內容卻沒調整，變得相當脫節。

由於「五大」訴求共同綑綁已有一段時間，加上又有「缺一不可」的說法，所以即使當中有的已達到目的，仍然被綑綁在一塊，是可以理解的。不過當中要求把某一天的活動重新定性，並且不檢控有關犯法人士，發展至今，仍然維然一樣，則變得可笑。第一天的活動，即使「平反」了，人也放過了，那第二天呢？第三天呢？當事情已經累積上百天，而仍不變地只把當初某一天現在看來可能相對平和的日子重新定性，便很脫節。

又有兩句話，叫「光復香港，時代革命」，領頭人有一次在大眾傳媒節目上，坦言只是承襲前人所說的，行動本身並無當中字義的意思，但即使如此，叫相同口號的人仍在叫相同口號，跟隨別人叫口號的仍在跟隨別人叫口號，便盲目得令人驚詫了。

「約定俗成」的威力

廣府話說的話很多時未必照直寫到出來，最主要是大家都不知道有關的字應該怎寫。近年有愈來愈多人考究廣府話的原字是什麼，找到結果後，若那字型不是太複雜，而且電腦字庫中也存在────或簡單來說，如果是便利採用的話，好一些人都改用正字了，例如「啲」字寫回作「尐」字。

有很多的正字，給人找到出來，但因種種問題，日常沒有人採用，仍用假借的同音或近音字，大家所用的理由，是「約定俗成」。也是有很多的詞彙，人們常寫了錯別字，最後大家都說兩字是相通的，兩種用法都可以，也是因為「約定俗成」。

明明已經有強力客觀的證據，大家仍然支持積非成是，因為錯的人太多了，勢力龐大，眾罪難罰。

這現象說來也花了不少文字，倒是不多久前的一部香港電視劇中，男主角原創的一句口頭禪最簡單直接又易明，所謂「誰大誰惡誰正確」者也。

中間的取捨，很視乎大家希望自己成為一個怎樣的人、所生活的社會成為一個怎樣的社會。

「撤回」與「壽終正寢」

撤回或不撤回，糾纏多月，有了一個回覆。一如所料，一直要求的人，當得到了，還是不會感到滿意的。

當日有人以錄影機／影碟機的遙遠控制器上個別按鈕，以作譬喻，以令人明白政府不同的說法之間的差別，當中「暫緩」是「暫停」掣的話，「撤回」便是把影帶或影碟從播放中褪出的按鈕。其時已經有朋友問了一個明顯的疑問：褪出來了的影碟，難道便不能再放進播放器之中？

個人以為，如特首所指出，「撤回」一說，是不如「壽終正寢」之說澈底。

那個時候，特首有「壽終正寢」的說法，而備受反對之時，我便在想若政府回應：「逃犯法例的修訂，現在撤回，而不壽終正寢。」一班堅持非「撤回」不收貨者，又會作何感想及會作何選擇？

「香港傷健協會」利志達新畫作

看利志達的漫畫，並不是「從一開始」，而是和不少朋友一樣，是自漫畫版的「衛斯理」起。之後利志達的畫作十分多樣化，作品遠不止於漫畫，而且即使同是漫畫，題材和風格也極之多變，各種作品中，我並不是全都喜愛。

看朋友的網上分享，才知道利君又有新作，於是便到廣告商「香港傷健協會」的網站上找出兩張圖像，在此分享。

廣告分兩個版本，一男一女，據說會分別於港鐵及渡海小輪張掛。作品意念簡單淺白，直接易明；更好的是，真實的畫風配合大量鋼筆打網的效果，正是我最喜歡的利志達路線。

閒話休提，去片───

不割蓆

新一波的街頭運動，最成功的策略是提出了「不割蓆」的口號。

走到街頭上的人，各有訴求；對於彼此到了街頭的所作所為，也未必有所認同，但由於「不割蓆」，即使是完全反對同路人的行為，也打算繼續並肩下去。

這樣與非同心者同行，目的何在？最大好處，當然是可以互為利用。假設共有十個訴求，每個訴求有一萬位支持者計，一起走到街頭上，便個個都可說所有十萬人都是支持自己觀點的。

任何合作結夥，目的也逃不出一個「利」字。

書海

近半個世紀以來，家中累積下了許多的書。───不少漫畫，更多的是文字書。

近日把大部份藏書集中住處，頓時成災。當然，若有無限的空間，一切都不是問題，這是像「母親的女人」般的「真理」，不說也罷。既然「治本」不成，「治標」的方法也想到一個的，可以適用於有限的空間，可是除了「空間」外「時間」也是有限的，這方法相當費時，以近期的工作情況，也不知何時可以開始了。

自然，任何一種書本，都有一種極之乾脆的方式去處理掉，就是把它們當成廢紙一樣。把書本送出去，或是以十分低賤的價錢把它們一籃子賣出去，其實差別也不那麼大。那麼多的廢紙，可以賣到多少錢？想想可以只把三幾本書正正經經地買到出去，也許相同的價錢也就回來了，要把它們都變成廢紙，又怎麼甘心？

低處不算低

「龍之天地」在 Blogspot 的本店，來訪人數一直不算高；之前試過若把網誌轉貼到 Facebook 上，多了人點選瀏覽及分享，人氣確是會好些的，不過由於種種原因───最主要是忙───已沒彈此調久矣。

近幾個月，莫說刻意地催谷這部落格的瀏覽量，根本連每天到訪人數是多是少，都沒一直注意，只是偶然看看現成的統計數字，有個約略的印象。印象中，瀏覽的數字，是低處未算低的，持續下滑。

現值月底，又偶然地看到了每月統計數字的比較，今個月「龍之天地」的瀏覽量居然已經高過去月，頓感意外。

這個月寫過什麼有趣的東西呢？自問根本沒有。再看看統計細節，原來有好一些連我自己都忘記了寫過的題材，原來也有一些捧場客；個別網誌的點滴增加，匯聚成了一個不錯的結果。妙哉！

太陽雨

一星期之內，幾次遇上了太陽雨。雨勢談不上滂沱，但也不小，不過同一時間，又是陽光普照。

遇上太陽雨，其中一個缺點是即使在下樓之前，從窗戶向外面望了望，也可能察覺不到原來正在下雨。此外，由於陽光的照射，雨後在地上的積水有所蒸發，上升起來包圍著大家，令人感覺侷促悶熱，十分不舒服。

幸好，通常太陽雨歷時不會太長，就算沒有帶雨傘，捱一陣子便過去了。

大罷課？

有人發起 9 月 2 日起罷課，謀求得到政府答允要求，否則會把行動升級云云。罷課之後，可以如何升級？申請退學？想像不到，不過也非今天想要寫的。

本來只以為罷課的是大學生，後來才知道中學生也包括在內；甚至有種說法，說行動會伸延至小學。初中生以至是小學生，到底會是「罷課」還是「被罷課」？兩者中任何之一，都不能理解。

學生要上課學習，因為別人的決定而「被罷課」，剝奪了他們的最基本權利，而且壞影響可以十分深遠，此事不能接受。若說是學生主動「罷課」，則一班連在法律上某些重要行事，都要由監護人簽署同意的未成年人，如何假設他們就著連大人與大人辯論都可能有理說不清的題目，能有自己的成熟決定？

而且當中可能涉及一些小朋友，可能連家長並不伴同一起，也要被控疏忽照顧兒童罪的，又怎可能任何他對政事下個人結論，而作出如此重大決定？

大學生的話，就算心智未成熟者，只要到了所謂「成年人」的歲數，他們的個人行動，便由他們罷。

曙光

家中的事情，涉及很多人、很大動作，經過相當長的一段時間，見到了曙光，並且會在短期內塵埃落定。

雖是接近尾聲，但還有許多的事要處理。常聽到的說話是：「這是積壓了幾十年所應該做的。」

是是是。

倪明與倪聰？

老友傳來書影，是昔日「環球」所出的一本小說，書名「地球保衛戰」，作者「倪明」。

這是本科幻小說，書名我在舊書的目錄上見過，封面倒是首次看到。我從前也有過和老友相同的疑問：倪匡先生本名倪聰，字亦明，這個「倪明」是否他的其中一個筆名呢？而且寫的又是他的首本科幻題材。

我自己是傾向不認為是倪作的，因這種科幻寫法，以及故事名稱的命名，都和他出道尹始的風格不符；但也難說，不可以百分之百肯定。

問一問倪老當然是最直接途徑，不過經驗所見，他就算把書拿在手上，翻看著內容也可能認不出自己作品者，單憑封面及書名，也許更難定了。


2019-0829後記：
該書先獲倪老證實是他早期所寫，後再由另一朋友提供資訊，即市面上所見另一書名「異軍」的同一作品也。所以，我們便知道多一個倪老叫「倪明」的筆名了。

時差

因公事要與身在外國的客人通電話，時差的因素，是一大考慮。

最主要是當大家各有各忙之時，你方便致電的時間，未必是對方方便談話的時間，所以雙方都便利的時段，可能已不多；所以若有一天因突發事情阻延了，打不到電話過去，可能又要再多等一天才到再致電。

現在公司，打長途電話要經由行政人員接駁的話，又要再加一因素：若該同事放了假，可能也要多等一天。有時，便唯有選擇自費用自己的電話，用長途通話來跟進公事了。

偶然因公事有感。

雞蛋與高牆

到內地工作，幾乎一整天都沒有收看、收聽到香港的新聞；後來回港發現，街頭運動的失控，又達到一個高峰。

每有強弱比較懸殊的對決出現，便有人以「雞蛋與高牆」來比喻雙方；我沒有去查找過有關的譬喻出自何處，只記得這場街頭運動的早期，也有人採用過。

當一面是政府，另一面是非正式的在野反對陣營，分別以高牆與雞蛋作譬喻，也算正確。但我們要記住，即使是一隻雞蛋，在某些處理下，也可以堅如鐵石，聚集起來成為高牆，而一道牆雖高，若已千瘡百孔，也可以有倒塌風險，危如累卵；一些人始終以弱者自居，沒想過有朝一日可能立場互換，自己會變成人人針對，應當下台之人。

即使是「中國共產黨」，立國之後也有以「反革命宣傳煽動罪」拘查市民，好像忘記了自己已經是當權者，要推翻他們的話，不是「反革命」，而應是「革命」。現今以「雞蛋」自居者，犯的也是同樣的錯誤。

風至

這三兩天從高處看出去，一片白茫茫的，煙霞之氣明顯，幸好，走到街上，氣溫雖高，並不十分悶熱，是不幸中的幸運。

原來又有熱帶氣旋吹近香港了。

未來幾天，應需要到內地一行，會否受到風球的影響？又或者天的影響未至，人的影響會先行，過程中還是會受到社會運動波及？這些日子，每要出行，不論是離開香港還是在本地跨區活動，都有著不肯定因素，一切，只有隨緣。

除錯名？

有朋友在 Facebook 上宣布會清理朋友清單，如有被錯誤刪除者可通知加回等等。

可是被刪除者不會懂得讀心術，刪除者心中所想如何能知道? 若真的被除名後，找回當事人，獲告知人家是特地把自己刪走的，豈不是尷尬之至?

怪。

縮水表格

這兩年愈來愈多採用「順豐」的快遞服務，生活上輕鬆了許多。

從前也用過快遞，當時自然是全部收件人和寄件人資料，都要在紙張表格上填寫得清清楚楚；「順豐」也要填表，不過已經漸漸採用電子方式，許多關鍵資料，都在網上填交了，即使你直接到他們的門市，也還是要當場上網填上資料的，如此一來，紙張的表格，最最主要的功能，便是寄件人的親筆簽署了。

近日寄件之後，再問「順豐」取些空白表格備用，赫然見到，表格已細小了許多許多。除了簽署的空位以及條碼外，幾乎什麼都沒有。這種表格我還未開始動用，以前會在表格上寫下一些自己寄的件之資訊，也不知在新表格上是否尚有位去填寫。

差不多半個世紀前，倪匡先生筆下的科幻小說，已經描寫過某種外星人，長年累用隨著生活的轉變，愈來愈多身體器官衰退萎縮，到了最後，全部消失了。不知「順豐」的表格，是否也會擁有同樣的命運？

信心今昔

在工作的範疇，因為本地市場風煙四起，不少房地產投資者都把視線投向華南周邊，包括深圳、珠海、澳門、橫琴等。

有一個不能反駁的現象，即使是在政見上傾向與政府相對立者，也不是完全抗拒到國內工作及消費。聽到愈來愈的小朋友談到假期時短暫外出，都是到深圳的大型遊樂場或消費點去的。

計算一下也不是很遙造的事，當我們過了羅湖的關口，可以買到很便宜的燒臘肉食時，也有人揭發可能是採用了死豬、地溝油，製作環境十分惡劣等等。到了今天，就算是對國內政府十分抗拒的人士，前往內地，進食時可能會挑剔口味、價格等，沒再擔心食物的環生問題。

這種不知不覺地改變了的信心，得來不易，也要耗時甚久，當大家回想一下，香港人對於內地產品、商品的信心，整體上都是上升了不少，只不過有時，連當事人也不自覺罷。

半迷路

因公事到新界北區去，下巴士時有所錯誤，需要走一段路去目的地。

先用「中原地圖」，掌握了大致方向，便前往，但是宏觀地要到哪個方向去是清楚的，實際上卻因道路的繞曲而不能直接到達，漸行漸覺僻靜，終於改用「Google Map」，定了自身所在位置後，更確認是走偏了，若是繼續，只有愈走愈遠。

Google Map 有指向功能，所以能更具體地釐定要走的方向，發現了首先，原來要走的路根本比我預計的遠，二來加上走錯路的更正，便需更多時間。

最後，身心疲累下，捱到了目的地，花了超過一個鐘頭時間。路上不是沒有想過的，若早些時候原路退回下車地點，再用笨方法繼續前往要去的地方，可能更早己抵達了。

事後回想，這親身經歷不是沒有啟發的。

深圳與香港

內地政府推出政策新方向，深圳成為了「特區中的特區」，有新的定位。

任何人或物，在人們心中的價值，主要取決於兩個元素，一要有「被利用價值」，二要可靠。

近年發展趨勢，深圳愈來愈向「創新」方面走，香港則絕大部分是從前所留下的根基之延續，所謂「食老本」，連一眾稱為「創意產業」者，也滿是二次創作或老調重彈，已是巨大差別。

見不少朋友的公司，好一些工作也都交給深圳同事處理。當香港許多僱主常埋怨本地年青人工作態度不佳時，從前香港優質員工的影子，反而在深圳可見，這對香港來說，是個謷示。

對於環球各界，有什麼事情，是非經香港處理不可的？我們應當有危機意識啊。

轉移視線

兩陣相對，若自己一方犯了錯，或是有所不足時，把周圍的人視線轉移開去，是用之以恒的手法之一。

香港的社會運動，影響及海外，一些國家也有人集會，支持或反對某些陣營。電視台訪問的人，除了身在當地的華人，也有當地的朋友；那些當地朋友出於熱心支持，但相隔兩地所得到的資訊往往不夠全面，所得的印象難免是受到別人引導的。

例如在台灣，集會人士也是照搬香港「五大訴求，缺一不可」的那套，焦點則集中在投訴警方濫權一事，兼及少許關於「雙普選」的重要。那「五大」是什麼呢？不見詳列；台灣的朋友也未必說得全。假若主辦單位把「五大」列明，台灣看到其中之一是把犯了錯的人無條件釋放，而耳中又聽到是要爭取「法治」之時，便可以明顯看出矛盾之處了。

世人富同理心者多，當中許多也是沒有機心陰謀的，若他們被人錯誤引導而作出令他們可能後悔的行為，便太可惜可嘆。

被訪者誰？

社會上許多大型運動，或在街頭，或在機場，現場有記者找到身在周邊的人接受訪問；電視螢光幕上所見，一些被訪者說話時，有字幕介紹他們的身分。但，如何知道那些身分是真是假呢？恐怕很困難。

須知路人接受記者訪問，並非義務，記者若流露出少許存疑的意思，想要求被訪者拿出證明來，支持自己真是自稱的身分，被訪者絕大機會感覺不快，所以除非傳媒不採用他們的訪問，否則對於他們的身分，也只能是他們說了算。

字幕上打著「陳先生」，說話的人是否又真的姓陳？說是「馬來西亞遊客」，又是否真的來自馬來西亞？又是否真是純粹的遊客？觀眾從訪問中得到的訊息和印象，卻受到影響了。

廣告與字謎

著名商賈，在多份報章刊登頭版廣告，為近月香港的街頭運動表態。

廣告主要有兩款，字數不同，所帶出的訊息也不同。驟讀之時，不覺有異，但不知何方天才，從那字數較多的一款中抽出每小節句子中的最後一字，組合起來，說所夾雜的資訊，和表面所讀的完全相反；那字數本來就少的版本，不能作同樣抽調，則翻查引文出處，把那時的歷史情況和現今香港的情況相比，說其實是諷刺高官某人云云。

城中所多人爭相把「解讀版本」與人分享；我的朋友圈中，文藝工作者不少，當中也有許多亦參與了一份。看那些朋友的撰文流露，他們並不是把這當趣事來談，而是當成是真相來發表，這真令我驚詫！

人們常批評別人「斷章取義」，現在所斷的，連「章」也談不上，只是「字」的單位；把那些「字」放在一起，再以並不十分接近人們日常說話語氣來演繹，說那便是背後真正意思，真是「斷章取義」的極致了。

硬套廣告

在巴士車身上刊登廣告，絕不新鮮。巴士廣告的製作，都是先設計好版面、圖像、文案，造好成巨型膠貼紙後，再覆蓋到車身上。

由於每次刊登巴士廣告，都不會只挑三兩部車的，而香港的巴士並不是統一款式，最後會貼上廣告的巴士，車長、車寬、車高、門窗的數目及位置等等，很可能都不一樣，那麼在製作貼紙時，便要因應不同款式調節，知道每種款式貼紙的數量要有多少。

由於巴士的款式和設計太千變萬化了，設計師在有限的時間及資源下，勢不能因應每一部車都進行檢測及微調，有時便會出現很破壞效果的情況。例如本來是採用一位美女明星的大頭像作宣傳的，她的五官卻偏套了在開了洞的門窗位置，便十分糟糕。

近日又見一例，廣告的主角卡通人物落了在兩盞信號燈之上。由於信號燈的數目，也由於它們所落的位置，都是那麼恰恰好，正如一句廣府話俗語所說，是「夾到沒那麼巧」，所以特別奇趣可笑。謹此分享，哈哈！

上一代與下一代

看到好一些成年朋友在 Facebook 上寫支持年輕一代的街頭運動，都提及心中有種愧疚的感覺，及表示若自己還年輕，也會作出同樣行動云云。

看過不少關於子女教育的訪談，作為父母的都因為自己童年之時有某些方面的不足，所以不想子女有同樣遭遇，而在該些範疇給與十分大的自由和支持；那些範疇是否他們的子女真感興趣的？那些自由又是否對他們的子女帶來好的影響？卻又未必。

成年人本著一種同理心去考慮下一代的需要，是件好事，但自身感情投入太多，便容易主觀，未必可以抽離地衡量孩子的真正需要。父母可以有「再世為人」的機會，讓自己的夙願有機會成真，當然暢快，但對小朋友來說，便不夠公平了。

道不同之友

一位網友，因為近期香港的社會運動，停用 Facebook 舊戶口，說會再開一個新的，並呼籲不同道者勿擾。

很多老友因為類似原因而失和甚至割蓆，很是可惜；這情況在幾年前第一次「佔領事件」時也出現了。本來一般朋友，多是在某些時間於某些地點就某些事情合作及交流，例如在上學時間的同學、上班時間的同事等，根本不必也不可能期望大家完全有相同的想法，不過當事件推進到一定程度時，大家開始認為抱不同看法的人，不止和自己價值觀不同，甚至是人性的高低也有不同，便出現斷然絕交之事。

友之所以為友，除了功利，就是以接觸時的感覺為主，網友之舉，無可厚非，大家真是與該網友道不同者，應予以尊重，不加打擾對方的新安樂窩。

善與惡

社會紛亂，幼童無可避免地會知道周圍正發生著一些大事，而感到疑惑；家長也因而無可避免地要向他們解說。

幼童的知識和心智，本來就不夠成熟了解一些十分複雜的事情，更莫說要自行處理；有些成人對待他們，如像朋友般詳細講解政事的一切細節，對於協助幼童面對有關事情，未必有幫助。有些家長，對於幾歲的小朋友，所謂「合適」的教育，常避不了「代他們決定」的一途，把自己的立場灌輸給小朋友；假設小朋友運用自己的思想過濾後，還是抱著與家長相反的意見，家長又是否會慨然接受？我很懷疑。

小朋友自有小朋友版本的社會守則，我們在一般幼稚園中所見的校規條文，已很好用，小朋友看待社會上成人的所作所為，是對是錯，也可把有關行為套用到幼稚園校規中，看會否容許存在。

至於價值觀的教導，對於十分幼小的市民，不能太過深奧，我個人以為，有兩句說話的原則若依從，不會教錯；若成人的行為與此相左，教導兒童，也難叫人信服。

兩句話是───

莫以惡少而為。

莫以善少而不為。

鬼不害人？

家中長者，看多了電視上報導的社會活動消息，情緒不佳，便勸說避免收看，免心情受影響。

我們年輕的起碼要注意事情會否影響到交通安排，不能完全避免，長者朋友尤其是已退休者，少看有關報導，應沒問題；十分重大而波及長者的新聞，他們應該也有渠道可以及時獲知。

倪匡先生有個「鬼不害人」的理論，說鬼魂本無能力害人，只是當事人怕鬼，作出不恰當的反應而害及自身。現在社會的情況有點相似：擾動的行為直接影響到自己者可能並不太多，周邊許多許多的人每天所發放的許多許多資訊，影響之大，可能更大。

每天在 Facebook、Whatsapp 等媒體上，流傳的無數資訊，絕大部份都是對立方的黑材料和壞話，或揭露、或反駁、或嘲諷、或揶揄、或怒罵，無日無之，連綿不絕。但是，須知道「政府／警察」一方和「示威者」的一方，並不是如硬幣上的兩個表面般完全對立的，任何一方的錯，並不代表另一方的對，所以即使任何人即使能數出對立方的所有人都犯了的錯，也不能反證自己的對；只要自己也有做錯，便要對自己所犯的錯負上責任。

我們一貫行之而大家尊重的法律制度，不同罪案都是獨立審理的，自己犯了錯，而拉扯出別人的過錯作藉口，殊不應該。

活得好

不常到大埔區，因工作前往，適逢遇上街頭運動的前奏。下了巴士走不了多久，便見鬍鬚漢子在路旁，向著排成一隊的黑衫青少年訓話，告訴大家他是「藍絲」，最會與警方合作，在他店子購買裝備可以無憂；再前行的一路上，許多商舖都沒營業，拉上了大閘，部份仍開了門的店子則正在把門前貨品拿回店內。

運動所到之處，市面景況往往如此。

若說一班示威者，爭取的只是發表自己的訴求，大家知道不會有危險性，也未必會躱避如此，但既然已有人明言目的其實是搞壞香港的經濟，給政府施加壓力，那麼便不能以常理預測，即使一些損人而不利己的行為，也可能出現，便不能不讓人擔心了。

有人與愛侶分手後，痛不欲生，專家分析，教導最好的做法，便是自己好好活下去；若是前愛侶對自己十分差勁的，更應如此。看當今香港市況，可能也應作如是觀：別人想我們變差，我們便盡力如常生活、盡力做到最好；好好生活下去，便是最好的抗衡。

「見怪不怪，其怪自敗」這招可行？未必。不過反正也不能讓別人太影響自己的心情，用這一招，也不會壞。

倒數

突然這個月又過了一旬。已很多次，在「龍之天地」這裡寫過時光飛逝，但這次的有感而發，不得不提，因為家中有大事要處理，期限就在月底。

事情費時且費神，工作之外只能在周末去進行，但因適逢社會運動，行程有所延後，現在可以動用的周末，已沒有多少個了。

家庭中、工作上，很多事情想動手，倒又時間不夠；很願意 24 小時不停手的，但往往到了夜深，眼皮重得難以睜開，往往忍不住要「小休一下」，一眠，便又天光。

知道事情到最後也會處理到的，根據過去經驗皆如是，但過程十分難捱、十分辛苦，可以免除的話，當然最好。

回應與答應

民間向政府提出訴求，其中之一，是「要求回應」。一直奇怪，因見政府已多次回應。

重提及重提，過了許多天後，出現其中一個版本，是「要求正面回應」，便道出了關鍵所在。不是沒有回應，而是認為回應不夠正面；而「正面回應」者，即是要答「Yes」。

根本就是要對方「答應」，何不「要求答應」，而是「要求回應」？可能連自己把「答應」二字換了上去，讀起來，連自己都覺得不夠道理。

七幫十八會？

倪匡先生筆下，寫民初的幫會流派十分擅長，假的寫來也像真，虛構與事實相夾雜，寫到故事之中，很是吸引。其中一例，有個叫「木炭」的故事，又名「黑靈魂」的，情節由一個「燒炭業」中人組成的「炭幫」帶動，便極精彩。

香港的新一浪抗爭，假設寫成虛構小說，要在「政府」的對頭構想一個「黑手」，以作最後對戰 ( 所謂「打大佬」 ) 時之用，那「黑手」應有什麼特徵呢？

「大隱隱於市」，平日就以最不惹人注目的身分出現在大家身邊。 

 擅長把零碎行為連貫成大計劃。

可以大量調動特種裝備、衣物、工具───甚至是有攻擊性、危險性的───而不會被懷疑。 

有拆卸原有設施及把元材料重組成自己需要的工具形態之技能。

擁有在水、電、煤、土、木等各界的知識及技能。

在「破壞───重建───再破壞───再重建」時可以從中獲利。

天馬行空地想，倒可以把某些行業套用到故事中，串連起全部情節哩。

呼之則來，揮之則退？

朋友某君，在 Facebook 上的新撰文章，對於現今香港社會的激進活動，似乎有勸告稍息之意。不知當事人回想之前的鼓勵文字，撰寫之時有否預測到，對於星星之火，煸動不難，以後卻未必是自己有能力遏止的。

奇怪的是該位朋友，與國內的文化界人士都頗有相識，也參與過不必涉及內地資金的文化活動，見所寫的文章，見到國內的一些文化、保育項目，也有大表讚嘆的，所於國內的制度和運作，應有較大信心的，對於事情的反應也是如此，則那些不知已有多少時間───甚至從來───沒有到訪過中國內地的，依然用帶著嚴重偏見的目光評論事情，便完全不奇怪了。

任何人都有犯錯的自由，不過要負上代價的，遠不止當事者一人，便太慘重。

「三罷」三問

是日有人提出「三罷」，即罷市、罷工、罷課。

到了 8 月初，是否很多學校本都已放了假？不知罷課之說從何而起？不過這不是今天主題「三問」之一。三問是：

1. 示威人士在是日示威，算不算沒有「罷工」？
2. 鼓吹罷工的同時，又阻礙交通運輸，那麼即使有支持行動的某些「罷工者」，豈不變成了「被迫停工者」之一，而不算是罷工？
3. 在道路上阻塞的計劃，是否有預算了會令公共交通工具到不了醫院，影響到病人？ ( 我希望沒有。 )

最後要說的是，所謂「三問」，只是玩玩，我沒什麼興趣得知答案。

黑白彩色照

網上有一批圖片流傳，指原來相片是黑白的，但在其上套上彩色的線條或花紋圖層，則在我們眼中，便覺得那些相片是彩色的。

我們的眼睛容易受騙，從而令我們深深倚賴眼中所見作判斷者，腦袋也會受騙，已經不是什麼新知，這種圖片只不過是比較新鮮的又一個例子，支持這事實。

陰陽街

一條街道的左右兩邊若人流量相差很遠，地產代理行業中有個有點兒嚇人的名稱以形容，叫「陰陽街」。

「陰陽街」的出現，在繁忙大街上最常見，中型街道次之，小型街道則較少有。原始的街道，路上汽車不多，兩邊路人只要待沒有汽車經過，便會橫過馬路；路的兩岸人流既可隨時互通，兩旁的商舖吸引力也都相若的話，一般也就沒有「陰」或「陽」可言。

當道路的車流增加，政府為免路人隨意過路，造成危險，而增添安全設施，便容易令陰陽街出現；鐵路站的出入口連接到某條街道，未必可以在道路的兩旁都設點，一邊常有乘客出入另一邊沒有，也會形成一陰一陽。

所有關於人流的考慮，重點都在一個「順」字。例如旅客前往某區觀光，可能在清單上已有三數個目標觀光點，在規劃行走路線時，見順著一邊馬路走已經可以串連起大部份的目的地，自然會成為安排首選，而不會希望花費時間不斷往返兩邊馬路的；在這情況下，不順路的景點或購物站，可能便會被放棄了。

能匯聚人流，令街道興旺傾側向一邊的元素，包括：交通工具的車站及中途站、大型屋苑和購物商場、知名食肆、地標式觀光點；也包括名醫診所、熱門酒店、大型銀行、圖書館、運動場、政府部門等等因特定原因要前往的地方。各因素的組合影響，可以變化萬千！須知道即使同是毗鄰熱門購物商場，商場的不同方向、不同出入口人流都不會是均等的。

執筆之時，指為防止車輛違例駛上行人路進入商舖以及在行人路違例停泊，危害行人安全，政府建議在荃灣某些街道的行人路加設護柱及欄杆。最後若成事，行人流向也會受到影響；至於個別商舖的門前人流會是因此增加了抑或減少，便要視乎有關設施的具體安排了。

擠牙膏

「擠牙膏」一詞在日常生活中常另有所指，今天寫的卻是真的擠牙膏。

每天早上刷牙，擠牙膏時總想起一位醫師的說話。

我們平時看廣告，所擠在牙刷毛上的牙膏，都是拉長了的一條，差不多和牙刷毛同長的，那醫師卻說，其實只要小小的一顆，已經足夠，我們見到牙刷毛的寬度是多少，拉出牙膏長度也大概如此便是。這即是我們日常習慣，令到牙膏的消耗量增加了幾倍？真確性多少我則沒去研究了。

市場營銷 (Marketing) 的故事中，有說牙膏廠一位天才，建議公司把牙膏開口增大 10% 面積，看來不覺，但因大家慣常擠牙膏，都是擠出差不多長度的，這個做法，便可令牙膏的使用量同樣增加一成；那天才因而獲得公司獎賞云云。又是一樣，是耶非耶，故且聽之。

警力

社會糾紛頻仍，警務人員疲於奔命，仍然難於盡數處理，更兼招來惡言批評。

粗略計算現今香港人口接近 750 萬，警隊人數則僅接近 3 萬，是 250 ： 1 之差距。即是若有大批人同時犯罪，單單把責任何放在警隊身上，是不能可處理到的，必要有社會其他人士的協助。

近日喜見在一些有人涉嫌犯事的地方，該地方的業權人已開始利用自身的警衛及根據自家的規則守則，介入管理使用者的秩序。例如在港鐵的車站之內，本就有所謂「香港鐵路附例」，乘客認為是小意思的行為，例如粗言穢語，也可以招罪。

當然不同地方的管理人員，權限一定沒有警方般大，而且個別場地的規條，詳細及嚴謹程度通常也是不如法律條文，不過坊間俗稱「公眾地方行為不檢」的「公眾地方內擾亂秩序行為」罪，在很多情況下也可通用，只要有關人員願意，可以請警方幫助。

除了各種管理和守衛人員外，協助警隊的還有「普羅市民」。一般市民，也有自身專法及舉報別人犯法的責任；若缺了這一環，香港這個城市的「警力」，是怎算也不可能足夠的。

風球陰謀？

天文台先預告本來的三號風球會維持一整天，後來驟然變化，大約中午時份改掛了八號風球；更兼有「黃色暴雨警告」，正要跨區工作，雨傘也給吹破了，相當狼狽。

早上未掛八號波前，尚在寫字樓中，外面風雨不大，便看到有朋友在 Facebook 貼文，言下暗示這個風球的懸掛，是因為政治性的考慮，而刻意安排，以阻止城中的一些「不合作運動」。

常感覺有人要逼害自己，就算不是事實，想得多說得多了，便深信不疑；即使面對一些難以被捏造的客觀事實，不相信便是不相信，還是認為那是別人安排的陰謀。這種情況下，尋常的分析、交流、辯論，大概也不管用了，要有專業人士的專門治理才有幫助了。

專業精神

社區運動的參與者，除了客觀理性的討論外，也用上了不少人身攻擊之手法；當中許多又是以對手本人或其家人的私事作內容的。「私隱專員公署」終於介入，除了網上所見的資訊，包括所謂「連儂牆」的街頭招紙也都巡查，並表示即使涉嫌犯罪者身在海外，也會聯同當地的相關機構合作追查。

香港的一眾公務團隊，有不少工作需要面向社會，但有更多是默默耕耘的，堅守自己本份，低調地完成了許多重要的公職和任務；不同的團隊之間容或沒有正式的立案合作，但各自分工，又可整體地協同出一個高效優質的社會。

在新一輪的社運之下，見有部份專業人士流露出的態度，卻不專業，甚至明目張膽、白紙黑字的寫出來，說若與自己有不同政見者或從事某種職業人士落到自己手上，將會如何如何的聲明，真是令人心寒。

最動魄驚心的是詛咒別人兒女早死的人士，竟和「教育」二字扯得上關係！在如此心態人士領導下接受教育長大的兒童會變得怎樣？哀哉。

積重難返

個人以為，新一輪遊行示威運動，最難解決又最多人關心的，是要把所有已犯法的人罪行一筆抹掉。

請朋友數出香港相比其它地區的優勢，大家也數不出多少。為什麼投資者非要選擇香港不可？大家列舉理由，當中一樣，總有「法制健全」；大家對中國內地抨擊最重也最沒信心的，也是因為法制和執法。上述要求一被接納，香港法治已不是「將會死亡」，而是「已經死亡」。

弔詭的是偏偏最著重法治的人偏要求抹殺法治。

這是個困局，因為有不少人也知道自己犯了法，怕被追究，唯一方法，便是集結別人同行，製造壓力，希望能特事特辦。在追求的過程中，自己本人或親友犯了法的愈來愈多，便有更多人團結起來求自保，與其說他們堅持某種信念，不如說大家已沒退路了。

邊緣

感覺接近邊緣了。

數年前的「佔領行動」時，在不同的電子傳訊工具中，被不同的人 Unfriend / Blacklist 了，後又有被復原了的，期間被拒被續，我都由得對方處理；現今的一輪行動，暫未有相同遭遇，不過感覺已經接近。

假如事情發生了，大概也會是採用相同的做法，對方要剔出名單便由他們，假如有這麼一天又被加回到清單上，便也由他們。反正辯也辯不清，求亦沒必要，是非得失，便隨緣吧。

燎原火

在掃墓祭祖的日子，親見目睹過有人燃燒冥鏹之時，火星令足下幾根草燒了起來，而又沒有及時撲滅，終於火焰成了燎原之勢，我們距離也不算很近的也要提早收拾東西逃生。

有些人，有些時候，刻意點起火頭，打算加以利用，也沒想過自身能力，根本不能阻止到火勢的蔓延，到最後像我們在山頭逃生一樣遁去，點火人自己安全了，受害的卻是別人。

行同樣的事者，有平時向我們教授做人道理的，有平時跟我們分享思想哲理的，也有不時對我們傳播宗教內容的，平時他們口中的道理、哲理、教理都很好聽及鏗鏘有力，所行的事其實和他們所講的有所違背，也像不自知───或者認為別人不知。

畫圈為牢

在元朗的祖居之地，成了熱點，卻不是因為什麼好事，而是因為暴力事件，成為特定政見派系的針對目標。

收到勸告，叫從 Facebook 一些命名帶有地方名稱的群組中退走，原因應是怕有人利用地名搜索而至，之後再從成員的社交資料中一個連著一個的刮下去，取得我們不希望被人利用的圖片和資訊；其實那勸告來得不算快，我的行動更慢，有關群組好像都已被樓主封存了。

我不常在 FB 上貼文及回應，有些帖子，其實便是「龍之天地」這部落格的轉貼。我在網上寫 Blog ，則已有上十年歷史了，許多許多的舊文，也有分享、描寫過居住地的人事物，零碎分散，難以一一抽出刪走，也無打算刪走；別人找到舊聞，追蹤到我身上可能不難，不想被我波及者唯有斷了跟我的連繫。

別人跑到我們的地方，替我們著急，我們「被光復」的勢孤力弱，只好盡力如常生活；本來生活空間已被剝奪了不少的我們，還要自我規限，只在自行盡定的地界內活動，便像坐牢一樣了，並不必要。

開路「對不起」

有人發起所謂「不合作運動」，事前張揚，廣發通知，內容之主動包括「對不起」，為會阻礙到別人上班先行致歉。

並不鮮見在路上有人推著手推車，上面堆滿東西，在行人道上快速前進，其人口中不停地喃喃「借過」甚至「對不起」，其實並無真正徵求別人同意借路的意思，只是一味直衝，就是想要別人讓路，單方面以為有說出「對不起」三個字便足以抵消一切，別人不讓路便是他們不對。

廣州話有其獨特的運用，尤其句尾的語氣，變化多端，同樣的文字，在後面加上不同的尾音，便可表達出不同的意思，或會令人產生不同的感覺，例子眾多，難以言傳，有時只能會意。其中一種語氣，人們說在新生代中常見用到，是個「囉」字；無論如何客氣的字眼，只要在後面加添這一尾音，禮貌客氣的程度，頓時歸零。上述「不合作運動」的通知，那聲「對不起」，便像後面多了個「囉」字般，感覺不到任何徵求的意思。

靜心

好一些同事和朋友都表示，近日因城中新聞事件大感沮喪。不少人都有類似感覺，看到電視屏幕上或報紙上出現人山人海的鏡頭，已感到有壓力。

同意某些分享心得所講，宜作出抽身，不要時刻留意所有情況的發展。城中雖然在短短日子內發生了很多大事，但若中間有幾天，是外出了旅遊，期間根本不知人間何世，直至回港之後，重新和社交圈子接軌，才得知之前幾年的舊聞，但那又如何？通常都沒有什麼大的影響。

無論是支持哪一派都好，除非已作好準確飛往外國長居的打算，否則遲早也要回歸日常生活，那不如就即時開始尋常的活動吧；投入一下，作些不同的活動，讓腦筋輕鬆，絕對是件好事。

若對對方有看不過眼的地方，如何是最大的報復？好好生活便是。

掛勾事件

現在的香港，很多人會把不少事情與某些因素掛了勾，例如使用的雨傘或穿的衣服是什麼顏色，便定必反映了該人的政治立場等，好像已經不考慮當事人純粹喜歡那種顏色。

又有些行為，如移民等，若是數字急升，反對派勢必定性，說是因為那些人對政府管治沒信心，而不會提及移民者可能是因為反對派的作為，才作出移民決定之可能性。

某些事件發生了，反對者常會問支持者一連串問題，若支持者回答不出便覺勝利，但支持者猜想出來的「可能性」有何意義？抑或是尋求「真相」更適當？無論那真相是否自己所期望。

亂糟糟的邏輯。

言錯者對

曾經有過一次香港特別行政區行政長官選舉，候任的一人被攻擊家居有僭建物，民望大跌，後來上任者被揭發，原來同樣家居中有僭建物。

多少年來，多少事例，都支持了一個現象真的存在：當一個人口中抨擊別人做了某樣事情時，在其他人眼中，那人便一定沒有做相同的事。

近日的香港，亂到不得了，如上的情況，頻頻出現。當某派別人士出來說話，批評他人所作的行為，明明說話者自己也有做過，支持者卻提都不提。可嘆朋友圈子之中，犯上同樣毛病的也為數不少。

簽名書

看到各方諸友張貼到 Facebook 上的資料，知道今年「香港書展」中的倪匡活動，設有簽名安排，不過只派籌 100 個。見有些朋友所示號碼是百名之內的，另外有些數字過百，想便要失望了。

作者把書本送贈出去，又或是由讀者拿書前來索取簽名，都是不論在香港或是中國內地，都有出現之事，不過處理的習慣，似甚不同。

香港所見，有最簽單的只簽下署名，再多少許的，會附上日期；若會同時寫明上款的，通常會同時有「指正」等之字眼。這種簡單的簽署方式，佔了本地作家中很大的部份。

所見內地的作家贈書，簽署時除了上下款，很多時還有一段內文，所寫的有時是感想，有時是有關書本的一些歷史源流；若是後者，對於後世文史哲學者研究的工作，可以很具參考價值。當然，讀者可以要求作者多寫點什麼的，不過很多時會覺得不好意思多阻作者，便沒有做，而身為作者的，習慣了簡單行事，遇上要求，也未必能想得出可以寫點什麼哩。

遙祝倪老

明天「香港書展」倪匡先生又有一個活動，今年應不能前往捧場了，祝他活動成功。

倪老性格，所謂「講座」也者，都是要以「談天」的方式進行，效果如何，很視乎主持人的功力，當然也要看現場觀眾所提問題的質素。

過往所見，觀眾提及，不外乎兩大方向，一是倪老的「個人資料」，二是他的「個人觀點」。倪老形容自己是個透明如玻璃的人，出道之後所有行事都是世人可見的；至於他的過往以及私事，經過那麼多年來許多文章和影視採訪的記錄，幾乎都問遍了；至於個人的觀點及感想，按幾年前的同類型活動中所見，大概會有不少和當下香港的政局民情有關。

倪老向來直言，但這個年頭，無論有多大理據支持都好，直言者都會被反對派厭惡和杯葛，我希望倪老可以免此一劫，順順利利平平安安完成了這次活動就好。