活得好

不常到大埔區，因工作前往，適逢遇上街頭運動的前奏。下了巴士走不了多久，便見鬍鬚漢子在路旁，向著排成一隊的黑衫青少年訓話，告訴大家他是「藍絲」，最會與警方合作，在他店子購買裝備可以無憂；再前行的一路上，許多商舖都沒營業，拉上了大閘，部份仍開了門的店子則正在把門前貨品拿回店內。

運動所到之處，市面景況往往如此。

若說一班示威者，爭取的只是發表自己的訴求，大家知道不會有危險性，也未必會躱避如此，但既然已有人明言目的其實是搞壞香港的經濟，給政府施加壓力，那麼便不能以常理預測，即使一些損人而不利己的行為，也可能出現，便不能不讓人擔心了。

有人與愛侶分手後，痛不欲生，專家分析，教導最好的做法，便是自己好好活下去；若是前愛侶對自己十分差勁的，更應如此。看當今香港市況，可能也應作如是觀：別人想我們變差，我們便盡力如常生活、盡力做到最好；好好生活下去，便是最好的抗衡。

「見怪不怪，其怪自敗」這招可行？未必。不過反正也不能讓別人太影響自己的心情，用這一招，也不會壞。

倒數

突然這個月又過了一旬。已很多次，在「龍之天地」這裡寫過時光飛逝，但這次的有感而發，不得不提，因為家中有大事要處理，期限就在月底。

事情費時且費神，工作之外只能在周末去進行，但因適逢社會運動，行程有所延後，現在可以動用的周末，已沒有多少個了。

家庭中、工作上，很多事情想動手，倒又時間不夠；很願意 24 小時不停手的，但往往到了夜深，眼皮重得難以睜開，往往忍不住要「小休一下」，一眠，便又天光。

知道事情到最後也會處理到的，根據過去經驗皆如是，但過程十分難捱、十分辛苦，可以免除的話，當然最好。

回應與答應

民間向政府提出訴求，其中之一，是「要求回應」。一直奇怪，因見政府已多次回應。

重提及重提，過了許多天後，出現其中一個版本，是「要求正面回應」，便道出了關鍵所在。不是沒有回應，而是認為回應不夠正面；而「正面回應」者，即是要答「Yes」。

根本就是要對方「答應」，何不「要求答應」，而是「要求回應」？可能連自己把「答應」二字換了上去，讀起來，連自己都覺得不夠道理。

七幫十八會？

倪匡先生筆下，寫民初的幫會流派十分擅長，假的寫來也像真，虛構與事實相夾雜，寫到故事之中，很是吸引。其中一例，有個叫「木炭」的故事，又名「黑靈魂」的，情節由一個「燒炭業」中人組成的「炭幫」帶動，便極精彩。

香港的新一浪抗爭，假設寫成虛構小說，要在「政府」的對頭構想一個「黑手」，以作最後對戰 ( 所謂「打大佬」 ) 時之用，那「黑手」應有什麼特徵呢？

「大隱隱於市」，平日就以最不惹人注目的身分出現在大家身邊。 

 擅長把零碎行為連貫成大計劃。

可以大量調動特種裝備、衣物、工具───甚至是有攻擊性、危險性的───而不會被懷疑。 

有拆卸原有設施及把元材料重組成自己需要的工具形態之技能。

擁有在水、電、煤、土、木等各界的知識及技能。

在「破壞───重建───再破壞───再重建」時可以從中獲利。

天馬行空地想，倒可以把某些行業套用到故事中，串連起全部情節哩。

呼之則來，揮之則退？

朋友某君，在 Facebook 上的新撰文章，對於現今香港社會的激進活動，似乎有勸告稍息之意。不知當事人回想之前的鼓勵文字，撰寫之時有否預測到，對於星星之火，煸動不難，以後卻未必是自己有能力遏止的。

奇怪的是該位朋友，與國內的文化界人士都頗有相識，也參與過不必涉及內地資金的文化活動，見所寫的文章，見到國內的一些文化、保育項目，也有大表讚嘆的，所於國內的制度和運作，應有較大信心的，對於事情的反應也是如此，則那些不知已有多少時間───甚至從來───沒有到訪過中國內地的，依然用帶著嚴重偏見的目光評論事情，便完全不奇怪了。

任何人都有犯錯的自由，不過要負上代價的，遠不止當事者一人，便太慘重。

「三罷」三問

是日有人提出「三罷」，即罷市、罷工、罷課。

到了 8 月初，是否很多學校本都已放了假？不知罷課之說從何而起？不過這不是今天主題「三問」之一。三問是：

1. 示威人士在是日示威，算不算沒有「罷工」？
2. 鼓吹罷工的同時，又阻礙交通運輸，那麼即使有支持行動的某些「罷工者」，豈不變成了「被迫停工者」之一，而不算是罷工？
3. 在道路上阻塞的計劃，是否有預算了會令公共交通工具到不了醫院，影響到病人？ ( 我希望沒有。 )

最後要說的是，所謂「三問」，只是玩玩，我沒什麼興趣得知答案。

黑白彩色照

網上有一批圖片流傳，指原來相片是黑白的，但在其上套上彩色的線條或花紋圖層，則在我們眼中，便覺得那些相片是彩色的。

我們的眼睛容易受騙，從而令我們深深倚賴眼中所見作判斷者，腦袋也會受騙，已經不是什麼新知，這種圖片只不過是比較新鮮的又一個例子，支持這事實。