詐騙電話

並非百分之一百肯定，但這篇網誌題目不加上個問號在尾，亦頗有信心。

事緣一早便接到個電話，來電顯示是個手提電話號碼，沒有「+852」之類的古怪，接聽之後，一名男子以普通話說是「衛生防護中心」打來，指名道姓找我。我正和他談著，忽然又覺不必多廢時間，於是收線；以為就這完結時，電話又響，另一手提電話號碼打來，接聽之後，是同一人，問我為何掛了線，然後又繼續之前說話，內容中又說多一些我的個人資料，以取我信任。

我問他姓名，說稍後再打回給他，他居然真的給了我個名字，並說打回顯示的號碼即可，卻不知他是否知道，他兩次來電，其實是顯示了不同電話號碼的。第二次收線後，便再沒下文。

事後回想，那人所報的資料，都是我在網上公開了的，完全沒有神秘，不過當接到一個如此電話，對方又主動披露一下資訊，確能令人相信不是詐騙行為；假如再基於任何原因，加上心虛，便更容易入信了。

聽說很多這類電話，都是直指接聽者犯了法的，但就算是真正的犯法行為，扣捕、落案也要有個程序啊，而且還不一定告得入的，與其自動繳械投降，何不靜待等事情臨頭時再算？對於很多騙案受害人的行為，始終難明。

愚人節掠影

今年 4 月 1 日「愚人節」，在 Facebook 所見仍是以關於張國榮死忌的帖子居多，表達方式有圖畫有相片，五花八門，不過已少見了「X 年前的這天他跟我們開了個玩笑」的套句。

親友傳來一個消息，我不相信，後來想到可能是「應節」之作。若香港特首真的自動延長一年任期，根據不喜歡她的網民之多，FB 上不會幾小時毫無動靜。

朋友的朋友正在外地隔離，一直有向大家匯報進展，這天本是隔離的 Last Day，卻又檢驗得到「陽性」結局，於是隔離需要繼續，地點則搬到別處。在 4 月 1 日這天出如此帖子，果然有人留言指是開玩笑，當事人亦要作出澄清，說雖係「愚人節」，但這事不假。

以為是可脫離隔離之日，又見「雙線」檢測結果，這種經驗，我也有過，確是無奈的。───這段內容，也是真事，若以為是應節點子，便更叫人無奈也，哈哈！

名家第二

早前在「龍之天地」這裡，寫及閱讀習慣減弱了的情況，連到書店去想買本閒書，最後都空手而回，網友看到回應，說「唯有等衛斯理二號、金庸二號出現」。在行文用字上，向來說法也如是，但到底要符合什麼條件，才可得到「某某作家第二」之形容呢？可以聊聊。

就以「衛斯理第二」為例吧，一位作家寫了一部作品，而要有人把他跟衛斯理相提並論，作品題材定是接近「衛斯理作品」的味道，而且在水準上得到肯定；若是把劣作作家也冠以「衛斯理第二」之號，便可能根本就是在揶揄衛斯理本尊了。

不過又有個「學我者生，似我者死」的見解，寫相同題材而處處透出別人的味道，現今世代下，已成了缺點而會備受批評，成了會扣分的地方而非加分的地方───模仿別人寫得好的，讀者會認為應份，仍前人之功，但模仿別人而寫得不好的，則是作家本身的不足，在這種「此消彼長」的不公平下，新作家便難有好評。

沿著前人的路，寫得好的作品，通常都難逃「跳不出框框」的批評，但若真能「跳出框框」，又可能會被責失去「原有味道」了。以「衛斯理作品」來說，很多人有個既定印象，以為故事中非有外星人元素不可，但其實在原作中，包含外星人的故事，也不是佔大多數的，刻意要在作品中包含外星人元素，卻因而寫得不好，反成制肘。就像古龍小說中，人物對話很多時都是合適合理的，但仿他作者者多，偽冒作品中又刻意加插一些「古龍式的對白」，反而令古龍的行文風格受到取笑了。要承繼到名作家作品的精神，而非膚淺表貌，談何容易？

其實一位作家，能取得自己的成就和肯定，應會比得到「某某作家第二」的稱呼，更值得高興吧？

斑白

一向不蓄鬍鬚，又因頭髮漸呈稀疏，所以常常剪得甚短，所以就算有什麼白髮，也不顯眼，直到近期因為疫情，外出時常戴著口罩，偷懶起來每隔段日子才清理鬍子一次，於是才看到了，原來不算濃密的鬍子中，已經夾雜著一些白絲。

記不起是哪位作家了，曾在專欄中描寫一天忽然想到眼睛看不清楚，原來是已經生出了老花眼，猛地震驚。現在看到自己長出了白鬍子，雖然情緒未至於怎樣意外，也不是完全沒有感覺也。

常以為，年紀漸大，頭髮養份減少了，會有兩個方向發展：多掉頭髮令頂上變得稀疏，又或頭髮可維持濃密卻白髮多現。原來兩者可以同時出現哩。

外國故事中文名

在 1960 年代末、1970 年代初，電視台引入過不少外國劇集，配上廣東話對白後播放，那時候，角色名稱常會出現「中文化」的情況，聽起來就像是本地人一個有姓有名的稱呼；前前後後所播放的歌曲，很多時亦會配上中文。

例如有部叫「The Six Million Dollar Man」的片集，香港電視台播放時改名作「無敵金剛」，主角名叫 Steve Austin，把 Austin 取首音簡化成本地現成的姓氏「岳」，而把 Steve 音譯成「史迪」，組成「岳史迪」三個字又響亮又易記。現在若規規矩矩的譯成「史提夫。奧斯汀」，雖可保留原汁原味，但效果便打折扣了。

美國小說作家史丹利。賈德納 (Erle Stanley Gardner) 筆下兩個系列的推理小說都被翻譯過成中文，成了「梅森探案」及「柯賴二氏探案」；因為出版社採用方針不同，翻譯者也不同，「柯賴二氏」中文版中人物名稱是經過「中文化」，而「梅森」中則是沿用傳統譯名方式。兩種做法，故事都是翻得很精確和好看的，但閱讀「柯賴二氏」時比起閱讀「梅森」時，感覺真是過癮得多哩。

因為個人經驗的主觀感覺也如是，很多時我也不會堅持別人的改編故事，非照跟回原著的每個細節不可。

閱讀習慣

自小有閱讀的習慣，到了近年，這個習慣基本上是消失了。閱讀仍是一大嗜好，但是所讀的書數量已經大減，而且頻率也低了許多，已經難言「習慣」二字。

向來讀的書種類甚雜，曾向朋友誇言：「除了關於掌相算命的書外，其它的書任何題材我都有興趣看。」這個情況，現在大致保持，只是所看的書量之低，已經羞於告訴別人自己的興趣是閱讀。

試過不止一次，逛遊書店，亟想買本書在當天閱讀，但花了個多小時看了又看、選了又選，最終還是空手而去。現在逛書店，能吸引自己拿起來翻看的書已經不多，覺得值得買回家去，在看完之後留存家中的更少，不知是作者的問題，還是讀者───即本人───的問題了。

劇集與原著

內地老友看完一部電視連續劇後，擬找回原著來看。我之前也有過相似的經驗，但在未有機會讀到那原著小說前，看到網上資料，知道我看的那劇集，不單是故事情節方面改編頗多，甚至是不少主要角色的名字，都是改動過的，登時猶豫了起來。

若果在書店中隨便找個版本買下來，那書中的角色名稱會是原始的那批，還是在劇集中所採用的那些？若是前者，我看的小說內容雖和之前所看到的影片相近，我還會感覺兩者是屬於同樣的故事？

在香港，有過不少外國的經典動漫，大受歡迎時我們接觸到的都是中文版本，當中採用了不少和原版差別甚大的角色名，到出版社堅持要用回原名時，反而會出現叫人不舒服的感覺。「足球小將」的主角，是大空翼還是戴志偉？「城市獵人」還是不是孟波？

當然，還有最最經典的例子───是叮噹還是多啦 A 夢？那時候，在新舊名稱交替之年頭，我還特地去買齊一套用名「叮噹」的版本，留在家中哩。