大小聚會

香港防疫措施有所放寬後，食肆的大型聚會，人數不設限制，不過每桌人數，仍以 12 人為限。

重要節慶，家族成員集中一次用餐，便利於安排，至於個人社交活動，個人傾向於小眾聚會，多於大規模的，因為人多同座，不論是中式的大圓桌，抑或是西方的接駁方桌而成，要有個全部人共同感趣味，可以談得興起的題目，非係易事，結果通常都是坐得接近的幾個人，成了個小圈子談話，即是一張桌子，便有幾個小的談話圈。

實務上，想要更加享受聊天樂趣，人少是比人多好的，回想過去我離開工作之處時，與同事道別進餐，除了公司請客的官方一頓，我自己約會的聚進，都是小眾的，每次三四人，聊天更佳。

湊熱鬧

素不喜湊熱鬧，凡人多共處之事，我便不大有興趣參與。

遇上朋友生日，透過電子方式，送上祝福，若有私人號碼可以選擇，我便不想公開地留言。近年有個常見做法，生日之人自己主動在網上社交平台提及，於是各方的視福便多是在那帖子之下留言，若有這種情況，本來我有意致祝福的，也許亦會打消念頭，主要，是基於「多我一個不多，少我一個不少」的道理。

在通訊軟件中，家族中人之群組，每逢節日，便見紛紛發放的賀圖或視訊，我常走「濫竽充數」的策略，估計大家都不會統計誰人有發文誰人沒有，都沒湊熱鬧參與。對家人亦如此，何況朋友？

長者便溺

曾協助一位已故長者朋友進院，探病之時，護士告知借用了若干塊成人紙尿片給病人，叫買回歸還。當時長者朋友行動不便，大小二便都唯有下在尿片內，再由護士清潔身體，但是之後見有長者入住醫院，雖然他們行動比較緩慢，但也能照顧自己飲食、穿衣及如廁的，卻也會被禁止下床，又強制必然利用紙尿片，如此安排，實在有斟酌餘地。

我們長年備受教育，又有道德制肘，隨處大小二便，存在心理關口，而且屎尿黏在身體之上，令人十分不舒適。若病人有能力，為何不容他們有所選擇呢？

醫務人員，長期短缺，病人眾多，如何能以一對一加以照顧？長者來往便溺費時，侍候一次所需的時間，也許已足夠處理另外幾項事務了，權衡之下，把全部長者病人便溺劃一安排，可集中時間人力快速清理善後，效率是有了，人情方便卻有所欠奉。現實情況資源有限，應該如何做法才好，也真是難說得很。

「水清無魚」論疫情

疫情肆虐全球各國多年，以在香港而言，剛屆入學年齡的小朋友，可能從來都沒正常地上過學堂的，我相信對於他們的心智教育，不無負面影響。

又因為疫情，小朋友的成長環境中，受到比起往常一般更嚴格的衛生防護，這雖可保障他們免因疫症而受到傷害，但同時，也剝削了他們自我防備能力的養成，有可能令到他們不病則已，一病則重，亦不是好事。

如果極度嚴格的防疫是不必代價的，也許不少國家都會採用，但實情並非如此；在平衡經濟上的損失後，防疫的措施不會等到真正戰勝了病毒才一下子消失，而是會逐步放寬，每一次因應疫情反彈而作出調整，情勢可控後又再進一步放寛，漸漸復原。到了最後的階段，病毒雖未消失，人們卻已不懼，像昔日的「愛滋病」、「禽流感」一樣。

逐少讓人類自然產生抗體，面對未來世界可能出現更多的變種病毒，或者便是王道。

創作破綻

在香港電影歷史上佔一重要席位的電影「無間道」，面世已有廿年，在紀念活動中創作人分享製作過程中的點滴，提及有一個「破綻」：梁朝偉的角色死後，屏幕上可見墓碑刻著去世的年月日，但原來在他生前幫趁小店時取得的收據，上面所寫日子卻是他死後翌日。

在我的心目中，若是依「正常方法」觀看時不會看出來的「破綻」並不算是破綻。現在互聯網上可找到許多電影的錯漏例子，當中不少都是需要把電影以極慢速度逐格逐格細看，才能看得出來的所謂「破綻」，其實不應那麼重視；發現到這種微小甩漏之後，無限放大，並以此來批評創作人和製作團隊的，不是真正懂得欣賞者，對他們的批評，不必太耿耿於懷。

就像是那種畫在地上的「立體繪畫」，完成之後，常會標記了一個位置，建議觀看者站在那裡，循某個方向望過去，才能看出創作者設計的效果，因為站在其它不當位置，看到覺得所謂錯漏的東西而批評，豈不可笑？

越位妙喻

四年一度的「世界盃」曲終人散，終於這次不意外地，完全沒有看過任何賽事。不過也有看到網上評論，知道在較早的階段，應是有一次賽果爭議，是和「越位」有關的。

關於英式足球，有個叫「越位」的術語，我是長期都搞不清楚；就算有人向我仔細解釋，聽的時間好像聽明了，之後發覺還是不能在觀看球賽時套用到，漸漸已經放棄了解它到底是什麼意思。

因為上述那疑是和「越位」有關的爭議，有人在網上寫了個比喻，令我看後，依稀感覺有點兒掌握到何謂「越位」了，謹作文抄公，把內容轉載如下：

譬如你和你男朋友是一隊，你的閨蜜是對方球隊的守門員，當你把球踢傳給你的男朋友時，你男朋友比對方任何人都更加靠近你的閨蜜，沒錯，你的男朋友越位了。

甚妙！

疫情鬆綁

香港防疫措施，近日略有放鬆，主要係在強制應用「安心出行」軟件方面。不算很大的突破，不過在個人而言，也有所便利。

其一是在光顧食肆之時，進入之際本來要有兩個步驟，減至一個，時間上可以有所節省；而離開之際，因不必再掃描確認離開，便更輕鬆。早前每當和親友離開食肆時，都慣性互相提示記得登出「安心出行」，現在便不必再有這麼一個動作了。

新政之下，對我另一個影響是進出市政街市時，少了猶豫。因家居附近有個市政街市，若可借路穿過，便可到達另一面的交通燈過路處，直線距離當然是最短的；之前因進入街市要掃描「安心出行」，我見要花上一分鐘時間處理然後只借路半分鐘，很不化算，便寧可在街市旁繞個小圈。可能和我有相同想法的朋友不少，在新措施之下，似乎市政街市內的人流也增加了哩。