數字回落之謎

 現在使用的 Blogspot 平台，有個自動統計的系統，到底在某段時間之內，「龍之天地」中的個別文章累積到多少瀏覽量，我無法自行查核，只有信賴系統，系統說是多少算多少。

───當然！難道今時今日還有人可以和電腦比較對錯的準確度？

說到瀏覽數字，每天新增的數目固然有多有少，但是之前系統中的「累積瀏覽」數字應已是歷史了吧，怎還可以回頭減少？之前若是有出錯，假如是程式上的漏洞，發現第一次錯誤後便應已修正了，如何還會出現第二次、第三四次？假如不關程式的事，只是某次錯把一些不該算入的瀏覽也計算在內了，但是這等微細處，事過境遷後還如何可以分辨出來，並事後作出修改？

總的來說，累積瀏覽的回落，是個不能明白之謎。

支持自資出版

有本星馬朋友自資出版的漫畫集，托當地友人代購及寄到香港，經過一段時間終於到手了。因未開始閱讀，故未有感想，且就購買自資出版物此事，略寫一二。

作者在過程中沒有出版公司的協助，掏腰包把自己作品印成實體書，之後嘗試發售出去，數十年來，這樣的例子看過不少，當中有文字書，也有漫畫。

很年輕時，也知道如此自資出版創作物是件難事，陣亡率高，很多時都是虧蝕離場，所以若遇上了，便會盡力買入以支持，即使那些書價錢不菲，而且種類也非自己所好，亦是如此。

漸漸地，情況有了些改變，假如書種與自己不合，就算買了回家都不會翻閱的，便斷然放棄，而若書價真的甚高，也不會勉強，免得再加重了自己的經濟壓力。

近年，再進一步，一些書雖是自己興趣所在，但若知道水準不很高，買了回家也有機會不去翻閱，又或者預計了閱讀的過程不會很享受，便也不會會購買。

曾看過一兩次，甚至近乎沒翻看過的書，累積經年，在近年類似「斷捨離」的行動之下，理應清走的，但若遇上自資出版的小眾書，又會有所猶豫了。那些書，印數未必多，尚存世上的便更少，會否基於什麼原因，我手上的那本書已成孤本呢？有此一想，便更捨不得把它們清理出去了，希望為某些作者的自強努力留痕。

寄賣談

早前有本雜誌推出紀念號，特大的書度，加上本身的厚度，甚具份量，放在報攤上相當顯眼。

那本雜誌我之前也知道存在，但從未看過，亦不感覺它的銷量很高，但這次見在一個報攤之上，已積有十多本，為何檔主如此有信心，大手入貨？難道紀念號這期真的什麼特別賣點，可令人人搜購，像另一本雜誌早前推出「倪匡版」、「衛斯理版」各封面的那次般？

多口又順口問了句，檔主回答，原來這些書不是先付錢取貨「買斷」的，沒什麼原因的話，發行商放下多少他們便接收多少，放下哪些款他們便收留哪些款，賣到多少，之後便對數，在性質上，應算是「寄賣」。

看黃玉郎在他作品上的專欄，見曾多次憶述昔日發行報紙、漫畫的情況，當時沒有現在相當完善的發行商配套，很多時他們也只好騎架單車，載著大綑大綑的書報去，逐區逐家報攤的詢問，逐少逐少地請求收留寄賣，現今這種情況，已經鮮見。

曾在元朗一家大報攤上，看到有本素人自行印製的畫冊，詢問之下得知，是當事人親自拿到報攤去寄賣的，手法真是懷舊。因見價錢不高，收錄作品水準也不是很差，當時便購買了，支持一下有心創作者的努力。因知該書定然罕有，且具特別意義，所以多年下來，整理家中，都沒有丟掉，留存至今。

軟解釋

已經不是什麼新鮮事了，政府掛起「八號風球」，有不少市民都說自己所在位置風雨都不強，不明白為何要如此安排，又就風球改變時間及事先張揚時間等種種做法，提出質疑。

「天文台」平時派員敘述客觀天氣情況者多，卻少有講解有關的基礎概念，也是合該他們有此幸運，有位人稱「武哥」的「前天文台助理台長」梁榮武先生因多年前在電視台做過嘉賓，仔細分析預測天氣變化之難度，之後成了有關方面的 KOL，但凡有涉及天氣的新聞時，大眾傳媒便喜歡找他給意見。

就上述事情，武哥說在同一熱帶氣旋影響下，香港不同地區的局部天氣可以大不同，「香港天文台」則在全港設有 8 個監測點，那些地點中的若干個或以上，儀器監測到烈風程度的風力時，便會懸掛更高風球，是個十分基於客觀事實行動的機制。

同樣的解釋，若不是來自「前職員」，而是「現職員」的話，可能又有「解釋即是掩飾」的指控了吧？香港有「被迫害」妄想的人似乎頗多。

收風。追風

平時生活安排，不大理會是否會懸掛風球，在「八號風球」之下仍然照常的約會，例子絕不少，主要係因為一直約會對象，都是以個人為主；到了近日，生活中多了活動安排，要涉及個別商號的，到底那些地方會否因為熱帶氣旋來襲，而暫停營業，便成了個重要考慮。

於是便要常留意風暴情況，主動去搜查資料了解，即是廣府話俗語所講，「收風」是也。現時只是三號波，會否有機會掛上更高風球？若有機會，又會在什麼時間？便要不時追看最新資訊，留意變化，成了「追風」一族。

廣府話，尤其口俗俚語，趣味無窮哩。

評戲者

有套電視劇集近日「大結局」，據聞因截然完結，很多戲軌沒有交代，引來不小反應，大家即時到網上平台導演的戶口處留言批評。那邊廂，又說有蛛絲馬跡，原來有計劃拍攝續集云云。

那大結局我尚未看過，難給意見，但過去類似經驗也有過，那是看日本劇集「半澤直樹」的首輯，一直都是如平常熱血劇集般，描寫主角如何受到不公平待遇，如何迎難而上把困難一一解決，到了「結局」的一集，也是如常地破壞了奸人的陰謀，不過最後的情節，卻不是主角獲賞升職，而是個令人意外又耐人尋味的安排，然後劇集也就斷然完結了！和現在例子不同的是，即使有個如此所謂「虎頭蛇尾」的收結，「半澤直樹」還是得到很多香港觀眾讚揚的；之後再出現第二輯，把故事意念完全呈現了，觀眾更沒再口出惡言。

記得很多年前有另一套電視劇集「天與地」，早階段也是收視率及口碑均差的，後階段因有人「導讀」，觀眾認為原來故事別有所指，又紛紛回頭追看，更以「神劇」譽之。周星馳所拍那首兩部分成上下集的「西遊記」電影，在票房上在口碑上，同樣是失利的，之後漸漸發展成大家認為必不能錯過的佳作經典，那批追捧者當中，恐怕不少也是昔日口誅筆伐過的其中一員哩。

一樣東西，如果全獲劣評，應該是存在客觀缺點的；同樣，如果作品日後能成為佳作榜樣，也必然存在客觀因素。在一開始時我若不能看出那些成功的地方，便是我的問題了，宜作反省，自己的眼光是否其實不如本人以為的利害，以後作出批評時也要有所收歛。

想一想，如果世界上一樣東西是否利害，只能夠由我說了算，那麼真正利害的，便應該是我啦。

「人踩人」事件有感

韓國在慶祝「萬聖節」的氛圍下，出現「人踩人」的慘劇，活脫脫就是當年香港「蘭桂坊」的事件重現。

我曾在大型活動中協助控制人群，知道在多人聚集的環境中，若是沒有機器幫助，根本人聲難以及遠，更別說要蓋過周圍的擾攘，讓人人都聽到你的說話了。而且這種場合，如何分辨「興奮之下尖叫」以及「慘痛之下尖叫」？廁身其中，有任何事情想要呼救時，恐怕所有人都只是當你在興奮增興。

通常「人踩人」的事件中，死亡是由於窒息居多，未必有外傷，不過設想在「萬聖節」的活動，即使真有受傷流血，在大家眼中可能也只會當是化妝效果，你愈辛苦，人們看來可能愈覺得你表演出色，那情況，就算設想都令人心寒。

但顯死亡安息，傷者早日康復。