全面失守

「龍之天地」這地盤，網誌有兩大主線，都是關於閱讀，都是關於閒書，一種是小說及散文，一種是漫畫。當網誌日多，我總等待有如此一天：系統顯示最多人瀏覽的文章，首 10 篇全是和閱讀相關的。

我這預期結局的出現，應是十分合理的，但是世事總是不會如你所願，偏偏有三兩篇「非關閱讀」的網誌，不如如何，竟招來極之多人到訪，瀏覽數字之高，更是遙遙領先，佔據首席，叫我十分氣餒。

出現如此障礙，若我仍想達致「10 大全和閱讀相關」這一場面，便要有另外 10 篇網誌累積瀏覽數字超過那首席，將它擠下榜來，但以「龍之天地」每天的訪客流量之低，這又談何容易？所以我雖仍心存希望，也知道目標可達的機會已是甚低了。卻沒料到不止如此，進度向相反方向走，反而更易，本來在「10 大」中，散佈的「閱讀相關網誌」不止瀏量數字上升不了多少，反而更被別的文章擠走了，漸漸地，漸漸地，到了今天。

今天終於出現和願望完全相反的局面，終於出現了：「龍之天地」最高瀏覽量的 10 篇網誌，全是和閱讀無關的！

哎！

新例延期

「垃圾徵費」的新例，本來會在 2024 年 4 月 1 日開始實施的，最新宣布，將會延後幾個月。

關於這條法例，早已知道，並且知道家中有些大型物品要處理的，假如不想付出不必的成本，便應在法例實施之前進行及完成，所以理應及早了解法例執行細節的，但是和許多世事一樣，不到限期臨門，心理上總是有點兒疏懶的，到了最後的關頭，才死趕活趕的想追回落後，這種做法，絕不健康，但卻極之常見，堪稱是世人的通病。

關於「垃圾徵費」，大家一直注意的，極其量只是大方向的優劣，到真正要面臨時，大家才想得出、羅列得到各式和樣具體執行時會出現的「灰色地帶」，再去討論應該如何處理，令到大眾都如熱鍋上的螞蟻，團團亂轉，害怕不合法例時被罸，但又迷惘在「灰色」之事該怎樣做，很感痛苦。

大家羅列出的許多問題，現在有多了幾個月的裕餘，應可更有效率地討論了？我想以世人習性，大抵只是把本應在今天做的決定延期，事情擱下幾個月後，又再急過。

網上直播

多了一些感興趣的網上節目，有音訊有視訊，可聽可看，不少是先作出直播，之後再可以在互聯網上重溫的。我個人的喜好，就算遇上直播時段有空，可以選擇直接收聽的，多數也會多等些時候，待節目上架後可慢慢欣賞。

看電視節目，利用電視台的小匣子，遇上正在直播的時段，能夠利用系統的功能，即刻回到節目的開端觀看，順序看完；網上的節目若在 Facebook 作直播，未首播完前應是不可以「倒帶」的，即是我若在直播中途有空時，便先從中間開始看至結尾，然後到節目再上架時，以「重溫」的方式補看回前面的段落？那也太奇怪了吧！

所以，我明白製作單位很希望在直播之時，已經有很多觀眾現場支持，但我認為要在時間上配合得好，並不容易，唯有在「重溫」的階段，才一一看完及按「讚」，作為支持。

2024-0119 後記：

在 Facebook 找了一個「直播」試驗，似乎我之前誤解了，尚在進行的「直播」也可把時間線上的鼠標前移，從早些時段開始觀看。若真如此，便太好了。

會舊友

時近歲晚，和一些久未見面的舊友再次碰頭，屈指一數，對上一次聚會竟有超過十年之前者，不得叫人不感慨。

有些是老同學，自然是在某家學校中相識的，但有些舊同事，便要停下來想想，到底是在哪家公司中認識的，因為雖是同一行業，工作過的僱主卻不少，誰和誰之前是否在同一公司工作呢？誰和誰雖是同行但大家又是否互相認識呢？時間久了，自己都有些模糊。

和舊友同會，仍可聚首一堂，談起大家的共同朋友，有已移居海外的，下次見面不知會在何時何日了。

中式零食

並不吃得多，但是家中，還是存有些零食，在正餐之餘，有些餓，只想略吃點東西墊墊肚時，便可派上用場。

零食之中，有餅類，有糖類，有中式，也有西式；漸漸地，日式的零食也受到歡迎了。

各式零食中，中式零食有個頗常見的元素，便是「飽肚」。想想一件西式忌廉花餅，以及一塊中式的紅綾酥，哪樣可更令人飽肚？西方的「提拉米蘇」，以及中式的紅豆沙，又哪樣可更令人飽肚？不言而喻。

想起來，理由很簡單，又有點兒悲哀，就是因為在歷史之中，中國人捱餓的日子太多了，只要有機會吃到東西，便要短時間內吃飽肚，或者吃了這頓不知何時才有下頓可吃時，可以支撐得久些，一切一切，以「飽」字為依歸。

重溫小說

看的書本中，仍以閒書為主，當中又主要是小說。好小說應是陸續出現的，但看閒書要配合個人口味，新一代的作品，喜歡看的不多，能追捧下去的更少，所以把舊的小說重溫，勢不可免。

看舊書，有時是實體書，有時是電子版。看電子版，除了攜帶方便這一優勢，也因為多次搬動後，家中很多實體書現在埋藏了在深處，翻出困難，看完後要想放回又是一難，電子書便成了首選。

已看過的故事重溫，最大問題是很多情況下，劇情發展已是了然，所以已不能依賴書中的懸念來產生閱讀趣味，而是有趣的角色、對白、場面，或是之前未發現的佳句、哲理等。俗語中有句形容詞，叫「百看不厭」，這種小說，在世界上恐怕是並不存在的；現在有些舊故事，甚至是依靠懸念最重的推理故事，重看之時仍有趣味，而且也真的斷斷續續看過數十次，但趣味性相比首讀，已經大降，更別說再要多看數十次才可達百次之境了。

利用

以前各地都有不同叫法，現在連以前叫那科學做「人工智能」的地方，也已經開始以「AI」稱呼了。

之前大家讚嘆於電腦產物的漂亮及迅速，後來，對於產物本身，已是見怪不怪了，漸漸地，關注焦點便轉到應用的規矩及道德上面。

如何是道德問題呢？本來不論是以「小畫家」來畫線條，以「Photoshop」來上顏色或改動相片，或是現在以「AI」來憑空產生畫面構圖，那些軟件都是「工具」而已，人類「利用」它們減省精力及時間，只是範疇及程度上有差別，性質上並無不同，涉及道德的考慮，在於使用者是否把軟件的工作歸功到自己名下，並以此賺取不合比例的利益。

在網站新崛起的年頭，替企業量身訂製網頁是專人專業，收費不菲；也許，當年也有些現成範本，製作人把舊作略作修改便可交作新的功課，但即使如此，也不會讓僱主知道他們的錢財是賺得容易的哩。