2018年4月20日 星期五

慘不忍睹仍會睹的「支離人」

王晶的「冒險王衛斯理」網劇第一單元「支離人」,以每星期兩集的節奏播放 ( 因有指定會籍者可一次過全看外 ),已推出了三分之二,若簡單評一句,便是「慘不忍睹」。

───但可恨的是,由於它是掛著「衛斯理」名堂的作品,又因為有些主角使用著有名無實的原著人名,我應也會把所有集數看完。

我不知像我這樣的人有多少,但這應就是製作單位付款購買版權的一種最主要優勢吧。


最初一兩集,也不那麼悽慘的,若把這劇當成和「衛斯理故事」毫不相關,視作一般動作片,仍勉強可以收貨;後來的情況,是劇集本身實在不行,無論是否與「衛斯理故事」相關,評價也是一樣。故事大綱不行,內容細節不行,對白撰寫不行,藝人演繹不行,鏡頭剪接得出之節奏也不行;一些電腦特效技術上看出有進步,意念上卻也是低階的。

這網劇拍出來,如輕小說般,很多地方全無質感。我們大熱天時到郊外遠足,也會帶同傘子、帽子防曬,故事中一班人到大沙漠去探險,穿的是什麼服裝?看見衛斯理和白素在沙漠中所謂缺水逃亡的情景,和在「叮噹大電影」中看到的場口都沒大分別,半點危機感都製造不到出來,但「叮噹大電影」明擺著是給小朋友看的,這套「冒險王衛斯理」之目標觀眾,應主要是成人吧。

早前看了另一網劇「鬼吹燈之黃皮子墳」,兩者比較,在戲味和情節緊湊程度上,相差實在太遠太遠了。

2018年4月19日 星期四

三兩行


「洪範書店」出版的西西作品「試寫室」,內容好看,但整頁只有一行至三行文字的情況甚多,叫我耿耿於懷。

特別是當每篇文章的標題和正文之間空位,恰好是可容納大約三行內文的篇幅,便更令我心中不暢。

那即是說若把標題和正文之間空間用盡,可能全書的頁數可以減少愈一成!

明白現代書本設計,同時顧及空間感,不會弄得密密麻麻充斥文字,但我想反而在行距等等著手,令文章收尾的一頁行數增多,減輕整體給人摻水感覺之嫌更好。

2018年4月18日 星期三

方塊成書

姊姊介紹之下,看了西西的「試寫室」;台北「洪範書店」 2016 年 8 月出版,是新書,卻也是舊文,收錄作者半個世紀前在報上刊載的專欄文章。

介紹者說:「感覺像看亦舒的散文,久違了。」我也有相同感覺,不過與其說是西西和亦舒兩者的行文風格接近,不如說是因為兩者都是帶著那個年頭的寫作氛圍。───就算同一作者,現在也寫不回半個世紀前的味道了。


「試寫室」的文章原文出自「快報」的專欄「我之試寫室」,關於該專欄的發展源流,以及幾位作者的參與次序,網上有不少朋友花了不少時間考究,抽絲剝繭,過程有趣,大家可試找有關的文章來看,而在「香港文化資料庫」上的一篇「關於《我之試寫室》」包括了一些大概。

那些年,報章上每天都有大量的專欄出現,而報紙又只有一天的壽命,專欄作者寫也來不及寫,如何還有那麼多心機時間去剪存?數不盡的好文章便永遠流失了。

「試寫室」的成書,亦是多虧讀者剪、存的努力,才得面世。

2018年4月17日 星期二

蓮花杯

見到網上一張相片,不像舊照。近年有食品公司、飲品公司跟從舊式包裝推出「復刻」的產品,這可能也是其中之一。


杯裝雪糕又有「蓮花杯」的叫法,實情如何不甚了了,不過童年時所吃的款式,在雪糕面上有少許花紋,是否那些是蓮花形狀?「蓮花杯」的名字又是否因此而來?抑或是當年某個品牌替他們旗下產品所設計的特別名稱,被大家當成泛稱使用呢?

雪條、雪糕、甜筒是三種不同性質、不同口感的產物,而「蓮花杯」似乎較為女士歡迎,家長買給子女的在三者中也像是以「蓮花杯」居多,現在回想,推斷或者是因為進食之時不那麼容易把自己弄髒的原因吧。

所謂「復刻」的食品,令我輩可懷舊一番,不過對日漸增加的年輕人來說,意義沒那麼大,只能當是噱頭之一了,始終大家都是要朝著前路走的。

2018年4月16日 星期一

「香港電影金像獎」新聞


整個晚上都是在看電視的新聞頻道,忽然家人想起,是夜好像是「香港電影金像獎」頒獎典禮舉行的日子,便把頻道轉至「翡翠台」,但不見有該活動的直播;再查看各頻道的節目表,也沒見到有關資料。

因在友儕之間,不論是 Facebook 上或是 Whatsapp 上,都沒見有得獎消息的分享,心想可能家人是記錯了日子。───正在這樣想時,剛好便在網上,見到一篇有關的報導。原來活動果然就在這天!

我可以理解這類偏重娛樂圈的新聞,不應在常規新聞報導中佔很多篇幅,但即使不把它當娛樂新聞看,就把它視為城中一個知名的頒獎禮,在新聞報導中讓人知道有這活動的存在,及簡單報導幾個大獎的得主,不也是合理之至?

我記得國際的「奧斯卡金像獎」,以及電視台本身舉辦的「香港小姐選舉」,也有如此安排的。


後記:
剛把這篇網誌貼出,便看到資料,是屆活動是聯合了「99 台」 Viu TV 合辦。原來如此!

2018年4月15日 星期日

假新聞?

戰事爆發,涉及的國家,被人評擊發放虛假消息,錯誤引導人民及國際認為他們的行動合理;有時這種批評,還會牽涉到大眾傳媒。

有段舊新聞片段,可以當笑話來看;記者報導「嚴重水浸」情況,一面在街道水面上泛舟,一面面對鏡頭匯報;路人卻不識趣配合,就在鏡頭前正常步過,讓人可見根本水淹程度,也只是及得上他們腳眼左右的高度而已。



https://www.youtube.com/watch?v=8slEPV9LyS0


整個地區都積聚了這種高度的雨水,當然也是嚴重問題,但當你在上面泛舟,讓人得到的感覺,水位便應該是深得多了。

這未必能構成造假,我個人以為,卻正正是「誤導」的最佳示範。

說回短片中的那女記者,她在鏡頭直播時,出現如此甩漏,也還可以鎮定地把全套劇本演完,倒也「專業」。

2018年4月14日 星期六

神仙手拋接扭計骰

在小說中看過許多,在自己筆下也曾寫過,描寫一個角色以如何神速的手法,偷取了別人的東西;在現實中結結實實看到,仍是感到不能相信。

片段是關於一位年輕人挑戰世界記錄的。

對於我來說,要把一個扭計骰六面還原,已經做不到;要把三個扭計骰如馬戲班表演者般拋接,也不會成功拋到多少下;單手把一個扭計骰托住,一面扭動上面的顏色,這個動作也有難度。───結合各樣,要把三個扭計骰一面拋接住,一面把它們扭動,最終在 5 分鐘多一點的時間內,把全部三個扭計骰顏色還原,這樣的要求,就算我自己寫在故事中,也會覺得浮誇了,怎會想到現實中真有如此一套?

而且───骨格精奇和天賦也許仍需要───卻不必數十年不斷苦練才可成功的。

我在鏡頭之下,根本看不到那年輕人的手指動作。怪不得很多人被扒手盜去東西後,會渾然不覺!



https://www.youtube.com/watch?v=FRCJceiuOl0

2018年4月13日 星期五

「泛科學」網與「泛科幻獎」

以科學、科普、科幻為重心的中文網站,而能得到普遍知悉的,絕無僅有,葉李華主理的「科科網」是其中一個經營得不俗者,不過現時似乎已經變成葉氏的個人網站,主要記錄他的過往工作及作品著述。

新發現了一個叫「PanSci 泛科學」的網站,由台灣「泛科知識股份有限公司」營運,分類共列有十多種題材,看來野心不小,但我並沒有空真正瀏覽,未知道現時資料的充實程度如何。



http://pansci.asia/


最吸引我注意力的,是該網站公佈了第一屆「泛科幻獎」的登場!

根據網站資料,「泛科幻獎」承接多年前的「倪匡科幻獎」之精神,以「台灣最大科普網站,培育科幻原創作品」及「科幻原創內容打造強 IP,帶動影視娛樂產業應用新趨勢」為主要目標,全面啟動中文世界科幻想像力。

所微文字,是中文科幻小說,短篇小說最短的可少至 3,000 字,中短篇小說最長者可至 12,000 字;收件日期由 2018 年 6 月 1 日至 2018 年 8 月 31 日,得獎名單將於同年年底公佈,並擇期頒獎,得獎者最高可獲 10 萬元新台幣及一個獎座。

對各位有興趣於科幻題材並喜歡寫作的朋友而言,這豈不是個天大的好消息?



http://pansci.asia/archives/138768


2018年4月12日 星期四

揀擇


在等候巴士時,有位年紀稍大女士走近,索錢說想買飯吃。

這種事不是首次遇上,每次處理視乎情況而有所不同。這次本想給少許,但摸了口袋,恰好身上細額紙鈔用罄,便跟那女士說看看有否零錢;一面拿出零錢包來,心想若有足夠輔幣,可能我會都給了她,總值便比我本來想給的更多了。不過剛好零錢包中硬幣只餘下一兩個,而且又同時聽到那女士問:「能否給紙鈔?」

這一問話,便連我心存少許歉疚的感覺都抹走了,把零錢包收起來,跟她說:「不好意思,幫不到你。」

是有這樣的人的,已經要去到如此程度的求助了,對於別人的援助,還可如此揀擇,真是性格巨星。

2018年4月11日 星期三

王晶的「冒險王衛斯理」網劇

王晶製作的「衛斯理」網劇近期推出了。

從一開始知道了主角的造型以及約略的人物設定後,已知道不能對這劇抱太大希望。後來看到一份據說是該劇的分集情節文字記錄,看了後,更沒什麼興趣追捧。到有朋友先拔先籌,看了兩集內容後寫了些感想,從他的文字知道連郭大偵探人稱「小郭」者名字也由郭則清,改成與香港樂壇「四大天王」之一同名的郭富城,便知道這網劇,太過胡來,看了也是白看。

但最後還是看了。因為透過家中的「無線電視」機頂盒,可以免費收看到這劇,不看白不看。


感想如何?由於聽過的劣評太多,反而覺得它不是差得那麼不堪。不過也只是故事算講得通而已,論緊張刺激、懸疑吸引,還差很多。

而且說它可以接受,也還是要把它不當成「衛斯理」相關的劇集來看。在「衛斯理」的外衣包裝下,書迷不接受它,是絕對合理的。

王晶說拍這劇,圓了他的多年夢想,卻不想想他的所為,破壞了多少衛斯理粉絲的夢。