黃格

馬路之上，不同行車道有些交合重疊的地方，都會畫上有黃色格紋的圖案。那些位置，本是不准汽車停留的，但常見到有違規的例子。

有時汽車不是故事停在黃格上的，但司機太有信心，以為前路必可及時暢通，讓自己車子衝過黃格範圍，結果是過不了───或不能完全通過，令到車子起碼有部分車身擱住在黃格之上。

造成的結果，是本來另一方向的行車，本已可通行了，卻行不到，便造成車龍。車龍出現了，令司機心急，更易有人嘗試衝黃格，也更易有汽車阻塞了黃格，惡性循環起來。

汽車阻塞道路黃格是其中一樣社會上常造成困擾，但執法打擊不夠用力的行為。此外的例子，還包括在電燈柱等聲明「不准招貼」的地方上張貼廣告招紙。

新問題，老方法

家中有個鐘走快了。不肯定是否能夠修理；可以修理的話，也不肯定是否值得去修；就算想去修，也沒空去辦理。

現在的一個算是「治標」的方法，是每早出門之前，把它的時間調準了，那麼一天下來，就算是它又再走快，也不會偏差太多。

這當然是老方法！從前的鬧鐘需要上發條，否則便會不動；當上了的發條運作了一段時間，指針在停下來之前，通常也有漸行漸慢的問題。這種每天一調的笨方法，其實就是舊路！

罷了，不理新路舊路，能應付到問題的路便是好路。───起碼好過沒有。

巴士新路線

欣聞有新巴士線往來新界西及港島東，填補了一些需求空隙。

近期多了前往九龍東，尤其是觀塘一帶，覺得從一向活動範圍元朗及荃灣一帶要往觀塘的話，選擇不是很多。要全程透過鐵路，中間必要經過轉車；有巴士可經過，但沒有途經什麼高速路，車程較長，而且存在較多不肯定因素。

觀塘周邊的交通當然繁忙，更特別的是許多的工業大廈都有自家的停車場，你離遠看到想乘搭的巴士出現在視線範圍之內，以為幾分鐘之後便可登車，但那中間的路段中，卻有不少巴士在排著隊等待上落客，又有新的車輛從大廈駛出加入大隊，最後足足站了二十多分鐘才可上車。

九龍東若有新的巴士線當然好，但若有新的馬路路線，可以繞過傳統的塞車段落，便更好。

小店

今天的一個聚會，在元朗一家小店中進行，四人桌子，坐了三個人，餘下的一個座位用來放置隨身物品。

該小店在元朗「雞地」，已開了張多年，倒是第一次幫趁。也不是完全沒有興趣的，沒幫趁的主要原因是因為店子的面積小，  怕坐得辛苦；這次在少人的時段前往，感覺是不錯的，食物的性價比亦高。

公司附近有眾多食肆，與同事一同午飯時，選擇卻不出十分有限的三兩家，也是因為我們把「坐得舒服」這一因素，放在「食物水準」之上，只要食物不是很差便可。若只是我一人用餐，就算是連鎖性快餐店也會在考慮之列的，但同事卻絕不接受。

我沒有所謂「支持小店」的心魔，認為即使是大型食肆，也有它們經營的難處，它們同樣做得好但卻因為規模較大而不被支持的話，似乎並不公平。而且「小店」的歸類並不等同食物與服務會很夠水準，小店的倒閉也不定然是受到大財團的逼迫，就以平常心去決定何時幫趁哪家店子，讓它們有公平的爭取生存機會，才是正路。

有限空間，無限資訊

在工作上，看過不少的物業放售記錄表，在行內術語，又叫「消耗表」。

這種「消耗表」的設計，格式雖有點相像，但不同業主的製作意念又有所不同，究其原因，因為大家都要面對同樣的問題，但針對該問題應如何解決，則各人有不同的想法。

那問題是：要包含的資訊太多，但一個平面可以放下的內容卻有限。

放賣的物業，共有多少個單位？每個單位，建築面積如何？實用面積如何？招租的話，叫價如何？若是售賣叫價又如何？有了價格和面積，又可能會同時計算出平均呎價，加在表格上。

那是說要放售的單位的基本資訊；若物業已售出，又應如何和未售的作出區分？很多時候，會把不同狀態的物業資料欄，套上不同的顏色。有些單位，有獨特的賣點，如此的個別資訊，又應如何包括在內？

內容極多，但又要預算接收對象把表格列印出來時，內容字體不能小到難於閱讀，而在紙張上擺放全部的訊息時，亦不能密密麻麻，令人看得辛苦。

你說，設計和製作一份「消耗表」，是不是一個十分困難的任務？

住宅地產代理的特異功能

略引一些較新樓盤的名稱如下：

「瑧尚」、「啟岸」、「意堤」、「雲滙」、「雲海」、「迎海」、「皓畋」、「雲門」、「逸瓏園」、「銀景峯」、「銀海峯」、「尚珩」、「海翩滙」、「尚都」、「悅雅」、「海傲灣」、「逸瓏灣」、「形薈」、「朗城滙」、「薈蕎」、「泓碧」、「柏蔚山」、「尚悅．嶺」、「滿名山」、「珀御」、「君豪峰」、「上源」、「豐寓」、「豐寓」、「海日灣」、「匯璽」、「天鑽」、「逸瑆」、「琨崙」、「星漣海」、「加多利峯」、「晉海」…………

那麼多的名字，怎記？而且它們命名之時，遣詞用字還好像差不多，有時甚至名稱相近，有時則是發音相近。假如說，若只在上面列出來的一堆名字中，我把其中的一個重複了，大家又是否能輕易找出來？住宅部的地產代理，可能是擁有特異功能的，記得到，還記得好。

上述的簡短清單，還是經過了篩選、整理的，有些樓盤的名字之後，還有「二期」、「三期」等字眼。

而且只列了中文的樓盤名稱，而有些項目，是只有英文名稱的。

近年流行，還有在物業名稱中間加插一個「中圓點」的符號，在符號之前及之後字眼好似各有意思，而順著來讀又像別有一番深意，本值得欣賞，但套用到傳統的搜尋系統時，應無視那符號，還是把把符號也一併打出來作搜尋呢？便無端增添麻煩。

後記：
那「中圓點」正式的名稱是「間隔號」，過去又有叫做「音界標」、「音界號」、「音隔號」、「分讀號」的，常用於翻譯非漢字名稱時，名字中字母間有以空格隔開的，但漢字寫法非要接續而寫不可，而以一個圓點表示了那空位。現在 Blogspot 的系統顯示的間隔號不明顯且不好看，我非用不可時會以句號代之，不是正確做法，在這裡便不打出來做示範了。

完全原創

看到網上有人把日本漫畫「Slam Dunk」中的一些畫面，和畫家所參考的球賽相片作比較，不由又想到有些香港的朋友，把本地漫畫的畫面和一些「原圖」作比較，然後批評畫家的「抄襲」行為。

「抄襲」、「模仿」、「二次創作」、「致敬」等等的說法，定義之間難有分別，而且即使是明擺著抄襲的作品，若是比原件更受歡迎，大家也是以「青出於藍」之類說法讚賞，而不會批評抄襲的行為，即是說到底，也是「成敗論英雄」，觀賞者想批評便批評，觀賞者不想批評便不批評，如此而已。

在香港，歷年出現過許多改編歌曲，由別國的作品旋律譜成中文歌詞演唱，而成為本地經典的；有些歌曲，因為太吸引，還同時有幾個中文版本的。在芸芸的歌曲之中，原創歌曲的作品比起改編歌曲受到更多讚揚，十分合理，因為由零開始，比起站在別人肩頭上再添努力，成功的難處應是更大，但我們不應完全醜化改編的行為。

對於某個電台，決定他們的頒獎禮只接受原創歌曲競爭獎項一事，我並不認同。