未有參與紀念的「新龍」

先作些註解：「新龍」指香港薄裝漫畫「新著龍虎門」，過去由原作者黃玉郎得到版權特許後把「龍虎門」重畫，之後權利旁落，由其他畫家接手，仍沿用「新著龍虎門」這名稱；這種接手情況幾次出現，又有「新新龍」之類細分不同階段的叫法，到最近期主筆是資深畫家鄺彬強，又有人以「新彬龍」稱之。但因正式書名全是「新著龍虎門」，所以簡稱還是可以用「新龍」二字概括之。

由於新出版者跟隨舊的期數延續下去，故「新彬龍」寫了的時間不很長，但是期數已到了 1200 這個整齊數字了。如慣例，這種所謂「百期紀念」，書的內容會有些特別，見這「新龍」的第 1200 期也一樣；我在報攤前考慮了片刻，最終沒買下來。

早些時期的「新新龍」，也有購買，當時有鍾英偉協助編劇，故事結構紮實，可惜閱讀起來帶動不到感覺好看的情緒，付錢光顧主要是想客觀欣賞，看創作人如何處理之前的爛攤子。那些處理，有的很好，有的不過爾爾，有的我並不認同，但起碼當時的內容，我感覺到團隊是「有心」作為長期舖排的，之後突然轉到「新彬龍」這個版本，支持了一段短時間，實在支持不下去，終於放棄，甚至這次，連 1200 期紀念號我也不特地再買一期了。

「新彬龍」整部作品，極其量只是眩目的美畫，情節也者只是大量接續不起來的片段，每三幾格以至一版的內容，看起來都沒問題，但片段和片段之間若要連貫來看，便充滿矛盾；任何戲軌，不論是受傷、死亡、合作、決裂、退隱、重出、武功強弱、角色性格等等，都沒有長期維持的打算，一兩期之後甚至一兩版之後甚至是一兩格畫面之後，之前所講已經推翻重來，好像連解釋一下也不必的。類似情況，一而再，再而三，這種由無限各自獨立火花串連起來的「作品」，我覺得，是連「故事」也談不上哩，非我杯茶，故此棄買。

假期錯覺

星期五這天是個公眾假期，親友圈子之中，幾位互不相識者，不約而同地，都表示錯覺以為這天是不用上班的星期六，清醒過後，記起原來第二天還要早起上班，便洩氣了。

把在周日的公眾假期，誤以為是周末的日子，這種錯摸，原來也不很罕見，不過我近年的工作跟當天是星期幾相關性不大，久而久之，某日是否公眾假期、是星期幾的概念，也已模糊。

當然，有實質影響的只是那些星期六要上班的朋友，若把次日不用上班的公眾假期，當成了次日要上班的星期日，之後發現了真相，反而會有意外之喜哩。

個人與大局

作為讀者，想買的書，自然希望買到，遇上印量不大，結果買不到，自然會失望，不過換在作者或出版社的角度看，若是不能恰恰好賣完，兩者擇其一的話，通常都是選擇不夠賣，不會想有剩餘的，因為賣不去的書，庫存成本也不低。讀者和作者，立場存在矛盾，主導權當然是在作者一方。

一些舊物業，會有聲音提出要保留、保育，有這種想法的，通常不會是居住其中的人，若希望自身居住質素得以提升，卻又想別人一切如舊，以滿足自己的願望，其實在道德層面上，說不過去。現代凡有陳年老字號商店結業，很多人大叫可惜，高呼懷念，若問到消息傳出前，最後一次光顧是在何時，也許亦已是多年之前了；假如自己不實質支持，又希望別人可以頂住虧損繼續經營，又是何道理？

這兩年到過多次曾咀的靈灰安置所，不論閒日或假期，人數都不少。當各區都有聲音反對在附近建築靈灰安置所，曾咀卻有十多萬個位置可提供時，高度集中之下，但凡「旺日」，全港的人都聚在一處，屆時怎會便利？本地灰位集中一處而非分散各區，我認為不是最佳選擇，無奈之下才有如此決定吧。

印量

資深香港漫畫主筆，淡出行業多年，因昔日代表作之一後期是由他人續完，現在便想由自家操刀，畫出本身版本的結局。項目仍在進行中，不時可在網上看到資訊分享，近日見到，活動中擬推出的新書，書本印量應是多少，惹來頗大的爭議。

印刷物的印量考慮，已不是新鮮問題，過去的工作需要印名片時，幾乎所有公司也是如此做法，每刷總是 200 張一次的，原因不外乎就是「就算少印一半，收費也是相同的」，既然成本一樣，當然是印多不印少吧，結果每位同事的每個版本名片，可以用完的並不多。

新書推出，也是遇上類似的情況吧，印刷的固定成本高，印少些每本的平均印費也差不多，如此這般，為何不印多些？當然，原因之一，是因為相當佔位，收納收藏，成本也高，加上賣不出去的話，看著也心煩，那在當事人眼中，寧缺毋濫，賣完便算，理所當然也。

道歉潮

這幾個月來，感覺好像常聽到有人公開道歉，原因是之前的一些公開說話或文字，有所不當所致。

說到底，就因為現今要對公眾發表個人意見太容易了，一想到便可說出來或寫出來，一說出了或寫出了後，便已可在大眾空氣中發表了，真正是話出如風。說話內容若經過深思，或者根本不會披露，又或若經過考究，很容易便可發現破綻，說了對的話，也沒有問題，但就是因為發表得太輕鬆太快了，連煞止也來不及，只能事後致歉。

當然，也有很多情況，公開發表之後發現有不對之處，也就由得它錯，不再理會更正的。不同的人，處事作風也會不同。

嘮叨

知己欠缺，事實上連朋友也不多；相交倒不少，深度交談則不多。一些早前溝通得較頻密的相交，這一兩年，更淡薄了，因為之前在網上看到對方某些留言後，會留些回應的，現在也甚少。

例如某友人，在網上平台多次就別人的留言動氣，我勸告說不必上心，他自己也說以後不會上心，好像很想得通、看得開似的，但之後類似情況一而再的出現，一些嘮叨的帖子也還是一而在的貼出，於是我知道，那些嘮叨其實也是勾引大家留言支持及鼓勵之用，我實不必再多事。

另一友人，是位漫畫書商，因應情況，一手漫畫及二手漫畫的交易都沾手，但因現今的新漫畫推出，同一內容常有許多版本的選項，各自又附帶不同組合的精品，令到訂貨及整理付運時加倍困難，於是常聽到對方說「以後只做二手買賣」之言。這個決定要實行不難，但是卻見始終沒有落實，只是時不時都見到在網上平台寫帖，月旦一手漫畫的出版安排及買家的麻煩，我便再沒搭訕了。難道要又重覆之前所講，再贊同「只做二手」的決定不成？

所以嘮叨歸嘮叨，對方其實並不需要真的具體建議者，想明白了這點，我的留言，自然便少了。

「無名」角色

某位藝員，入行多年，剛要離開工作已久的公司，才有個令人頗有印象的角色。藝人多次在 Facebook 上感謝該角色的出現；我也有看該劇，自然也知道有該個角色，但對於所提及的名稱，覺得十分陌生，事緣在故事中，從第一集至大結局，接近 100% 的時候，大家都是以英文名稱呼他的。

現今看華語時裝劇，不論在何地拍攝，可能因為反映實情，也可能因為方便觀眾記憶，很多時候，多位角色都會有個英文名字；又或是以職稱來叫，「陳醫生」、「李護士」、「張律師」、「黃老師」、「何探員」之類。平時劇中，幾乎所有人都是以這等「名字」稱呼他們的，到了片尾出現角色清單，才有機會看到，原來他們可能也有個中文全名。

但沒有叫出來的名字，和不存在的名字，又有多大分別？