瑕疵之美

偶然在網上看到有種新的文物修補方式，殘缺的文物，不再是設法把它們修補得看不出破綻，而是使用透明材質，加上「3D 列印」技術，補上了所有缺少了的部分，結果是大家可以看清原本的殘件，同時也能一眼看出器物原本的完整輪廓。

這個做法，既保留了歷史對文物帶來的真實痕跡，又同時有種特別的美，真是巧思。

文物聚與散

2001 年「塔利班」炸毀「巴米揚大佛」，記憶中在電視上看過有關的影像，當時覺得十分可惜。早陣子看到巴西博物館火災的消息，同樣令人覺感嘆。

博物館的存在價值，不容置疑，因為不把各種古代文物聚合起來，不把包括人力等資源聚合起來，可能最多只能做到「保存」的程度，而不能深入研究，探討出它們在文化、歷史、社會學等範疇中包含的內容和訊息。猶如「數據」( Data )，不整理起來成為「資訊」 ( Information )，用處便有限。

但從另一個角度上來看，把眾多文物集中在一個地方，是會增加大量損毀的危機。在巴西博物館的這次遇上的是火災，其它可能，還包括水災、地震、盜竊、炸彈襲擊等等，都是可以一次過令許多文物毀於一旦的。

想像假如沒有博物館的存在，許多古物便會在原物主本家處留傳；萬萬千千的物品，分散地存在於全球萬萬千千不同的位置，就算要刻意破壞，又能破壞得多大的比例？

要選擇「精」還是選擇「多」呢？同一件事，可以有利同時也有弊。

液化沙堆

在沙堆中加進空氣，進行「液化」，莫非便是古代人架構古型石造建築物的秘密之謎底？

---

https://www.youtube.com/watch?v=My4RA5I0FKs&t=434s

---

舊廣告難尋

老友在整理關於倪匡先生的資料，問及關於他拍攝過的廣告之事。

倪生所拍廣告，除了相當近年有一個替黑枸杞所做的宣傳外，一向最多人談及的，是「養命酒」的廣告，以及替一家相機公司拍的那個。

「養命酒」廣告無論是在電視上或是報刊上的平面廣告，我都親身見過，相機公司的那廣告則沒有印象。傳聞說法是那是「藝康」牌子的相機，因發音和「倪匡」相似，所以才邀請倪生拍攝廣告，不過這一點好像也未有人提出過確切的定論。

從前的平面廣告，錯過了如此多年，再要尋找，應要往舊雜誌、舊紙堆中鑽，若能鎖定時間在較窄範圍，而廣告又刊登在暢銷刊物上，二手讀物留存世上甚多，應有相當機會遇上的；若連年份也不大確定到，天地茫茫，便要看機緣及運氣了。


2017-1103後記：
有朋友對該「藝康 (Nikon) 相機」的電視廣告有印象，說主要是由倪老兒子倪震推銷，倪老在最後段出一出鏡，倪震叫了一聲「老竇」( 父親之意 )，的確是個玩諧音的意念。

大廈年份

舊式大廈，不少有個特色，在外牆大字表名樓宇名稱處，會註明建造年份。如今看來，甚為有趣。

我自小在圍村居住，但有個情況在我們處倒沒見到，別的村中並不鮮見，便是建好的三層高平房頂處，有個大型阿拉伯數目字的年份，就是記錄了落成之時。

當年為何有這種風氣，算是個謎，起碼我個人設想，都想不出必要這樣個的理由，只好說是潮流做法，大家因循模仿所致吧。

深藏不露

聽聞埃及的「獅身人面像」初被發現時，能看到的只是頭部，後來才知道原來是有身體的。近年發現，原來復活節島山的巨石人像，也是如此，本來為只是如「大頭照片」般只有頭部，或如「證件照片」般只看到肩膊少許地方的，卻原來是「全身照」，泥土之中，尚有乾坤。

許多人根據之前的認知，假設過人像製造及移動的方案，現在的新發現，令到不少當日的假設變得不能成立了。感覺那時候的一班熱心人士，好像給人擺了一道哩。

真相如何？我們走著瞧吧。

P.S. 記得看過一個「老夫子」的故事，老夫子在金字塔處往下挖掘，發現原來我們看到的那四方椎體只是摩天大廈的尖頂而已，意念和「復活節島」石像現在的情況，有點異曲同工哩。