那大結局我尚未看過，難給意見，但過去類似經驗也有過，那是看日本劇集「半澤直樹」的首輯，一直都是如平常熱血劇集般，描寫主角如何受到不公平待遇，如何迎難而上把困難一一解決，到了「結局」的一集，也是如常地破壞了奸人的陰謀，不過最後的情節，卻不是主角獲賞升職，而是個令人意外又耐人尋味的安排，然後劇集也就斷然完結了！和現在例子不同的是，即使有個如此所謂「虎頭蛇尾」的收結，「半澤直樹」還是得到很多香港觀眾讚揚的；之後再出現第二輯，把故事意念完全呈現了，觀眾更沒再口出惡言。
記得很多年前有另一套電視劇集「天與地」，早階段也是收視率及口碑均差的，後階段因有人「導讀」，觀眾認為原來故事別有所指，又紛紛回頭追看，更以「神劇」譽之。周星馳所拍那首兩部分成上下集的「西遊記」電影，在票房上在口碑上，同樣是失利的，之後漸漸發展成大家認為必不能錯過的佳作經典，那批追捧者當中，恐怕不少也是昔日口誅筆伐過的其中一員哩。
一樣東西，如果全獲劣評，應該是存在客觀缺點的；同樣，如果作品日後能成為佳作榜樣，也必然存在客觀因素。在一開始時我若不能看出那些成功的地方，便是我的問題了，宜作反省，自己的眼光是否其實不如本人以為的利害，以後作出批評時也要有所收歛。
想一想，如果世界上一樣東西是否利害，只能夠由我說了算，那麼真正利害的，便應該是我啦。
沒有留言:
張貼留言