對人。對事

「熱血少年週刊」發生「抄襲事件」，網上討論熱熾，至今都未完全平息。

本地漫畫在畫面創作上以某些東西作「參考」，然後完成品讓讀者感覺十分「雷同」，過去例子絕對不少，未來會出現的例子也會不少。雖然這本來就是一件可被批評的事，但被批評得如此利害，我覺得已經不是單純是「事」的討論，而是涉及「人」的因素了。

推銷專家都告訴我們，「在推銷商品前，先推銷自己」。向相反方向想，若對方先對「推銷者」不存好感，則「被推銷物」亦自然容易受到月旦。

也不必遮遮掩掩的談了，大家都知道，「熱血少年週刊」的不少讀者，購買該書，是為了支持「香港漫畫」本身，而對製作人之一的黃洋達不大支持。該等讀者口中說要支持港漫，卻又期待看到黃君的失敗，並會因此而感到快意，現在黃君的工作自行露出破綻，他們又怎會放過機會？

好一些朋友，在網上就此事進行討論時，都已經盡量抑制著，採用比較中性的字眼。這已經很好了。但試想想，若果出了事的是他們所喜歡及支持的漫畫人，他們會否連那些意見都寧可忍口不說，讓事情可以更低調地不了了之？所以在抑制著的意見之中，還是可以看出他們是有所企求的。

黃洋達本來想以漫畫對政事的發展造成影響，現在「革命尚未成功」，卻先讓政事對漫畫的發展造成了影響，這是他始料不及的吧。