無用之用說版權

一次晚宴中，聽資深藝人講及周星馳因為電影「功夫」而與金庸洽談版權之事。

該電影我看過，知道所講版權無非就是「楊過」及「小龍女」兩個角色名字。故事中由元華及元秋分飾的「豬籠城寨」包租公和包租婆，與小說「神雕俠侶」中的兩位主角不論在造型、性格、背景、武功上，並無半點相近，極端一點來說，電影中即使完全不給兩個角色冠名，都不會影響到觀賞，這次洽購版權，也是像許多其它例子一樣，買了之後創作人都沒好好運用；但我一定得說，當電影看到那個當兒，聽到「楊過」及「小龍女」兩個熟悉的名字，是感覺興奮的。

創作人購買了小說的版權，並沒把原著的元素用於作品上，但即使只是僅僅使用了名字本身，已經可以令受眾的享樂程度提升了，這能否說是「無用之用」？

看過一些阿嘉莎。克莉絲蒂的推理小說，故事一路平平無奇，直至後來某章，見偵探登場，原來是熟悉及喜愛的角色，感覺整部作品頓時生色了，但其實，客觀地評價，主角登場後的情節，都不算很精彩的。

一切就是對原著的情意結作祟吧。