招式

常聽到有人詬病香港的連環圖漫畫，獨沽一味是「打書」。這個說法，是對也是不對───確是有這種類似「獨沽一味」的情況，但「打書」也是經過許多作者寫過許多種題材的作品，由市場汰弱淘強之後，剩下來的「勝利者」，是符合市場需求的。

打書的成功自有原因。看漫畫，作為消遣，若是三扒兩撥已看完，讀者會覺得並不化算。好的書可以令讀者一看再看，仍覺趣味，但一些題材例如懸疑推理，當看完一次後，謎團已知答案了，看第二遍時如何還可享受到同等樂趣？若是打書，則在一看知道劇情後，二看三看還可細味打鬥過程中的招式對拆細節，便可以享受得夠長時間了。

我對經典港漫「李小龍」有份情節結，在它於高峰滑落後，我一直等待它的重現輝煌，多年以後，到了全書大結局，都未能得見，很是失望。但就算是具有如此情意結的書，包容程度很大，就算是在別人眼中很好看的段落，由於沒有了主角的招式對拆場面，我仍不會覺得它成功。

「黑手黨新主」的一節，相當受到讀者歡迎，但在那時期，第一男主角李小龍發揮甚少，而且主編上官小寶又在嘗試「無招勝有招」的方向；這可能會暗合現實生活中的李小龍之「截拳道」精神，但卻不是上官小寶筆下那本「李小龍」的味道。又之後，「牛佬」主編的階段，想把李小龍寫成「宗師」，便讓他出手極少，一出手又打得沒幾招已可取勝，亦令到故事欠缺應有的吸引力。

猶幸若撇除原作者兒子鄺世傑「蛇尾」的一小節壓軸故事不計，「李小龍」一書在大結局前，經原作者的手，亦出現過幾場精彩的招式對拆打鬥情節，在大遺憾中，亦算有些少彌補了。