黃玉郎先生獲得授權後重繪的「龍虎門」以「金著」稱之，但只一年，便要中斷；授權方「文化傳信」的高層人士杜比先生找人作了個「續斷」，以 6 期篇幅，給出另一個「結局」。——以後還有否打正「龍虎門」旗號的漫畫推出、仍會否沿用「金龍」的書名，現仍未知。
現在「續斷」已完結了一段時間，整理思維，寫點個人感受。
————————————————————
(1) 起因
黃玉郎先生一面洽談續約，如常發展故事，沒有事先就「萬一續不到約」而有個「後備方案」，讓故事在關鍵處可有個說得過去的階段性完結，是有些托大了，結果是雖算有個具劇力的「結局」，卻倉促得不好看。所以杜比感覺不足是正常的，但現在安排，又能改善幾多？
在「金著」中有不少伏線，如韋陀及銀鷹的仇怨、火雲邪神的真元等，本打算用於中長期發揮，勢不能簡單處理掉，都只好擱下；有些人物的下場，可以多作交代，但這些在「續斷」的第一期書，不足一半篇幅已夠處理了，那要更多幾期來何用？結果是要開更多的坑，而那些坑又要在幾期內填起來。
難道杜比和策劃「續斷」的陳尚言認為別人開的坑匆匆填起來礙眼，而自己開的坑填得多倉促都 OK？難明。
————————————————————
(2) 結構
黃生的「金龍」匆忙完結，沒有人會預期會有人甚至要求別人去執那爛攤子的，杜比不應有時間壓力，那他若有「續斷」之心，怎不深思熟慮過後才行動？最後陳尚言飛快上馬，以「帶刀者」迅速勾起讀者好奇與期待，並以約半期篇幅寫了該角色之登場後，又說原來那只是「致敬」之舉，跟「續斷」的主要情節無關，實在離譜。
既定了只 6 期篇幅，又要開個大格局，理理頁頁格格都珍貴，須充分利用；就算有十幾期可發揮，浪費半期篇幅也礙眼，何况是幾期中的半期！
策劃者似真可做到「享受個舞台」，可惜忘了照顧付錢支持的讀者之感受。因為一開始便有那半期浪費，已是彌補不回的錯着，之後如何努力，都再改變不到結構上的失敗了。
————————————————————
(3) 角色深度
幾期書中，有好些新角色出現，且又有好些舊角色的重現，編劇設計了一些場面、行為、對白，讓那些角色的性格更突顯和更立體，是做得最好之處，若沒有 6 期之限，而是正式開展全新故事，當多個角色塑造好又互相衝突時，可以產生很大的張力，正是有見於此，更加不明杜比只定幾期以「續斷」的用意為何。
————————————————————
沒有留言:
張貼留言