賀圖之用

整理手上電子設備之中，保存了的一些在不同節慶時期來自不同朋友的賀圖，量也不算小，而且有不少還是視訊格式，所以全數累加起來，佔了頗多設備的容量。

不要求在賀圖或視訊上，加上特定要求的內容，則很容易可以找到現成的樣版可以「借用」。那些樣版有不同風格，要詼諧有詼諧，要幽默有幽默，要正經有正經；顏色運用、圖案繁簡等等，都有很多選擇。

當然，若要比較高的解像度和優質的版本，往往要付些費用的，不過對於很多朋友來說，免費的版本已足敷應用了。

我自己也「借用」過不少這種賀圖，至於挑選之時，較有難度的，反而是因為現今很大比例都是來自「北方」的，凡有中文處，幾乎盡是簡體字，這便不符合我的要求了。早年就我所見，還是有相當數量的繁體字版本賀圖出現的，不知是否大家發現普遍用家都不介意採用簡體字版，不必再多花功夫另製繁版了，便形成現今的情況。我試過多次，長時間篩選後，都未能找到合用的現成圖文，最後便索性把文字全刪走了，只留圖畫，再另配文字運用，成為我個人的版本。

替死者言

屯門區昨晚發生警察開槍事件，網上議論不少；有人慶幸未有出現像早前台北鐵路站中，多名無辜路人傷亡的慘劇，但亦有人批評警方處事不當。

被警員連開兩槍擊中制服的是一名越南裔本地男子，送院後不治。疑犯母親和親友等往認屍，不過該母親並不懂說中文，由她的友人轉述，說不明白為何要開槍，因一來疑犯「性格很純」，而且認為槍擊腿部也可成功逮捕到疑犯，不必射殺。

除了疑犯的親友，也有陌生者持相同意見；有網友認為，疑犯只是想脅持路人以求逃脫，根本無意殺死人質，否則持刀的手必有拉弓向後的動作，然後才可插下殺人，既看不到有開弓姿勢，也即不打算殺人，警方開槍並非必要云云。

又有記者 (！) 問警方，開一槍已可取疑犯的性命，事實上兩位警員分別都開了槍，便質疑是否做得不當。

看了聽了有關的這些「質疑聲音」，除了感到驚詫及感嘆，也還是只有感到驚詫及感嘆。是有很多人的知識逗留在「紙上談兵」的程度，完全應付不到現實世界中的場面變化，但就是要「紙上談兵」，「談」的時候，也要論及邏輯、合理吧？但為什麼，聽到一些人所說的所謂「見解」，好像連邏輯性和合理性都不必顧及的？唉！

數字心結

網上宣傳渠道成為主流，許多傳統的紙張推廣，已經少見，但在元朗，還可見到有不少街招海報，張貼在那些空置舖位的門前。

已經有一段時間，看到在所有海報上，畫面比較素淨的位置，以粗筆手寫了「7」、「2」、「1」幾個數字。因最早見到這做法時，那海報是替一位年青歌手的歌曲宣傳，希望該歌曲能夠在某音樂頒獎禮中獲獎，我沒想太多，直覺上以為那就是頒獎禮的舉行日子。

後來仍在街頭上看到許多這手寫的神秘數字，又以為和海報上的歌手有關，以為那數字是他的花名暱稱，直至在另外的歌手之海報上，全都寫遍了，恍然大悟：「原來又是那個日子！」我心中聯想到的，是早在 2019 年發生在元朗的一件暴力襲擊事件；那件事衍生出好些和顏色有關的關鍵字詞，流行起來，而且事發的那天日子，也構成了一組數字，有心人以此當作暗號，周圍書寫，向人昭示自己心跡。

之後回想事情經過，我反而奇怪在發現海報有異的初期，都有段頗長的時間了，竟完全沒想過是和那日子的那件事有關哩！

「赤馬紅羊」

未踏入 2026 年，已聽到不少玄學家提到「赤馬紅羊」一詞。據網上資訊解釋，中國傳統命理學說指稱每逢「丙午年」( 馬年 ) 和「丁未年」( 羊年 ) ，都容易發生重大社會動盪、戰爭或天災的說法，因「丙丁屬火，色赤；午為馬，未為羊」，故合稱「赤馬紅羊」，形容火性極旺、變動劇烈的時期。

中國有以 10 個「天干」結合 12 個「地支」以紀年，60 年便會有個循環。玄學家提到「赤馬紅羊」時，總會以「60 年一遇」之類字眼形容；但若一甲子中有兩個年份涉及的話，概率為何不是「60 分之 2」，變成「30 分之 1」呢？想來，大家把連續的「丙午」及「丁未」兩年 ( 這次即 2026 及 2027 年 ) 當成一個「組合」吧，所以說「60 年一遇」的是這個「兩年組合」，統稱之「赤馬紅羊」。

每一年都有數不清的大大小小事情，回顧歷史，當可列出好些比較重大的、比較負面的事件，可以把它們和「赤馬紅羊」掛勾，不過但凡重大事件，很多時都是跨年度的，而且之前有些前奏，後來又有餘韻，那些前奏和餘韻都可能是令人印象深刻、影響深遠的，不過不能正正落在「赤馬紅羊」的時間框架上時，應該便會被忽略放棄了，擇善才保留。

童話非童話

世界上許多著名的「童話」，現在流行的版本都是經過大幅修改、去惡美化的，原始的版本十分「黑暗」，血腥得多，且帶甚多不良的意識。

網上有愈來愈多頻道就這方面的資訊，披露及比較不同故事新舊的差別，今天這網誌，沒打算在這方面發揮，單只談談，我們口中的所謂「童話」，恐怕並不符合真相。

「童話」的英文有使用「Fairy Tale」者，兩個英文詞彙意思，前者是仙女、小精靈之類，後者是故事，就是指有包含那些非人類「物種」的故事；中文版淨化後，變成一些較多趣味、結局完美且又帶些教訓的小故事，正好用作教育小朋友，也許就是「童話」一詞的來由，至於外語原版，大概本來是寫來就成人閱讀的，大量變態、色情、血腥等刺激元素，策略便可以理解。

須知昔日在世界各地，連成人都普遍充滿文盲，小孩子懂文字的更少，那些故事若說以口耳相傳的方式散播便算了，要印刷成書而針對「小孩子顧客」這根本不存在的市場，怎麼可能？

劇本及實拍

影視作品的劇本，撰寫之時，我認為腦海中也應存在將來實拍成的畫面，否則，若太「閉門造車」，可能真正開拍時會出現問題，破壞了整部作品。

據我所知，有不少劇本是有漏洞的，不過在開拍時，導演等製作人員作出調節，把那些破綻避開了，以減少問題。劇本中的不足，之後有否作出修補，首先，要先有人察覺到不妥；此外，也要漏洞不會大得迴避不到。

近日看了部電視劇，幾位主角在討論極機密事情，又是在餐廳之中，公開之至。導演開拍時，有否考慮過把場景換成在其它更隱秘地方呢？就算仍想選擇在餐廳拍攝，會否考慮讓他們坐在較僻靜位置，而非就坐在食肆中央呢？退一步想，就算真讓他們在公開場合大談機密之事，是否在視線範圍之內，不再安排其他食客呢？看到最後的安排，無論藝人演得多好，也難免讓我感覺格格不入。

我認為，那些作為配襯的其他食客本非必需的，現在既然存在，便應讓他們的演出自然些。在戲劇中，主角於食肆進餐的場面常見，在很多情況下，他們和配角之間是沒有交集的，配角如貪圖看明星，常把視線投向主角藝人，是個大忌，但在上述的一場戲中，幾位主角愈談聲音愈大，在現實生活中，我們在餐廳進食，鄰桌的人忽然高叫起來，我們也會看看是什麼一回事吧？結果是那些配角全都沒有看向鏡頭前的幾位主角處，反而不自然。

綠葉角色

「尋秦記」電影版中能找回不少昔日電視版中相同藝人演出，十分難得，效果也甚理想。除了主角之外，連二三線的一些角色，也都能找回同樣的演員，令人驚喜，若不如此，這電影所謂「回憶殺」的威力定必大減。

近年網上節目流行，許多專訪中已經找到不少我們稱為「綠葉」的演員作嘉賓，憶述過去拍攝生涯中的種種，令我們對那些往往「只認得樣子───甚至可以記得角色名字，但說不出真實姓名」的藝人，多些了解，不過他們的數量太多了，訪之不盡，而且當中也有好些，已經過世。此外，「綠葉」並不是只有一代的，每年都有新人登場，陸續都有新面孔出現；當我們開始熟悉那些「舊綠葉」時，又會有很多我們「臉熟名不熟」的「新綠葉」，被我們忽略。

「綠葉」角色的言行，很多時是劇本中沒有明寫的，只有由導演指示或由藝人自行發揮；他們做得好常被人視作應份，做得不好時則大受責備，很是困難。記得之前有人撰文讚賞過羅蘭女士，說有部由金庸小說改拍成的電視劇中的一場戲，戲份本只由最近鏡頭的男女主角發揮，羅蘭演的配角在遠鏡位置，亦可見到她很入戲，一臉替女主角著緊的樣子，十分專業。