「撤回」與「壽終正寢」

撤回或不撤回，糾纏多月，有了一個回覆。一如所料，一直要求的人，當得到了，還是不會感到滿意的。

當日有人以錄影機／影碟機的遙遠控制器上個別按鈕，以作譬喻，以令人明白政府不同的說法之間的差別，當中「暫緩」是「暫停」掣的話，「撤回」便是把影帶或影碟從播放中褪出的按鈕。其時已經有朋友問了一個明顯的疑問：褪出來了的影碟，難道便不能再放進播放器之中？

個人以為，如特首所指出，「撤回」一說，是不如「壽終正寢」之說澈底。

那個時候，特首有「壽終正寢」的說法，而備受反對之時，我便在想若政府回應：「逃犯法例的修訂，現在撤回，而不壽終正寢。」一班堅持非「撤回」不收貨者，又會作何感想及會作何選擇？