全集難全

老友求證到幾篇在舊報紙上連載的推理小說，確係出自倪匡先生手筆；那筆名之前聞所未聞。知道有在討論是否會利用這批舊稿出版新書，不過字數似乎不夠，結果會如何我便不能逆料了。

倪匡寫作多年，在眾多報刊都有過作品登出，有時就算同一天的同一份報紙上面，也可以出現多篇採用不同筆名的作品刊登，所以累積起來，數目之大，難以想像；而報紙保留不易，專欄文章又細碎難以剪存，我們都知道，是有太多的內容已經失佚，追尋不到了。就算單以現在可能還可在收藏家、粉絲、圖書館的存書及微縮菲林中可以找到的東西，如果沒有了作者的確認，恐怕都不敢說是有關作者的真作。

古今中外，有過不少人替藝術名家推出「全集」，如何可以肯定是「全」呢？上面所講，便道出難度所在。最理想情況下，自然是當事人本身畢身中所有大大小小的作品都留有記錄，這是極少見到的情況；又或是有支持者，凡是該藝術家的作品都沒錯過，並作了記錄，這種情況也不是很多，而且有關記錄，還要是在較早階段已經開始，否則要追溯舊事時，又保證不到沒有甩漏。

所以全集難全，幾是定律。