「無線電視」的「聲夢傳奇」決場完結，勝出者是炎明熹 ( Gigi )。
跟之前的「星夢傳奇」中最後冠軍鄭俊弘不同，「聲夢」的各參賽者穩定性頗低，經歷多場賽事時，表演中只要稍有不慎，或是對手出現令人有所驚喜之舉，成績排名已經可以見到大顛倒；Gigi本來也未必可以晉身最後的對決，更兼得到最後勝利。
家人說是賽制救了炎明熹。對，這當然對，但天下間所有比賽，豈有例外？若評審人數多些／少些的話贏的便是我了、若評審的人不是 A 而是 B 的話贏的便是我了、若氣溫高些／低些的話贏的便是我了……諸如此類說話，數之不盡，但這類「真人 Show」本就是一種遊戲，在「遊戲規則」之下輸了就是輸了。就連世界級足球賽事中，也是以球證的裁決為終極標準，即使之後發現球證犯了錯，賽果也是不會推翻的，可況電視台自定自拍的節目？
在準決賽時的一個「逃生回合」，Gigi 是要與文凱婷 (Aeren) 決戰，而在那一階段，Gigi 第一回合表現確比 Aeren 好，但若單以「逃生戰」來看，就算有人不認同 Gigi 比較遜色，二人的水準也不應太懸殊的，結果卻是 Gigi 以 25 燈全勝 Aeren 而取得「五強之一」的地位。我敢說，不少評審都不是單以「逃生戰」表現來按燈的，而是考慮到他們心目中的「客觀實力」，認為 Gigi 若不能進入決場，是他們不能接受的情況，而給出如此結果。
───如果評審不是投暗票，可能有些評審見 Gigi 已有足夠票數勝出時，自己那票會選擇投給 Aeren 也說不定；在不明就裡情況下，只怕萬一獨欠自己一票而致 Gigi 落敗怎麼是好？所以「一面倒」的場面，不是沒道理的。幾年前英國人發洩不滿投票，以為多自己一票不多，終致「脫歐」，這個世界級教訓，大家都需要汲取。
評審主觀或是不足之一，但正如李天命先生在他的「思考的藝術」書中所講，大部份比賽都是這樣，評審即場以主觀想法來判決，沒聽過會叫他們回家沐浴睡覺想清想楚，幾天後才回會場給出答案的。
沒有留言:
張貼留言