脫眼鏡

老友在校對一份稿件時，見原稿寫當事人因為視力差了，某種情況下，要把眼鏡脫下才可看得清楚，感到奇怪：不是應該佩戴了眼鏡，有了協助，才可看得更清楚的麼，怎麼把眼鏡脫下了，反而可得清楚？是否作者寫錯了？

我只能讓老友知道，作者應該沒有寫錯；至於實際詳情如何，我也不知如何說起。

───不知如何說起的最大原因，是因為我自己也不甚了了，只知類似的情況，我也常遇到，而且遇上的次數，還愈來愈多。

視力不佳是一定的了，但原因是在於近視、遠視、老花、散光或什麼其它的名堂，又或是其中多過一樣的毛病之綜合結果，我便不知道了。

現在佩戴的眼鏡，鏡片是複合的，上面部分幫助看遠的東西，下面部分用來看近的東西，這種設計，說來簡單，實用之時，卻有點兒和人類的反射動作相左。我常遇上的情況是在閱讀手上文件之時，有些內容看得不夠清楚，於是下意識地把頭湊得更近去看，結果是因此便更只能透過鏡片上部觀看，本來不清的內容變得更朦朧了。

在那樣情形下，若把頭部拉後一點，騰出多些距離，讓自己可以利用鏡片下部觀看，反而可以好一些，這不是跟人們的自然反射動作相違麼？