剛在早兩天，看了「無線電視」的「兄弟幫」訪問前「香港天文台」副台長，聽到熱帶氣旋吹襲時，會有多少因素可以影響到真實抵達時的風力，覺得要作所謂「準確預測」，實在是太難太難了。我們行外人，常挑剔「天文台」的資訊，真是「看人挑擔不吃力」的典型例子。
2016-1002後記：
網友 AH Gwai 有如下詳細留言，指出兩段短片的疑點：
第一套片，小心看，中間有條水柱，所以其實係地下水向上噴，因為無風，所以水珠垂直回瀉。也因為位置口本身是水洞，所以回瀉的水完全給吞納回去而沒有向四周土地傾流開。如果真是天上的定點傾盆大雨，不可能多出的雨水不崩堤般騰涌向周邊土地。
第二套片，水力更強，射得更高，水流較厚，不易透見中間水柱，但情況應該跟上例一樣。如果真是這麼精細的定點下雨，多出的水流去了哪？所以一定是同時土地上有定點吞納。水其實由地面小水洼中的噴井向上射，洼地同時吸納降回的水。
兩套片聲稱定點下暴雨，其實都係標題黨傑作。
有網站以更廣闊角度的影片，說明所謂暴雨根本來自地下噴泉(geyser)。
http://www.snopes.com/togo-rain-mystery-video/
我覺得相當有道理。這篇網誌，與其刪走，我覺得不如加上備註，保留下來：首先我把標題加上引號及句號，以示不確定性；此外便是把網友指正的全文同時附上，讓其他讀者自行作出判斷。再次多謝 Ah Gwai 的不吝指教。
沒有留言:
張貼留言