旁觀強姦者何罪？

現代社會資訊發達，透過大眾傳媒的協助，市民普遍都有些許法律知識，但遇上具體個案，還是應找專家幫忙，一知半解一廂情願以為某些罪行輕微，因而觸犯了，後果可以十分嚴重。

政府首次引用「參與暴動罪」檢控港人，網上看到支持「示威」人士，以被捕者有否在「旺角暴動」中作出任何敏感舉動作為辯解，可能是想得太理所當然，宜進一步了解有關情況，以免文筆所及，誤導他人。

引述資深大律師湯家驊的說話，旺角暴亂，聚集人士參與程度不同，但法律原則下參加者刑責相同，「你是集結人群中一分子，即使沒做甚麼特別事情也可能干犯暴動罪；普通法法律原則下，如一群人有共同意圖，雖然一些人做了犯罪行為，其他人沒有做，所有人也是同罪的。」

既然罪名是「參與」，自然「有否參與」便是一個關鍵因素了。有些人以為自己沒做過什麼激烈行為，所以在網上公開宣揚當時身在現場，在沒有律師的意見及指引之情況下，作出這樣的陳述，其實相當愚蠢。

想起一些電視劇集或電影中的強姦場面，除了施暴者，還有旁觀者；強姦進行時，在旁觀看起哄的人，或看到情況卻隱忍沒去阻止的人，到底純粹是在道德上犯了罪，還是應負上法律上的責任呢？若有關的強姦罪名成立，那麼那些「旁觀者」又是否算是「參與」了呢？涉事者不要太過大安主義。

事情至今已數天，不時還聽,到像「我不認同暴力，但事情都要怪政府如何如何」的說法。像這種「我不認同強姦，但事情都要怪女事主穿著太暴露惹火」的邏輯，恕我不能接受。